Pedro

Пользователи
  • Content count

    96
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by Pedro

  1. Не соглашусь с "генераторным" назначением П410-411. максимальная частота генерации есть способ определеня усилительных свойств при выходном контроле массового производства. Подробнее в книге того же дяди Яши "Транзисторы" за 1960 г, стр 295, 424, там и про последствия стачивания базы есть. А как называлась тема по П410-411?
  2. Спасибо, Я не очень понимаю принципиальную разницу между П410-411 и П418. Что заставляло с маниакальным упорством возиться с П418? Экземпляры А340 датированы 60-м годом, А364 62-м. Еще один момент, в литературе около 60-го года, например сборник Федотова, П410-411 названы дрейфовыми, наряду с П401. В этикетках конца 60-х они же названы диффузионными. Мда, они бы как-то определились, а то трудно воспринимать их терминологию
  3. Благодарю за труды. А к какому году относится упоминание А340? Есть ли упоминания о А364? И еще, есть ли связь темы "Палас" с П410-411?
  4. Дискутируемый знак состоит из стилизованных букв ЭТ, что характерно для предприятий, входивших в НЦ. Вероятно он тогда и появился. Данных по временам этого знака нет. Получается, его продлили на 10 лет в конце 70-х. Знак Эллинга 90-х был зарегистрирован в 1997 году и в 2003 ОАО Эллинг уступило его КБПМ. Я был в здании в Вольном переулке единственный раз в начале 80-х, командировка была на Дельту, но принимали там. артефакт, датированный самым началом 69 года 1УС2В - Музей электронных раритетов (155la3.ru)
  5. Возвращаемся к самому началу дискуссии. Написано, задачи на 1968 год ОПЫТНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ КБПМ, освоение ИС Индукция, разработки НИИМЭ. Про дату 15 мая 1969, когда был образован завод при КБПМ.Логично, что ОПЫТНОЕ ПРОИЗВОДСТВО оформили заводом. Я думаю, тут поможет текст приказа МЭП У завода и КБ были разные различительные индексы, ЩЯ и Р3. Например опытный завод Микрон при НИИМЭ был создан приказон МЭП от 01.02.1967 г. до этого были опытное производство института. В последующих сборниках 21, 22 про ГТ313 пишут только как о диффузионно-сплавном. Аронов, Каменецкий, У них должна быть точная информация. Что имел ввиду Николаевский, когда написал планарный, неведомо. Еще интересует факт создания транзистора П418. В справочниках указываются транзисторы с крайними индексами Ж, Е и тп, но нигде не упоминается существование транзисторов с индексами А, Б. Транзисторы 340А и 364 имеют одинаковый корпус. логично предположить , что разработка П418 тоже проводилась в несколько этапов.
  6. А зачем КБ товарный знак? Далее идут формулировки, КБ с опытным заводом или завод при КБ. По крайней мере должно быть юридическое лицо, на которое оформить знак. Это юридическое лицо оформили в 69 году. Именно оно выпускает продукцию и указывает свои реквизиты. В 1963 году на заднем дворе НИИ-35 было небольшое трехэтажное здание, в котором размещалось КБ, в 1964 вокруг него стали строить большое современное здание промышленного типа.
  7. Знак "Дельта" заявка 91541 от 20 апреля 1981 г, Свидетельство на право исключительного пользования No 70342. В бюллетене заявитель не указан. в 1992 году перерегистрирован на НПО "Дельтон" Ливны, Брянской обл. НИИ Дельта образован 13.04.1977. Слишком большой разрыв. Знак обычно регистрируется на 10 лет, после необходима перерегистрация. Последние корпуса со знаком КБПМ попадались середины 1985 года, С 25.05.1986 это уже НПО.
  8. Кратко оба варианта ГТ313 были описаны в Федоровском сборнике, вроде в 20-м а также в периодических сборниках тех годов типа Полупроводниковая техника и микроэлектроника. Подчеркивалось, ГТ311 планарный. Надо вскрыть ГТ313 и посмотреть.
  9. Штырьковый, виден кусок магнитопровода
  10. Показалась интересной история завода "Диск"
  11. 19.05.1969-15.10.1980 Завод при Конструкторском бюро полупроводникового машиностроения 15.10.1980-01.01.1994 Завод "Эллинг" при Научно-исследовательском институте "Дельта" Сокращенное наименование : Завод "Эллинг" 01.01.1994-01.01.1998 Акционерное общество открытого типа "Эллинг" Завод при Конструкторском бюро полупроводникового машиностроения (завод при КБПМ) был образован на основании приказа Министерства электронной промышленности СССР от 19 мая 1969 г. В соответствии с приказом Министерства электронной промышленности СССР от 15 октября 1980 г. завод при КБПМ стал подчиняться НИИ «Дельта» и получил название завод «Эллинг» при НИИ «Дельта».
  12. Спасибо, я уже понял, что с "Модулем" ошибся
  13. Предприятие маркирует своим товарным знаком все, что прописано по кодам МКТУ при регистрации. Товарный знак регистрируется на определенное время. Досрочное прекращение действия знака регламентировано. Знак может быть сохранен по правопреемству, и напротив, подана заявка о прекращении действия знака. Пока нет очевидных фактов, что этот знак не использовался на Мионе для ТНП до интеграции. Но соглашусь, что завод Дзержинского мог использовать этот знак некоторое время. Хотя мне не попадались та же упаковка запонок со знаком Дзержинского. Возможно они ее сняли с производства в пользу другой модели. Завод Модуль несколько моложе Миона, но выпускал продукцию паралелельно со строительством. бумажка говорит, что собственные прессформы еще не были готовы. Модуль поставлял заготовки корпусов на минские заводы и обмен пластмассой должен был быть. Кстати коробки у каждого завода аутентичны.
  14. Еще одни запонки, идентичные Сп. Оригинальная надпись заклеена. поверх нее новая с другим знаком и артикулом, указывающим на Гомель. Кто там из 2/9 управлений, "Модуль"?
  15. Модули из устройств ГГС муромского радиозавода Принципиальные схемы на модули ДС, УМ и Ф
  16. К сожалению не сохранилось фото набора с Сп. Все последующие со знаком Дзержинского. Вот более новая коробка запонок со следующим по порядку номерома атрикула производства за-да Транзистор.
  17. Осталось прояснить самую малость, как германиевые транзисторы, отбраковка от 1Т305 попали в радиолюбительские наборы с этим знаком.
  18. Упоминавшиеся запонки
  19. К599 наиболее полно описана в журнале Электронная промышленность 1979-3. В свою очередь 199 серия впервые появилась в том же журнале за июль 1973 года. На тот момент, похоже, она состояла из одной микросхемы 1ЛК991, которая по сути повторяет авторское свидетельство 343383 от 72 года НИЦЭВТ. Она пыталась конкурировать или дополнять существующие ТТЛ за счёт парафазного выхода, дающего преимущества при построении схем на наборе простейших лэ. Эту разработку холодно приняли ттл идеологи.Среди немногих её защитников был директор ИНЭУМ Наумов, поэтому она мне встречалась только в их разработках.
  20. Широко применялась в см-4. На моей памяти единственное применение. ИНЭУМ любил её ставить.