checha
Пользователи-
Content count
1,584 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
118
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Calendar
Everything posted by checha
-
Это ж совсем другой разговор, по итогу получается С этим высказыванием никто и никогда спорить не будет. Из тех, кто в теме.
-
Самая первая из Искр на микросхемах была поставлена на поток Искра 122, конец 1972 года. Видимо, ноябрь.
-
Возможно. Особенно, если нефтепрмышленность или золото-алмазо добыча. Повезло Вам. Отмечу только, что они, Искры, начинали выпускаться и на 160 серии, и на гибридных каких-то. Собственно, о положение дел с выпуском микросхем вообще, и 172 серии в частности я всё опубликовал выше. ПС. Надо глянуть, какие первые Искры и когда были приняты комиссией.
-
Виктор - обратите внимание. Дата поступления в продажу явно должна быть позже испытаний. То есть октябрь 1972, испытания и приёмка. В какой-то блатной организации, думаю, появление, ну пусть, середина 1973 года. Вот такая логика у меня.
-
Виктор! Да кто ж спорит, что они выпускались? У меня достаточное количество документов обо всех первых калькуляторах и заводах их производивших. Я даже не спорю, что в бухгалтериях они были крупных предприятий. Но даже если говорить о 80-х годах, то всё равно продолжались в больших количествах закупки подобных "машинок" в ГДР и Болгарии. Не хватало наших просто, чтоб все потребности закрыть.
-
Как то так. Масса и других документов просмотрена по этой теме - результат тот же. Массовость с хорошим качеством началась после 1975 года. Да, совсем забыл. Выпуск Кристаллом двух миллионов штук 172 серии в 1972 году не означал, совсем не означал, что их использовали по назначению. Брак на входном контроле был ужасен по количествам. Постепенно всё наладилось, конечно.
-
Вот документальные свидетельства происходившего в начале 70-х с выпуском микросхем на примере "Кобры" 1971 год 1972 год Ну и ситуация с производством микросхем в стране стала выправляться после 1975 года. С получением заводами автоматизированных линий по производству.
-
Увы, это так и для меня тоже. Первое, что пришло в голову - разделение материала на несколько кусков не улучшает восприятие информации. Ну, с этим я ничего поделать не могу. Вёрстка - не специалист ни разу, но тоже имеет значение, думаю. Плюс чрезвычайно маленькое количество доступной информации, которую приходиться собиратьиз различных документов, обычно разных ведомств. Чтоб написать три строки,(которые могут уполовинить публикуя) соответствующих действительности, нужно просмотреть сотню документов. Но это к слову. В целом лучше так, чем совсем ничего или не правда. Это значит, произвели в 1972 их? Ну, всё может быть...Особенно в воспоминаниях 50-летней давности. Эта серия тогда была в дефиците. Куча брака.
-
Спасибо. В документах, доступных мне, ничего про выпуск 114 серии на Восходе. Странно. Какие предприятия входили в это объединение тогда? ПС. Нашёл - есть в отчётах за 1977 год.
-
По началу выпуска большие сомнения. Надо обратиться к коллегам здесь, попросить фото образцов за 70-е годы. В документах до 78 года нет упоминаний. Позже - не смотрел.
-
Это не впечатление. Это так и было. Даже потребности военных "со скрипом" исполнялись. Это моё мнение, основанное на просмотренном. См. фото 8 - например, хотя таких документальных примеров масса. ЭСЛ логика. "Схемы на переключателях тока". Документов не видел, конечно Вы правы, и там выпускали. На этот вопрос воздержусь отвечать с документальными примерами. Уверяю Вас, - и позже применялись, в огромных количествах. Думаю, до начала 2000-х. Тому есть очень серьёзные причины. Это относиться и к 111, 113 и 115 сериям. Благодарю за вопросы. Приятно осознавать, что читают думающие и знающие специалисты.
-
Если кому интересно. Продолжение в следующем, видимо номере. Есть ещё вопросы - задавайте. 4номер2024.pdf
-
Перебирая резисторы, подумал, а какой номинал резистора самый большой бывает? Только, предлагаю не по справочникам, а из наличия. У себя пока нашёл 10 гигаОм. Кто больше?
-
Микроскопы...Фотоаппараты....Вскрытие-уничтожение. Вот прям от разработчиков. Это я шучу. Может Виктору будет интересно сравнить с поздними версиями. Это 1981 год.
-
Предполагаю, надо смотреть в сторону LM100 Видлара. 1966 год уже серия. Да, ещё нюанс - мне не известна схемотехника первых наших стабилизаторов.В смысле, с чего конструкторы, наши конструкторы, начинали. Но по-любому, исследовали МОП транзистор в качестве нагрузки (источника тока). Это 1968 год.
-
Если только опытные изделия, не годные для массового выпуска Для серийного производства эту технологию передали, подготовили специалистов, , так сказать. В следующем номере "Радио" подробности по некоторым типам корпусов. В крайнем случае, оригинальный текст сюда выложу.. Это шутка юмора такая? Поясните, пожалуйста.
-
Позволю себе создать здесь такую тему... Да простят меня уважаемые с других форумов!
-
Важный момент. Почти правило. Фамилии разработчиков не афишировали, или заведомо маскировали в группе авторов. Исключения тоже были, конечно. Но в целом, чтоб получить возможность опубликовать работу для широкой публики, надо было пройти огни и воды. И при этом настоящие разработчики всё равно оставались за кадром. Ничего особенного. Так устроен мир.
-
Вот ещё в тему. - то уже 1979 год. 0,78 это цена.
-
Если говорить о других документах, просмотренных мной, то в начале 1970 года была принята отраслевая программа развития производства микросхем, аналоговые по которой, должны были создаваться в КБПМ. В том числе, интегральные стабилизаторы. Предположу, что некоторые специалисты, имевшие к этому отношение пусть уже и в возрасте, но здравствуют. Спасибо за вопрос! Я не рассказывал так подробно в опубликованном по теме. Всё как единый клубок...ещё предстоит детальная систематизация происходившего тогда. Ну, надеюсь на это.
-
А1527 это ТОР. В2664 не знаю, не интересовался. Для этой истории не имеет значения. Пока, на данный момент, фамилия Полянин попадалась применительно к созданию диодов в интегральном исполнении. Да, и имейте в виду. Все предприятия и ведущие разработчики были связаны между собой. Более того, КБПМ на указанный период времени был филиалом НИИМЭ. Как то так. А вот ещё, К142ЕН1 и ЕН2 это Енисей 5. Важно с буквой К в начале. Без буквы - другая тема, другой разработчик (КБПМ)
-
Не знаю. Может позже появятся прямые документы. Пока делаю выводы из нижеследующего и некоторых других документов. Как я понимаю, достаточно изменить немного топологию, или схему, несущественно - и можно получать свидетельства. Для пользования на внутреннем рынке. Итак. Под этим есть фамилия, названная Вами. Почти сразу, появляется вот такой документ. А7501 это КБПМ, действующее и сейчас предприятие. Ну, и, итого.
-
Ожидаемая реакция. Ну да. Странная. Но она есть.
-
Оно хоть и стеклянное, но размещу тут. Поскольку нашёл в старых (4-5 лет назад) фото и не помню что это такое. Может кому будет интересно обсудить. Кривизна экрана - от неграмотного фотографирования. Моего. )))
-
Ну да. Разглядел. Загадка.