checha

Слева УО240, СО-244, УБ240. Если рассуждать стандартно, то CБ-155 и СО-155 должны быть одинаковы. Ваш пример говорит либо о самоделке, либо о артефакте, неизвестном коллекционерам.

Разломал. По другому не получилось. По середине похоже, алюминиевый диск 5 мм диаметром. Сверху снизу диски потоньше-электроды. По центру какие-то кристаллы видны. Чудно!

Век живи, век учись. Это я про себя. Да, и по параметрам непонятно, в чём сильное отличие такое. Накал совпадает. Уж больно маленькая СОшка. Мощность рассеиваемая какая у неё? У СБ155 3 ватта.

СБ-155. Нить катода другая. В целом - одно и то же.

Известная микросхема. Производитель странный. А вот дата одна. Где этот ФОРМ жил?

Совсем. Один в один. Речь о 70-х года, когда создали и начали производить КП101. Не о 90-х. В 90-х КП101, надеюсь, уже не производили. Например, здесь и ещё десятки справочников. кт312.pdf

Согласен. Как думаете, что под круглыми крышками в полостях залитых эпоксидкой? Видимых два контакта оттуда выходит. Может туннельные диоды? В итоге вскрою. Любопытно.

Этот блок лет 10 был четвёртой ножкой под генератором ВЧ. Тут решил порядок на столе навести - достал сиё чудо. Ну, не знаю, куда и отнести его. Но что-то из импульсной техники, или памяти какой? Пусть будет здесь.

Вот здесь старый форум. Случайно наткнулся. Мир не без добрых людей. Или уже все знают про это событие? https://kt315.ru/

И это замечательно. Спорить не вижу смысла. У меня тоже пока не достаточно фактического материала и нет возможности искать. Свободное время занято продолжением повествования по истории микросхем. ПС. Это очень небольшой факт. Есть и другие, - но всему своё время.

К сожалению нет. Есть ШК9 - ШК16 из 2500нмс1 и 2500нмс2.

Особенно тираж. Вечером. Это одна из немногих книг которую храню дома.

Порекомендую длинный путь ремонта. Сам пользовал не один раз. С положительным результатом иногда даже. ))) В сети можно найти схему на двух триггерах ТМ2 для пошагового выполнения инструкций для 580ИК80. Там идёт управление на ГФ24 и ВК38. Прилаживается легко к любому комплекту, где вышеназванные есть. Ну и вперёд. Помогает в таких ситуациях.

А по болгарски не пробовали?

Присоединяюсь, но пользую больше такое. Ближе к практике и к нашим дням.

Не претендую на истину в первой инстанции. Это моя версия, имеющая хоть какие-то основания. С благодарностью выслушаю Вашу версию происхождения обозначения "К" Ещё претендует, в моей интерпретации, на эту роль город Киев, от первой буквы, поскольку там впервые в Союзе задумались и начали делать серию "К" - для бытовой техники, в промышленных масштабах. А этой техникой, тогда и были ЭКВМ. .

Вымерший отросток ДТЛ логики для калькуляторов (буква К, это и означала первоначально, писал ранее). 156 в пластмассе.. Ещё была и 152 серия, в металле.В живую не видел. Начало было положено в ОКБ Воронежского завода и, позже, на "Венте" продолжили. Данный экземпляр, думаю, попытка наладить серийное производство дешёвых 156. Для народного хозяйства. 172 МОП серия (160 - тая) победила.

Небольшая добавка к теме по микроЭВМ "Электроника-100" Про периферию. Может интересно будет.

Попадалось. Но не снимал копии со всего подряд. Не моя тема. Что сохранил - выложу со временем.

Попалось описание подобного. . Нет фото, - но это дело времени и стараниями интересующихся непременно появиться. )))

Видимо надо искать так : ТМ12 - 2Т103 - 2ТМ103. Что то обязательно найдётся

Ну что же, тогда мне придётся. ))) На самом деле не вижу ничего архисложного в проведённой работе на Экситоне по освоению 198 серии. Со своими скудными знаниями этой ситуации, естественно, - поскольку НИР по созданию 119 и 198 серии проводились в НИИПЭ. Название темы одно. Как и положено. ))) Это потом оно "Базой-1" стало. В чужеземье, как выяснилось много лет спустя. При этом, получается, что Экситону надо, всего-то было, связаться с технологами выше обозначенного. Не думаю, что там утаили секреты от коллег. Вот с этим полностью согласен.

А в чём видится проблема ? Выпуск многих компонентов возрождался на российских предприятиях после разрушения Союза.

Вполне. Ещё ЕМ81 и ЕМ84.

EM 83 RWN Видимо, с неё должна была получиться 6Е2П. Но что-то пошло не так.