checha
Пользователи-
Content count
1,500 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
113
Posts posted by checha
-
-
2 часа назад, главный колбасист сказал:Говорят,технику из строя выводит.
А импульс то надо прям в технику направлять? Чем?
-
2 часа назад, Виктор сказал:Более откровенной херни я пока еще не слышал.)))
Очень рад за Вас.
Это не тема нашего форума. Именно поэтому и не слышали.
Да и не услышите более.
2 часа назад, Виктор сказал:что чувствуют напрямик какие-то частицы
Это я не буквально, а около. Следы путаю. Как всегда.
-
11 часов назад, главный колбасист сказал:есть похожая тема.
Благодарю. Любопытно. Ранее не видел.
Вообще материалов "по лженауке" полно везде. Даже печатные.
Когда-то ведь на бочку с порохом желающих летать сажали. Прошло 400 лет и полетели, А тех, которых сажали, правы ведь оказались.
У людей странная психология - что не понимаем, этого не существует. Хотя, может и правильно.
-
16 минут назад, главный колбасист сказал:ухо к нему приложить,послушать.
Обратная связь в этом случае по другому организуется. Ухо не помощник.
-
3 минуты назад, главный колбасист сказал:В таком случае чем длиннее путь пучка тем лучше.
Приятно осознавать, что остались в нашей палате думающие люди!
А если серьёзно- давно занимаюсь этой темой. Есть подвижки.
Когда-нибудь опишу все результаты в подробностях. Ну а обидеть художника может каждый.
-
19 часов назад, lalka сказал:И второй вопрос: а какая-либо информация по таким микросборкам (в смысле М2БРЦ0ххх) никому не попадалась?
Попадалась. Это очень узкоспециализированные линии задержки. Давайте на этой и остановимся.
19 часов назад, lalka сказал:что тут установлены за кристаллы,
Компараторы или быстродействующие ОУ.
Клапауций likes this -
18 часов назад, lalka сказал:Насколько знаю, вы уже много лет интересуетесь лампами,
Благодарю Вас, Александр за знания по деятельности моей скромной персоны. Разочарую - мой интерес к лампам имеет некоторое отношения к звукоусилению, но в очень необычном контексте. Идея, которую пытаюсь визуализировать (показать) много лет связана с моими теоретическими предположениями о том, что модулированный звуком на сетке лампы поток электронов по пути до анода излучает некоторую "субстанцию, частицы" если угодно, которые наш мозг воспринимает помимо сигналов от ушного молоточка. В этом и вижу объяснение феномена лампового звучания.
А на звуковых форумах не бываю, "питаюсь" информацией специализированных ресурсов, в основном наших.
В последнее время как-то мало стало разного рода заседаний, в том числе и по моему интересу. Но идея то живёт и требует поиска.
-
В 07.03.2024 в 13:52, Клапауций сказал:ГД-1П? август 51 года, никаких логотипов,
6 часов назад, lalka сказал:В 1952 диоды в таком корпусе уже точно были.
Итого.
В документах НИИ160 за 1952 год есть упоминание о опытных изделиях типа ДГ-1 и о серийных ДГ-1С.
Какие корпуса - не знаю, но думаю на фото они. Керамические корпуса с вклеиванием применяли для "высоковольтных" диодов (75 вольт обратного) из-за большого объёма производства. Но чуть позже.
По диоду ГД-1п ничего не нашёл.
ПС. Появление у нас СВЧ диодов тема тёмная, в целом. В смысле конкретных документов нет. И даже доступные доклады Калашникова не содержат отчётов по таковым. Видел только немецкий первоисточник, Телефункен, кристаллический СВЧ диод, чертёж, датирован 1944 годом. Да и то из материалов американской разведки. Корпус там классический, я бы сказал.
-
7 часов назад, Виктор сказал:142ЕН1 - два похожих варианта кристаллов, а КР142ЕН1- ну совсем другое дело.
В опубликованных ранее материалах по МОП схемам написал коротко, что ен1 разрабатывалась в КБПМ. Годы - 1969 или 1970.Не помню. Тема называлась "Катамаран"
Да, да. Это тема в последующем перешла на 145 серию, поскольку технологию создания МОП транзистора разработали в КБПМ совместно с НИИМЭ.
Передали в Томилино. Стала "Енисей" А сами ещё чем то занялись )))
1Ж24Б likes this -
Подумав немного - Калашников работал по СВЧ темам до 1957 года, с 1947. Пужай - с 1948 года.
НИИ-160 производил переданное от Калашникова с НИИ 108.
Как вариант - что то опытное от Пужая или Калашникова. Корпуса, при сборке в то время, клеились.
У нас первыми стали в таком корпусе, наверно Д3. Коллеги поправят. Да, и упаковка серьёзная. Прям как современная. Дизайн очень продвинут для 1951 года. Мне так видится.
-
2 часа назад, Клапауций сказал:А это 1К5А?
Да, с зелёным это 1к5а. По расцветке колпачка нужно смотреть первоисточник.
Предполагаю, что это англичане такую моду внедрили.
Блин, что то синее появилось. Хотел написать HIVAC Ltd.
-
Д1 в стекле почему первым тогда назван?
-
ГД1П. Нет. Ничего не видел подобного. Надо подумать и кое что полистать в плане понимания возможности появления таковых в этот период времени. Если только Пужай и его лаборатория с немецкими спецами. Будем смотреть. НИИ 108 уже не работал в этой теме, вроде. По Красилову всё или почти всё мне известно. Загадка.
Пс. Смущает технология спая керамики с металлом. Корпус смущает. Когда такой корпус у нас появился? 1951 год, однако.
-
16 часов назад, Клапауций сказал:Я и на форум-то практически не заходил.
Понятно. Лучше поздно, чем никогда. По нижеприведённому, сейчас что нибудь в тему вставлю.
При желании, можно скопировать в описание на сайте. Это из отчёта опытного завода при НИИ-617 за 1956 год.
Видно, что производство упало в 2 раза. Видимо, уже больше стали использовать стержневые, Патроны.
"По логике, выпускать их должен был завод №617 (Новосибирский электровакуумный завод). Однако таких данных у меня пока нет, зато есть информация о выпуске их на новосибирском же заводе №453 (будущий НЗПП)".
-
9 часов назад, aleks-566 сказал:Довольно редкая
Мои поздравления. Это не просто редкая лампа. Это очень редкая лампа.
Лично я первый раз вижу. Спасибо.
-
Только что, Виктор сказал:И здесь информации прямо на чуть-чуть.
На Вас, Виктор, не угодишь. )))
Но есть выход - займитесь поисками ответов на интересующие вопросы самостоятельно. Посещая архивы и организации в разных городах.
Думаю,на некоторые ответы сможете найти, хотя несколько лет на это уйдёт.
А потом всё найденное здесь и опубликуете. Подробно, не расплывчато.
Часть документов по истории появления разных корпусов у нас я подготовил к публикации. Надеюсь, будет интересно.
-
6 часов назад, Виктор сказал:или лицензию купили
Как Вы верно заметили, мы это уже обсуждали.
Только вот как то не сразу мои ответы восприняли. )))
-
-
4 часа назад, Клапауций сказал:13ый номер мне не прислали...
Не проблема. Мне прислали. )))
Клапауций likes this -
Только что, Клапауций сказал:статья про ГДР-овское производство керамических корпусов для микросхем
Прям в точку. )))
Сейчас "долизываю" материал (продолжение) по истории микросхем. Планирую опять опубликовать.
Сенсаций не будет, но раскрываю несколько интересных событий и фактов о микросхемах, неверно сегодня освещённых на различных ресурсах. О чём я? А, о корпусах, в том числе. Не много, но подробно, с документами, как ранее не делал.
В том числе и о керамике. Ну, про глину, которой у нас много, но она не подходит )))).
-
Про этот блочёк, с селеновыми диодами и импульсными трансформаторами.
Коллеги говорят, что он имеет самое непосредственное отношение к троичным машинам. Ну, не знаю.
Нашёл вот такое, сильно не напрягался больше.
"Брусенцов Н.П. рассказывал: "Руководимый Л.И. Гутенмахером лаборатории электромоделирования на ферритовых элементах разрабатывалась вычислительная машина ЛЭМ-1. Машина ЛЭМ-1 была реализована на феррит-диодных элементах с трёхтактной (трёхфазной) системой импульсов питания. Простейший элемент феррит-диодных элементов одноразрядная ячейка сдвигающего регистра (так называемая «триада») — состоял из трёх пар кольцеобразных диаметром 4 мм ферритовых с прямоугольной петлей гистерезиса сердечников и трёх диодов — миниатюрных селеновых шайб."
Клапауций likes this -
Вот иллюстрация по теме ненужности П210Ш в тех применениях, для которых он был назначен, после 1964 года.
У меня нет листков по 1Т901 транзисторам, посмотрите там про параметр "плавающего напряжения" )))
Желающие могут сравнить с датами производства спутников и прочего в обсуждаемой статье.
Vadim-Snow-72 likes this -
4 часа назад, ingOK сказал:то была шутка юмора.
Тоже хорошо.
К тому же, совсем не отменяет написанное мной выше. Эта тема развивалась в НИИПЭ и на заводе 191 и их ОКБ.
В начале ведь производили очень мало.Да и то улетало. Добавлю, в 1963 году уже была разработана замена, с лучшими параметрами. производство, думаю, с 1964 года. Видимо, речь может идти о 1Т901.
Что производиться мало, стало, в наши годы, раритетом. Я про П210Ш узбекский. Под него, в том числе, целый завод строили в Запорожье, а стал не нужен.
ПС. Потом эти два значка стали располагать перпендикулярно. Чтоб не путать?
-
В 28.02.2024 в 15:38, Виктор сказал:Кто бы сомневался.)))
10 часов назад, ingOK сказал:за таковой считать будем?
Благодарю. Мне сложно найти с "Ш" Фотоновские за любые годы.
Для Виктора, чем могу:
- 1960, 1961, 1962 самое начало ОКР и производства на 191 заводе. Заказы для "Востока" Количества совсем не большие, да я и не уверен, что уже была маркировка с "Ш". Но исполнение по специальным ТУ уже, несомненно, было.
Запорожский завод только строился в эти годы. Кое что приложил. Отрывки из документов за 1960 год. Работы по созданию бортовой преобразовательной техники нечувствительной к излучениям начались в 1959 году. Элементная база тогда - П4 и П201-П203.
В итоге, чем выше забирались, тем усугублялись проблемы. Итог - П210Ш. Ну, для тех лет. )))
in Отечественная элементная база
Posted · Report post
Бальзам на душу. Спасибо.