checha
Пользователи-
Content count
1,501 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
113
Posts posted by checha
-
-
-
-
-
-
Только что, vjatsky сказал:Не так. Это прототип ИВ-6.
Не согласен.
Достаточно сравнить количество и расположение анодов (сегментов) и будет понятно, что П168 явно не ИВ-6.
-
-
ПС. ipic.su приказал долго жить. Ранее всегда его пользовал.
-
Клапауций likes this -
9 часов назад, 1Ж24Б сказал:выложили фото 1Ж26А
Похоже, стержневая. Но 1988 год - не вижу.
С голубой головой.
-
-
9 часов назад, Shuare сказал:но что-то не понравилось
Вот здесь бы подробности хотелось. Да и в целом понять, почему эту технологию забыли. Или только у нас забыли?
-
1 час назад, dk_spb сказал:исключительно с целью продажи в СССР.
Не соглашусь тут. Сами то они калькуляторы производили. И неплохие.
К тому-же, думаю, что и диски в другие соцстраны поставляли. Хотя, не видел такой статистики.
-
48 минут назад, dk_spb сказал:у болгар на самом высоком уровне было принятно решение и проводилась политика, позволяющая с помощью научно-технической разведки
Благодарю. Вы уже однажды в том же ключе про это писали на старом форуме. При этом бумаг не было. Сейчас появилось. Спасибо.
В целом понятно и принимаю, но интересны детали.
Поясню. Про адскую бомбу нам рассказали всё или почти всё
Собственно, и здесь хочется подобного. От этих технологий тоже зависела судьба страны. Может и не так критично, но всё-же.
Я ведь только верхушку айсберга копнул. Причём, совсем неглубоко. Ну, насколько позволено..
-
В 09.12.2023 в 17:57, Yagarto сказал:в Ярославле 06п1а 1985 года выпуска продают
Благодарю. Там я и покупал когда-то. Фото выше. Как -бы "тетрод"
Насчёт 1985 года производства - что-то не нашёл маркировку где-либо.
-
Vadim-Snow-72 likes this -
9 часов назад, omegatron сказал:Да, они действительно были по конструкции аналогичны тем же ГУ-18/ГУ-19/ГУ-42
34 минуты назад, Виктор сказал:И оказывается - 6Р3С - тетрод, а 6Р3С-1 - двойной тетрод.)))
Что то вы уважаемые меня слабовидящего совсем запутали. Я рассматривал Гу-19 и 6р3с - разные они!
Вот 6н12с. Не помню - по моему здесь ещё не размещал.
omegatron likes this -
2 часа назад, Виктор сказал:Не понял.
На фото видно, что выводы анодов идут не через стекло, а через керамическую проставку. Ведь грелись аноды, они и плавили. Это на заводе делали. Понятно, что любители не могли такое смастерить.
2 часа назад, Виктор сказал:то потом он работал без проблем
Повторюсь - решили, что в какой-то момент начинается газовыделение из металла какого-то электрода. Это предположение наше. Спорить не стану - не компетентен.
Официальная позиция отдела качества завода мне не известна.
8 минут назад, vjatsky сказал:Ещё пара ламп
Удалось аналоги фирмы Eimac подобрать? Они подобные с 1934 года делать начали.
В сети полно проспектов с похожими середины 30-х годов.
2 часа назад, Виктор сказал:Версия про хреновые материалы именно для 6Р3С меня не впечатляет, честно говоря.
Не спорю. Тогда остаётся - хреново разработан (воспроизведён).
-
-
8 часов назад, omegatron сказал:свои "5 копеек"-
Похожая на ГУ19 - ГУ42
8 часов назад, Виктор сказал:вплоть до расплавления анодов?
Ни разу такого не видел. Чтоб анод расплавить это ж надо 2000 градусов! Гораздо раньше стекло потечёт.
omegatron likes this -
Думается, что 6р3с отбраковка от Гу-19. Не похоже?
ПС. Не похоже. Взял в руки покрутил и так и сяк....)))
-
7 часов назад, Виктор сказал:причина спонтанного перехода этой лампы в неуправляемый режим
Мы с Вами уже ранее делились соображениями по этому вопросу. Вроде ))). С коллегами давно пришли к выводу, что это может быть следствием превышения максимальных режимов работы прибора. Или ( и ) использования при производстве, для выполнения плана, материалов не вакуумной плавки, которые обычно все уходили на производство других, более важных ламп. И для ширпотреба использовали обычные металлы.
-
6 часов назад, vjatsky сказал:Информации по этой лампе практически ноль.
Посмотрел в сети. Думаю, здесь. Посмотрите, я несколько похожих нашёл, но не сравнивал.
Ближе к середине.
-
Коллекционерам должно понравиться. )))
Думаю, что конструкций сверхминиатюрных ламп типа 1С1А и 06П1А, серийно выпускаемых было два варианта каждого типа. Отличия точные не скажу, но считаю, что пентод (почему пентод?) , был с двумя навитыми сетками и анодом, как у 1с1а. А другое исполнение - видимо, всё таки тетрод. То, что выше есть на фото - катод, первая сетка, лучевые пластинки и анод, тоже в виде пластинки. Причём, первую сделали в ОКБ-617, а вторую в НИИ-504, в 1947 году.
Здесь я сознательно противоречу документальным свидетельствам - в докладе Авдеева конца 1946 года говориться именно о пентоде (ну почему, ведь не 5 электродов?) с лучевыми пластинами. Что в ОКБ-617 их создали.
Всё это объясняется, думаю, просто - , поскольку про работы НИИ-504 в те годы, даже в правительстве не всем сообщалось. Всё таки серийный завод с ОКБ был более открыт, если можно так сказать.
-
Спасибо. Кто прототипом послужил, интересно. И с каких лет производят?
in Отечественная элементная база
Posted · Report post
Не помню - выкладывал раньше? Ну, пусть будет. Л66А