Krtek

Пользователи
  • Content count

    30
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Krtek last won the day on October 26

Krtek had the most liked content!

About Krtek

  • Rank
    Интересующийся

Контакты

  • Country
  1. Спасибо, коллега! Это объясняет кое что. Очень давно дело было, но вроде бы едкий запах от перегретого ППБ можно сравнить с запахом перегретой стеклоткани. Хотя 40 лет прошло... Попробую нагрузить имеющийся под руками ППБ-25 и посмотреть его поведение. По всей видимости, попавшиеся в практически однотипном учебном оборудовании компоненты с казалось бы одинаковым функционалом могут иметь сильное различие по назначению. И БТ4685080 в ВУП-1 могли оказаться чисто случайно. Иначе как объяснить различие почти в 2-3 раза по габаритам при той же мощности? И максимальная температура корпуса в ТУ на БТ4&Co указана, а на ППБ нет. Тем более, что БТ4&Co в исполнении на 25Вт имеют исключительно керамический каркас. Чисто технически вроде бы чем меньше лишнего на проводе, тем меньше там есть чему перегреваться. А ППБ-25 они иные.... 60% от номинальной мощности и 125 градусов на боку БТ4685080. И это оценка пирометром неповеренным. А при 100% он наверное светиться будет. Это надо будет к 344В прибавить 100В со второго выхода и тогда... Жалко будет, если бабахнет, у меня на него другие планы были....
  2. Да, это ВУП-1. Ваше исполнение я называю ВУП-1 вариант 2* (недокументированное название). Визуальное отличие от варианта 1* - отсутствие двух винтов крепления слева и справа от регулятора 0-250В. Вариант 2* имеет круглый потенциометр 0-250В типа БТ4685080. Вариант 1* имеет потенциометр 0-250В на длинном круглом цилиндре (как миниатюрный реостат). Для крепления его хитрого механизма крутилки и служат два винтика, выступающие на передней панели.
  3. В СССР выпускали блоки питания ВУП-1 и ВУП-2 (Выпрямитель Универсальный Полупроводниковый) для электропитания в учебном процессе демонстрационных приборов. Демонстрационных означает - включил, вышел на режим, показал процесс и отключил. Т.е. подразумевалось небольшое время работы. В свое время имел дело с обоими типами и используя их для своих далеко недемонстрационных экспериментов (со значительно большим временем работы), обращал внимание на сильный нагрев корпуса в области регулятора 250В. Зачастую вплоть до появления легкого запаха от нагрева. Как бы оно не беспокоило тогда... Помня об удобстве использования ВУП-1, прикупил себе такой. Морду ему перевозчик отрихтовал конкретно, возможно еще и где-то нарушение монтажа. В общем, при входном контроле на регулируемом выходе постоянки обнаружил 344В вместо 250В. Схема такая Пофик на причины, интересно другое. Переменник - проволочный 8ком 25Вт БТ4685080. По расчету, при 344В на резисторе выделяется почти 15Вт. Как бы до 25Вт еще далеко. Проверка пирометром дала 125 градусов на боковой поверхности потенциометра. Как бы сильно дофига. ... Из файла ТТХ с сайта Андрея для керамики там вообще Токр.+200 градусов разрешается. Вот это переменники!!! В следующей модификации ВУП-2 вместо 25Вт БТ4685080 использовали уже ППБ-25. Казалось бы та же мощность, но сравните габариты. ППБ почти в два больше. Как сейчас помню, при перегрузке по току от ППБ-25 в ВУП-2 исходил резкий едкий запах. Видимо не такой мощный как БТ4685080. Даже не знаю, как себе это объяснить...
  4. Вполне вероятно. 89-й год - разгул кооперативов. Одежка - модная, простая, удобная, но увы не вечная. А кооперативные пирожки-трубочкой? Самые вкусные! Особенно, если с пылу-жару. Кооператоры арендовали половину автостанции (короб 9м2...) и соблазняли студентов... И в магазины Юный техник с многих уголков страны пошел вал некондиции , как компонентов, так и аппаратов с ремонта или брак с магазинов. Ну и забракованные входным контролем компоненты с радиозавода в городе появлялись там же. Плюс барыги стали продавать у радиомагазинов.наборы-миксы радиодеталей с аффинажки. Так что вполне может быть. Впрочем, судя по цифрам типографии, бумажку напечатали в 87-м. Но они и тогда "крутились". Правды все равно не узнаем. Тогда много неликвидов на предприятие заказывали. Часть "сохранил"...
  5. Имеет место быть несоответствие маркировки на упаковке компонента маркировке на самом компоненте. Для применения компонента с измененной заводской маркировкой должен быть какой-то документ. О чем собственно бамажка и сообщает: такая-то измененная маркировка компонента соответствует такому-то компоненту, выпускаемого по такому-то ТУ. Все по чеснаку. Это на изменение вида приемки... Я так думаю, что и порядок маркировки компонентов после входного контроля (в случае необходимости) и\или отбора по параметрам (в случае необходимости) тоже был регламентирован внутренними технологическими документами завода-изготовителя конечной продукции. Вполне может статься, что даже держал в руках такие документы. Но тогда интересовало совсем иное, поэтому на такие мелочи внимания не обращал....
  6. Первая плата не менее интересна - модули триггеров, элементов И, ИЛИ и еще чего-то. И плата монтажная интересная!
  7. Про голубые точки на 134 серии. Кстати, для разглаживания этикеток и прочих старых документов в закрома когда-то был положен .. электрический утюг из СССР с плоской люминиевой подошвой. Однако, еще ни разу не воспользовался....
  8. Другие ЭВП: Tektronix T-7610 8 bit A/D Converter Tube Мапед не мой. Просто интересная штука...
  9. Некондиционные резисторы КИМ и КВМ с аффинажки первой половины 80-х годов. Фотка 2009 года, может уже показывалась полностью или частично. Вроде бы все ходы записывал... На верхней части - КИМ: вверху с дефектами покрытия, ниже - недоделанные. В самом низу - заготовка КВМ. "Бусинки" разного размера объясняют различие в концах готового изделия. Поначалу был чуть ли не рюкзак обоих типов. Видимо на аффинаж прислали "посылку" с Ташкента. Если бы не миниатюрные размеры КИМ, то может быть и прошел бы мимо. Ну а КВМ нагреб из-за необычной конструкции. Какой же был облом, когда дома обнаружил, что среди КИМ те кто был с маркировкой оказались преимущественно все ну очень сильно много-омное. В общем, почти большая часть была выкинута сразу. Потом это еще не один раз повторялось. В итоге где-то в закромах должны быть остатки в коробке из под советского сахара-рафинада 0,5кг. Кстати она - мерило количества КТ315:- в нее помещалось почти ровно 1000штук. Тоже оттуда же. Почти неделю с улыбкой до ушей сидел и проверял каждый на коэффициент, царапая на корпусе значение. Если он был годный. Но не всем повезло - практически все были с демонтажа. Но мне хватило. Выводы КИМ использовал как короткие посеребреные проводки при монтаже своих поделок. Паялись влет. Была попытка использовать непокрытые проводящим слоем стекляшки с посеребреными концами как монтажные изолированные площадки. Но почему-то не получилось. Давно было, не помню детали... ВотЪ...
  10. Однако! Жалко, документ не полностью читаем... Такое ощущение, что это "упрощеная" версия С5-23 без керамической оболочки для стандартных условий эксплуатации. И ТКС у них на порядок лучше... Эх, "раздавить" бы их. Но свои жалко. Есть мысль использовать их как ... эталоны. ТКС вроде неплохой. Осталось прогнать на сопротивление методом сравнения с мерой. Экранированное место создано, осталось собраться с вхдохновением и снова бамажки, бамажки с протоколами.... Вот только для "эталона" габариты большие. Особенно, если делать 100МОм. Или не дай бог вообще 1ГОм.... Кстати, габариты моих С5-23 1982 года рождения: высота 122мм, диаметр 77мм.
  11. Микропроволочные "из дворца": Сопротивление от высоковольтного делителя 200 Мом. 20 Кв Такое ощущение, что залиты в изоляцию. И изоляция такая знакомая, но не могу вспомнить где еще стояла... Нет под рукой С5-23, чтобы замерить их размеры. Чем-то похожи. Не думаю, что продаван мутит, не показывая другие надписи на корпусе. Скорее всего их там нет...
  12. Плата ПЛ9 по 5ПВ.577.019 вероятно от вольтметра Щ35 Краснодарского ЗИП. Роль "меры габарита" вместо героического КТ315 выполнил рулон скотча.... Плата содержит два фольговых резистора из разного материала, расположенные каждый на своей стороне. Подгонка значений выполнялась прорезанием дорожек. Разрезы без защитного покрытия. Выводы на плате выполнены в виде монтажных лепестков. При этом выводы самих фольговых резисторов выведены на печатные площадки от которых идут короткие проводники на лепестки. Сопротивление этих проводков порядка 0,004 Ом каждый. Маркировка Щ35 ПЛ9 5ПВ.577.019 повторяется с обоих сторон платы. Вероятно по причине изготовления каждой "стороны" по отдельности и впоследствии наклейки их на основание из алюминиевой пластины. Потенциал пластины выведен на отдельный монтажный лепесток #5. На одной стороне надпись Манганин R▪ 7,3-10мОм (миллиОм). Значение сопротивления между выводами #1 и #2 равно 20,0020 Ом (на второй плате 19,9991 Ом). Значения стабильны. На другой строне платы надпись Медь R▪ 1-1,35мОм. Значение сопротивление между выводами #3 и #4 около 18,16 Ом при 23.5 °С (у обоих плат). Значение плавает как при каждом подключении, так и в процессе изрения. Не исключен плохой контакт на лепестке. А может это свойство такого "термосопротивления" на плате. При переносе из другого помещения значение уплыло на -0,0550 Ом. Но увы, температура в помещении хранения не была зафиксирована, поэтому знак ТКС неизвестен..... Вполне вероятно, что "медный резистор" использовался для какой-то температурной компенсации в вольтметре. Тем более, что в кратком описании Щ35 в справочнике упоминается "активный термостат". Все таки 7-разрядный вольтметр не карманный мультиметр.... В закромах две таких платы, слегка отличаются цветом. Что интересно, расчет параллельного соединении двух "манганиновых резисторов" на платах дает значение равное 10,00027 Ом. Вполне ворзможно, что при монтаже получится "круглое" значение. Ну или его можно получить подбирая длину соеденительных проводков от площадок до лепестков. Сколько их стояло в одном приборе и как выглядел расчлененный не ведаю - свечку не держал. Одно могу утверждать, что это не поставка ремонтного ЗИП с завода. Надо будет как-нибудь провести эксперимент на предмет стабильности. Сравнивая "убитую" катушку сопротивления Р3030 на 10 Ом или эти "эталоны". P.S. При измерениях применялся омметр Щ306-2, который перед замерами каждый раз проверялся на катушке сопротивления Р321 10 Ом находящейся в том же помещении. Все СИ поверены.
  13. Неужели у музея нет мультиметра для измерения сопротивления накала и лабораторного блока питания для оценки его напряжения??? Воистину в век Интернета: сижу на экзамене, горю - памагите... Маркировка, видимо написана смесью чернил с дихлорэтаном и ... защищена неким составом. Когда впервые столкнулся со стержневыми лампами (распаивая какой-то модуль "земного" назначения), то обратил внимание на то, что маркировка типа ламп покрыта чем-то типа клея БФ-2. Такая "защита" понравилась! Особенно с учетом того, что маркировка с некоторых имевшихся в наличии активных компонентов стиралась от частого "трогания". БФ-2, БФ-6, в итоге самым любимым стал медицинский "Фурапласт (с перхлорвинилом)". Однако, вроде бы не все лампы имели аналогичное защитное покрытие. Возможно за этим кроется какой-то практический опыт? Хотя вполне может быть, что это музейщики постарались, да еще и своими пальцами "наследили"... Жалко, что шумового диода 2Д3Б под рукой нет. Ужо я бы его рассмотрел под лупою и может даже "раздавил". Цоколевочка-то совпадает. Тем более, что на старом форуме была картинка лампы 2Д3С из 1957-го года. Ничто не мешало этому экземпляру появиться до 2Д3С... А может все гораздо проще. Для лампы с прямым накалом отсутствие метки начала счета выводов вроде нормально. А если маркировка типа лампы и всего остального, включая обозначение выводов, были нанесены на бумажке наклеенной вокруг баллона (ну был такой период в лампостроении), то в случае утери оной, нанесение ручной маркировки вполне оправдано. Может это номер ячейки хранения экземпляра у предыдущего владельца. Остапа снова понесло...
  14. Простое вбитие больших букавок привело на ресурс, где пишут, что это от радиостанции р-845м