Sign in to follow this  
Followers 0
Чёрный сталкер

Связное оборудование

9 posts in this topic

Как бэ.....вроде такой темы на форуме нет.

На оффтопе были "Радиостанци" и "Телефония", вроде бы так.

Обе темы попадают под понятие "связной оборудование")))

.......

Что же, тогда предложу для начала, зарядник для радиостанции р-163-1у. Я бы сказал, ну ОЧЕНЬ интересное содержимое. Блок куплен на авито, так что все шильлики читаемы:-D:-D

Ну...да, купил аккурат ради к52-7, к тому же очень интересная была цена....автор на авито имел неосторожность предоставить фото без корпуса (откуда же знать, чего там внутри:-D). Теперь вероятно, знают все...

......

Если кому интересно, могу разрисовать схему. Вроде бы в интернете схемы на него нет. Пока устройство пылится на полке.  

20230306-150843.jpg  20230306-150837.jpg  20230306-150729.jpg 20230306-150722.jpg 20230306-150713.jpg 20230306-144925.jpg 20230306-144917.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Чёрный сталкер сказал:

20230306-150843.jpg

А что там за диод на корпус торчит? Он там точно "родной"? А то у него вид и монтаж какие-то не "советско-военные"...:9:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Диод 2д522, если Вы про стеклянный.

Там перепаивали разъём подачи входного напряжения, но вроде бы больше ничего не трогали.

Диод на штатную стойку распаян.

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Чёрный сталкер сказал:

Диод 2д522, если Вы про стеклянный.

Да, про него. Мне по фото показалось, что он короче и несколько толще 522-го, по типу "импортных" стабилитронов в стеклянном корпусе. 

 

42 минуты назад, Чёрный сталкер сказал:

Диод на штатную стойку распаян.

А эта стойка не "корпус"? Просто обычно в "военке" детали вот так свободно подвешенными между ножкой разъема и корпусом, да ещё без кембриков на ножках, не встречал. Либо на платах, либо между двумя отдельными стойками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, если это просто ЗУ по схеме с линейным стабилизатором тока/напряжения, то зачем такая батарея дорогущих танталовых конденсаторов? :shock:

Share this post


Link to post
Share on other sites

По диоду, посмотрю при случае, доработка это или все же так штатно смонтирован. На фото он в фокус не попал, вышел достаточно смазанно.

 

По батарее конденсаторов, удивительно конечно, да и место там есть для тех же к50-29, например. Что уж говорить, их и на а.п.л. более чем успешно используют)).

Вероятно, тут имеет место быть некоторая обязательная стоимость изделия, достаточно высокая (для самих станций серии р-163 так и есть,- там всякие БМК, спецмикросборки и т.д.).Но при этом схемотехника должна быть простая.

Либо ресурс его работы должен быть выше чем радиостанции, т.е. одно ЗУ должно обслужить за свой цикл жизни, например, 10 радиостанций, за их полный цикл жизни.

 

Ну и для тех же, к50-29, вот тоже интересно, насколько снижается их ресурс при частом включении/выключении, т.е. количество циклов "заряд-разряд"....на всяких там "погружательных аппаратах", один раз включили, ушли в море на неделю/месяц, и ничего не выключается, т.е. всё-таки более щадящий режим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Чёрный сталкер сказал:

...

Вероятно, тут имеет место быть некоторая обязательная стоимость изделия, достаточно высокая (для самих станций серии р-163 так и есть,- там всякие БМК, спецмикросборки и т.д.).Но при этом схемотехника должна быть простая.

Либо ресурс его работы должен быть выше чем радиостанции,...

Это вряд ли, скорее существовал ограничительный перечень (ну или рекомендуемый?). На стоимость вояки как правило не смотрели, а вот расчет надежности - требовали

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда, вероятно, требование по количеству циклов "заряд/разряд" для конденсаторов. На всяких там, эээ....водоплавающих))) для переключения питания борт1-борт2 по 27в, аккурат в питателях используют батареи из к52-2. На входе. Смысл,- безобрывное переключение под полной нагрузкой. Оно там, "атомное сердце")))) всё-таки, низзя без присмотра оставлять))). Блоков питания ясное дело много, и батарей из к52 тоже немало))))) Имел удовольствие тестировать)))

Здесь, зарядное устройство, но по надёжности работы по циклам переключений, и с учётом необходимой ёмкости (и габаритов, в сравнении с теми же к52-2) к52-7 действительно подходят. 

Я об этом как-то не подумал, надо сказать))))

Shuare likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного ррс "Радан". Там было так написано по крайней мере....

Как обычно, очень немного и понятное дело, это далеко не весь комплект. Ну хотя бы что-то.

Там 4 канала, как я понял, каждый независимый полностью, со своим комплектом электроники. Поэтому одинаковые блоки фотографировать не стал.

https://disk.yandex.ru/d/-JH9hz4M5uxKNg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0