Sign in to follow this  
Followers 0
checha

Этикетки

15 posts in this topic

Сюда буду складывать, то, что по каким либо причинам нигде не видел. Оно может где-то и есть - но я не видел. :geek:

При обнаружении кем-либо ранее размещённого аналогичного документа, свой буду удалять.

Просьба - при копировании давать ссылку на первоисточник.

Материалов очень много. Я очень ленив. Поэтому и начнём с одного. :D

LEON likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю, что эту тему уместно будет использовать в целом для публикации различных этикеток, паспортов и тд на компоненты и не только.

 

Микросхема 530ЛН2ММ Микрон 2013г этикетка:

ZVO_.jpg.981a0d6e3d051c121741f8857a2a5870.jpg

 

Микросхема 556РТ5 1990г Этикетка:

634012fbf08f1_556590(1).jpg.cc04ea41b111316f19de2b27c995bd91.jpg

 

6340130061568_556590(2).jpg.129b8cc2be7524b207fb3a15cf251a39.jpg

 

634012f96d17b_556590(3).jpg.378cc34f55c1137c729cc814cb8a84da.jpg

 

Зы: если кому нужно будет в полном размере, напишите, и я выложу сканы через сторонний фотохостинг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забыл про написанное мной 10 лет назад. Ну, не мудрено. По сути.

Этикеток стало ещё больше, половину выкинул. Оставшиеся готов передать желающему для сканирования. Там, конечно, ничего сверхнового нет, но уже рука не поднимается выбросить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, checha сказал:

Оставшиеся готов передать желающему для сканирования.

Я был бы только рад постепенно их отсканировать, но насколько помню, с вами очень непросто пересечься, а почтой вы не пользуетесь... :-(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Те, кто свободен в рабочее время, или относительно свободен, приезжают к моей работе. С остальными решаем встречу в метро в районе 16-30 в центре.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про голубые точки на 134 серии.

IMG_0455.1667622279.jpg 

 

IMG_04552.1667622375.jpg 

 

IMG_0462.1667622328.jpg

 

Кстати, для разглаживания этикеток и прочих старых документов в закрома когда-то был положен .. электрический утюг из СССР с плоской люминиевой подошвой. Однако, еще ни разу не воспользовался....

LEON likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и точка ! Чёрной краски не было ? Часто просто пишут : "ромб закрашен".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеет место быть несоответствие маркировки на упаковке компонента  маркировке на самом компоненте
Для применения компонента с измененной заводской маркировкой должен быть какой-то документ. О чем собственно бамажка и сообщает: такая-то измененная маркировка компонента соответствует такому-то компоненту, выпускаемого по такому-то ТУ. 
Все по чеснаку. Это на изменение вида приемки...


Я так думаю, что и порядок маркировки компонентов после входного контроля (в случае необходимости) и\или отбора по параметрам (в случае необходимости) тоже был регламентирован внутренними технологическими  документами завода-изготовителя конечной продукции.

Вполне может статься, что даже держал в руках такие документы. Но тогда интересовало совсем иное, поэтому на такие мелочи внимания не обращал....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предполагаю, что была забракована партия (уже готовая) 134 серии, и чтобы не смывать маркировку и делать новую "К134" и придумали эти точки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вполне вероятно. 89-й год - разгул кооперативов. 
Одежка - модная, простая, удобная, но увы не вечная. 
А кооперативные пирожки-трубочкой? Самые вкусные! Особенно, если с пылу-жару. Кооператоры арендовали половину автостанции (короб 9м2...) и соблазняли студентов...
И в магазины Юный техник с многих уголков страны пошел вал некондиции , как компонентов, так и аппаратов с ремонта или брак с магазинов. Ну и забракованные входным контролем компоненты с радиозавода  в городе появлялись там же.
Плюс барыги стали продавать у радиомагазинов.наборы-миксы радиодеталей с аффинажки. 

Так что вполне может быть. 
Впрочем, судя по цифрам типографии, бумажку напечатали в 87-м. Но они и тогда "крутились".
Правды все равно не узнаем. Тогда много неликвидов на предприятие заказывали. Часть "сохранил"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отбор на входном контроле у потребителя маловероятен (трудоёмко, или вовсе запрещено ТУ) , проверка исправности тоже.  Опять паковать надо да и штамп на коробке думаю заводских мастериц дело. Плюс заранее (1987) заготовленные напечатанные вложения, считаю, в немалом количестве. Брак по ВП у производителя в массовом количестве исключаю, - процент  брака по любой серии должен снижаться год от года. В противном случае лишение денежного вознаграждения по итогам года.

 

Итого - это способ выполнения плана по ширпотребу.  Он давал возможность получить премию.

А как таковая продукция 134 серии в 1989 году уже была не востребована. Любой приёмки.

Работали на склад и на премию. Сугубо моя точка зрения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, checha сказал:

А как таковая продукция 134 серии в 1989 году уже была не востребована. Любой приёмки.

Работали на склад и на премию. Сугубо моя точка зрения.

Немного не так. Я эксплуатировал НУО "Маяк-85МС" 93 года выпуска, у него та часть блоков, что унифицирована с "Луч-71М-К1", как раз на 134-й серии, так что, как минимум, до начала 90-х потребность в них была.

Военная промышленность весьма консервативна и и потребность в устаревших комплектующих там сохраняется долго. Можно вспомнить о гораздо более архаичных микросхемах 102-114 серии, потребность в которых для производства ПНК Ил-76 сохранялась аж до 1996 года.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё верно. Давно разработанные приборы и аппаратура требовали комплектации. Но в данном случае я говорю о том, что массово, как например, в середине 70-х годов, потребности не было. Разрабатывали уже на новой элементной базе. Именно поэтому морально устаревающие детали с ВП, в первую очередь, становились не востребованы при том, что план на них оставался таким же , как в 70-х.

Такие перекосы в экономике в целом и были одной из причин падения государства.

 

Эту тему (экономику процессов) можно раскрывать и обсуждать бесконечно. Попытался выразить саму суть видения события, обсуждаемого выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.11.2022 в 12:34, checha сказал:

Отбор на входном контроле у потребителя маловероятен (трудоёмко, или вовсе запрещено ТУ) , проверка исправности тоже.  ... Сугубо моя точка зрения.

Неужели никогда не сталкивались с формулировкой "приемка заказчика"? А это и есть входной контроль у потребителя :). Причем делается выборка (ну предположим 10%), и если хоть одна микросхема не соответствует ТУ - заворачивается вся партия. С вояками не поспоришь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы всё очень грамотно и доступно изложили. Если вести разговор вообще о теме входного контроля. Кстати, не только знаком с этой процедурой но и был участником сего действа. Это как раз и позволило мне сделать предположения  в данном конкретном случае анализируя приведённую информацию.. Подчёркиваю - в данном случае.

И ещё. Возможно не все в курсе, что по многим ТУ на  радиоэлементы вообще, микросхем в частности,с видами приёмки выше ОТК, входной контроль, не допустим, как таковой. Мне показалось, что это наш случай.8-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0