checha

Всякая всячина от Checha

731 posts in this topic

По ЦМД памяти можно подбить итоги. Везде, на плавающем и летающем, где требуется очень надёжное хранение информации, даже в условиях сильных излучений разного происхождения, не только ионизирующих,  она и используется. Собственно, прямые потомки памяти на ферритах. Кубов и прочего.

 

Это как вывод, для себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, 1Ж24Б сказал:

В то же время на фотографиях документов видны разные странности, как-то:
- создание пластикового диода Д226. Уж не КД105 получился в результате ?
- аналог КТ301 в пластике. Что вышло ? Аналогично с КТ603.
- "Память", думается на КТ604 или КТ605, но у них корпус КТ-27.
- стабилитрон по типу Д814 в пластмассе. Что в итоге ?
- какие же транзисторы выросли из тем "Продолжение", "Платина" и "Пластик" ?
Последний приписан к Фрязино, значит КТ807 ?

Ну и последнее. Упомянуты закупки КТ315 буржуями. Как-то не верится даже ! А что с ценами было

 

 

Так, куча вопросов. Первое, что скажу, - это то, что не уверен в реализации всех выше обозначенных планов.

Про КД105 - очень похоже на Д226. КТ603 - может, КТ603хМ, по аналогии с КТ604АМ или КТ602АМ. Просто в серию не пошёл. Стабилитроны,  кс210, кс213 и около. "Пластик" это точно КТ807.

Про закупки КТ315 буржуями - есть упоминания в официальных документах. Подробностей, пока, не встречал. Но мне кажется вполне реальным.

Цены ведь ниже себестоимости, обычно.И не только на них. Задача - получить свободно конвертируемую валюту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, 1Ж24Б сказал:

внедрили массу нового оборудования и технологий с материалами (что подсмотрели, а что сами ?

 

 

Я там скромно и незаметно где то разместил фразу из документов о возможности закупки французского оборудования. Утверждать о полном и всецелом воспроизведении не возьмусь - не знаю.:2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@checha , у ув. Клапауция в описании к И1564АП4 1994г сказано: "выпуск ... на опытном производстве ОКБ при Новосибирском заводе полупроводниковых приборов (префикс "И") "

LEON likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Смутили даты выпуска - одинаковые, май 1995 года и отсутствие знака ВП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут недавно обсуждали ЦМД. А я как раз Электронную Промышленность сканировал, статья про К1605РЦ1 попалась

 

K1605RC1.pdf

checha and lalka like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плата от чего-то давно лежит. Начал рассматривать. На ней Десяток КТ118. Ничего не обычного. Посмотрел паспорт на них - коммутаторы. Возник странный вопрос - а чем микросхема типа К124кт1 от них отличается? И почему это назвали транзистором, а точно такое-же, как мне показалось - микросхемой?

кт118б.jpg

2t118.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, checha сказал:

Возник странный вопрос - а чем микросхема типа К124кт1 от них отличается? И почему это назвали транзистором, а точно такое-же, как мне показалось - микросхемой?

Аналогичный же вопрос тогда можно задать и про 101КТ1 ;-)

Причем в отличие от ситуации с 1НТ251, которая, если я правильно понял из более ранних обсуждений, изначально была внутри составлена из дискретных транзисторов, а уже потом стала выпускаться в том числе в интегральном варианте, КТ118 всегда была интегральной (однокристальной) парой транзисторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, lalka сказал:

Аналогичный же вопрос тогда можно задать и про 101КТ1

У неё н-п-н, аналогов, полных, среди транзисторов не нашёл. Поэтому изначально отпала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кристаллы у 124КТ1 и КТ118 сильно отличаются:

63fdc4eb3b6a5_1241.jpg.9b41beecb4de418a361dc40b9de26926.jpg

 

63fdc58f1cbbb_118(2).jpg.e08bad60f2da129a91fdd2f5de4ba527.jpg

(Оба фото вроде как как раз Виктора)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодарю. Оно конечно хорошо, но они совсем разные. Значит, не братья-близнецы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да - снимки мои.

Ссылки на КТ118 еще живы, а вот 124КТ и 101КТ радикал похоронил - восстановить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо, к101кт сюда можно. Для сравнения. Остальные действия на Ваше усмотрение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо!

Подумал, вот бы фото 118 и 124 ранних найти. Может, всё таки одинаковые окажутся....Потом, понятно, и в разные годы производства и тех и других, технологию может поменяли. Ведь сначала 118 были в корпусе как у КТ301. Неужели кристалл тот-же был?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодарю! Как всегда - шикарные фотографии. Всё стесняюсь спросить - какое оборудование используется для этого? Если не военная тайна, конечно. Мне кажется , любопытно не только мне. Можно фото рабочего места, так сказать?

 

Вышел 3 номер журнала "Радио" - статью про гибридные микросхемы опубликовали. У кого есть возможность - почитайте. Будут вопросы - задавайте. Не всё написал, -  некоторые события и факты требуют дополнительных поисков..  :6:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Оборудование недорогое. На данный момент ММУ-3 с самодельными осветителями и китайскими объективами со сравнительно большим рабочим расстоянием.

До этого и объективы были советскими.

Share this post


Link to post
Share on other sites

38634554_m.jpg 

 

38634555_m.jpg

 

Фотоаппарат Canon 550D

 

Все постоянно меняется. У меня на форуме есть страничка посвященная этому. Отвечу на любой вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Виктор сказал:

любой вопрос.

 

И Вам спасибо. Не ожидал - думал что то типа Полам Р-312. Тогда про последние два фото. На первом видны разные слои. За счёт чего это получается. Поляризация света? Что за хитрость в освещении?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кристалл покрыт прозрачным компаундом. Поэтому снято с применением стека.

Поляризацию не использую - пробовал несколько раз - не попались под руку микросхемы, которые стоит снимать этим методом - пока завязал.

Освещение на снимках разное - в первом случае отраженный свет с освещением через объектив, во втором косо падающее рассеянное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно. Вроде всё просто. Как-бы....

Самый  главный инструмент не назвали - мастерство и профессионализм:11:

 

ПС. Вскрыл старый, 1971 года КТ118. В корпусе 301.

Но зря - залито какой-то фигнёй. Кристалл не виден.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now