checha

Всякая всячина от Checha

731 posts in this topic

Понятно. Ну я как то этими стандартами и стараюсь пользоваться в работе. А на форуме, наверно, нет необходимости в выяснении таких тонкостей. Итого:

Микросхема 1975 года выпуска по ГОСТу 1975 года была микроэлектронным, всё же, изделием. :-D

 

Думаю, надо сменить тему, и выложить что нибудь по интересней. Например фото начинки странной "видеокамеры"

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оптическая часть состоит из бруска, в торец которого подводиться не слабое ВЧ напряжение. Судя по транзисторам усилителя, порядка 6-8 ватт. Частота, - думаю в районе 80 - 150 мгц. Перестраиваемая, поскольку усилитель широкополосный. На одну частоту схемотехника была бы проще.

 

Брусок прозрачный, стекло или кварц. С дугой стороны бруска просто полировано и утыкается в сложной формы , оптически прозрачный, кристалл. (Призма ?). В торец призме - фотодиод. На угол - объектив. В общем, получается, что некое излучение, попав в объектив (смешивается ?) проходит в прямоугольный брусок и фотодиод с боку. Бредятина, какая-то по мне. Ну, не понимаю назначения.....

 

 

Брусок.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, Александр! Оно похоже, только лазер в этой системе прикрутить некуда....Оно же должно, как бы, насквозь проходить. Для модуляции. А по второй ссылке только жидкие среды. Не стекло.

Или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, checha сказал:

Оно же должно, как бы, насквозь проходить.

Или нет?

Да, в том то и загвоздка. :-)

Возможно это некое другое изделие из области работы со светом и лазерами, но явно на подобных принципах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще судя по конструкции и исполнению это явно какая-то заводская самодеятельность или что-то опытное/лабораторное для внутренних целей. А то может и вообще что-то ВУЗовское для демонстрации или лаборатории.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да надписей никаких нет. На платах всё сгнило.

Впрочем, прочитать можно децимал.

ПИ4.883.636. Кто это?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПИ это ВНИИФТРИ, подобные штуки встречаются в светодальномерах, в том числе и на приемном канале.

checha and lalka like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодарю всех за участие. Узнав организацию, оставалось только найти специалиста, имевшего когда-то к ней отношение.. А это уже не так сложно.

Узел сверху - это акустооптический фильтр, составная часть спектрометра Кварц-2. Начало 80-х.

Диапазон определения длин волн, примерно, - от 0,6 до 1,4 мкм. Ближний ИК, получается.

ВЧ накачка должна быть от 90 до 132 мГц. Ну так сказали.;-)

 

Но принципы работы до конца пока мной не осознаны. Может, завтра, на свежую голову. Хотя.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

В документах вековой давности много интересного попадается. Но это как-то близко к сердцу пришлось.

 

 

День.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никак не могу прекратить поиски производителя с товарным знаком Сп. Вот очередные намёки. Это уже третий за последний год, которые  публикую. На этом форуме первый. Фото микросхемы с сайта Андрея. У меня, к сожалению, с таким производителем нет.

 

 

МИОН.jpg

k1lb331_1small.jpg

По имеющейся у меня информации, в этот период времени, серию 133, Логика 2, производило крайне ограниченное количество предприятий. По сути ещё два. У них свои товарные знаки были.

Хотелось бы на этом завершить поиски.:x

 

ПС. "Логика" - это 121 серия. Что полностью, с учётом фото экземпляров,  подтверждает значёк производителя - Мион, Завод. Минск.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Да, запонки значатся в товарах народного потребления по Планару. Читал где-то.

Итого - только серийный завод мог выпускать ТНП. Не КБ и не ОКБ.

С учётом отрывка из документа , приведённого выше - 99,99 процентов вероятности, что загадочный Сп перестал быть загадкой и может быть записан за минским Мионом, думаю начало 1969 - середина  1971 года.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Осталось прояснить самую малость, как германиевые транзисторы, отбраковка от 1Т305 попали в радиолюбительские наборы с этим знаком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знак Сп был выдан на маркировку микросхем, если мне не изменяет память. Так, вроде?

Как он попал на запонки? Такой же путь и для транзисторов как товарам народного потребления, отбраковка.

Важный вопрос - а что с датами выпуска вышепоказанных запанок и упоминавшегося набора? Возможно, - уже после середины 1971 года?

 

Надо бы ещё машинки посмотреть, для закатывания крышек. В то время тоже Мион делал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

К сожалению не сохранилось фото набора с Сп.
Все последующие со знаком Дзержинского.Набор_1.jpg


Вот более новая коробка запонок со следующим по порядку номерома атрикула производства за-да Транзистор.

запонки_4.jpg

запонки_3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодарю. Предположу, что какое-то время, очень короткое, ТНП маркировали Сп,  но уже после микросхем. Маркировали продукцию Планара, а не конкретного завода.

МИОН стал частью Планара.

Сейчас надо обновить в теме всё по образованию и закрытию Миона.

 

Сомневаться - это правильно. Но не могла же продукция другого предприятия быть на складах завода Мион. К тому-же проходящая по всей бухгалтерии оного. И номенклатура Логика плюс Логика-2. Это невероятное совпадение тогда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приказ_Мион.jpg

Минский ЦКБ тут ещё. Несостоявшийся.

Давно видел. Запамятовал.

Могли его товарный знак на Мион передать?

Да и ещё. Мион передали с 1 января 1971 года из 9 управления во 2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавка. Из имеющихся документов следует, что в 1970 году минский МИОН был единственным предприятием в стране, у коего в производственной программе числились одновременно 121 и 133 серии.  Не просто числились, а выпускались.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще одни запонки, идентичные Сп. Оригинальная надпись заклеена. поверх нее новая с другим знаком и артикулом, указывающим на Гомель. Кто там из 2/9 управлений, "Модуль"?

 

запонки_6.jpg

запонки_5.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не очень понял смысл задачи.

Запонки по всей стране могли предприятия выпускать. И не обязательно относящиеся к ГКЭТ.

А этот товарный знак чей? Как установлено что был старый и он заклеен?

Как это относится к моим попыткам доказать принадлежность Сп?

 

ПС. Завод в Гомеле "Модуль" был закончен строительством в 1973 году.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now