Всякая всячина от Checha

[Виктор 134]

Имел ввиду что были Искры на 172 серии, а вот какие именно модели - не помню. Лично разбирал. Так как работал в отделе Главного Механика и ремонтировали мы все - начиная со станков и кончая калькуляторами.

 

Гибель завода "Темп"

 

 

[Виктор 134]

Уточняю - про "как грязи" нужно понимать в контексте - не в 73 году, а вообще и в сравнении с болгарскими и немецкими. На Лисме калькуляторов была тьма тьмущая. И сплошь советские. Даже специальное бюро по их ремонту существовало. Искры на списание нам тащили вплоть до середины десятых годов.

[checha 409]

Только что, Виктор сказал:

Уточняю - про "как грязи" нужно понимать в контексте - не в 73 году, а вообще

 

Это ж совсем другой разговор, по итогу получается

 

С этим высказыванием никто и никогда спорить не будет. Из тех, кто в теме.

[1Ж24Б 57]

12 часов назад, RCgoff сказал:

А какой номер, название, авторы у этого авторского свидетельства?

https://yandex.ru/patents/doc/SU412600A1_19740125

[Виктор 134]

8 часов назад, checha сказал:

Это ж совсем другой разговор, по итогу получается

Ну какой же другой? Вы утверждали что калькуляторов на 172 серии в 1973 году не могло быть.

А я их самолично видел и разбирал.

И не новые, а поработавшие уже. 

 

[checha 409]

10 часов назад, Виктор сказал:

Вы утверждали что калькуляторов на 172 серии в 1973 году не могло быть.

 

И где вы, Виктор, такое вычитали в нашем обсуждении?

[Виктор 134]

В 15.04.2024 в 08:01, checha сказал:

Это значит, произвели в 1972 их? Ну, всё может быть...Особенно в воспоминаниях 50-летней давности. Эта серия тогда была в дефиците. Куча брака.

 

А это кто говорил?

[checha 409]

23 часа назад, Виктор сказал:

Эта серия тогда была в дефиците.

 

Для меня это означает, что их, Искры 122, уже выпускали с конца 1971 года,и далее это я подтвердил. Но относительно страны небольшом  количестве.  Тут никак не следует, что их вообще не было.

В Ваших воспоминаниях меня смутил факт большого количества калькуляторов на предприятии. Ведь у читающих ваши высказывания сложится впечатление, что в 1973 году все предприятия в стране были завалены вычислительной техникой Искра. Это совсем не соответствует действительности.

 

Ну а касательно одного, может крутого предприятия, - вполне для 1973 года.

 

[Виктор 134]

Вы прямо как уж на сковородке.)))

Снизу поджарит - метнусь в сторону.

А если сверху, то вообще взлечу.)))

[checha 409]

Только что, Виктор сказал:

Вы прямо как уж на сковородке.)))

 

Ага. Есть у кого учиться )))

[checha 409]

В 14.04.2024 в 22:29, Виктор сказал:

А в 1973 у нас в заводской бухгалтерии была куча калькуляторов на 172 серии.

 

Собственно, вопрос ко всем желающим ответить. Как примерно оценить в количестве число бухгалтерий в СССР, скажем в 1973 году? Ну, чтоб на предприятии, организации или НИИ было более 100 человек?

Скажем, 200 бухгалтерий, 10000 бухгалтерий или миллион? Какое количество могло быть бухгалтерий, где хотя-бы одна новая Искра нужна была? Примерно.

[checha 409]

Немного информации любителям видеотехники. Надеюсь, будет полезно.

 

 

[Radon 29]

Про проблемную Кобру и калькуляторы на ней см. в книге Б.Я. Фельдмана "От калькулятора к суперкомпьютеру". Ну мало ли, может кто не знает

За табличку по видеомагнитофонам в очередной раз Спасибище! Как всегда радуете. А какого года табличка? А это всё, или там продолжение на втором листе?

[Виктор 134]

Да, табличка классная.

Я думал что их было всего лишь пара тройка моделей.

Живьем видел такой магнитофон только на витрине магазина в Талнахе.

[checha 409]

6 часов назад, Radon сказал:

там продолжение на втором листе?

 

 

 

6 часов назад, Radon сказал:

А какого года табличка?

 

1982

[Radon 29]

Огромное спасибо! А есть какой-то контекст этой таблицы? Про что документ?

[checha 409]

13 минут назад, Radon сказал:

А есть какой-то контекст этой таблицы?

 

Вы прям специалист по добыванию информации из меня ))))

Есть. Позже.

[Vadim-Snow-72 66]

Электроника-82 это Электроника ВМ-12 =)

[Клапауций 109]

В 23.03.2024 в 11:25, checha сказал:

Для ожидающих продолжения публикаций  моих исследований. В 4 номере "Радио" будет рассказано о развитии цифровых серий у нас в период 1968-1975 годы. Из доступного. Редакция опять разделила отправленный материал на две части. Выходит, в майском должно быть про аналоговые серии и корпуса для микросхем.

Прочёл статью, прошу прощения, что с опозданием.

 

Немного про ТТЛ. В статье сказано, что запуск в опытное производство - второй квартал 1969 г.

Есть более ранние образцы, от января (ещё в виде 3350А).

И конечно, слегка загадочная 3311 от 1968 года в круглом корпусе. Понятно, по крайней мере, что она тоже из 33 серии, т.е. стандартная ТТЛ.

 

А вот, к примеру, про 112 серию ничего нет? по номеру она ведь тоже должна быть из тех, ранних. Однако как-то глухо совсем с её историей...

[checha 409]

Только что, Клапауций сказал:

Есть более ранние образцы, от января (ещё в виде 3350А).

 

Благодарю за замечание. Не стал на этом вопросе концентрировать внимание читателей, поскольку этот момент очень похож на производство (вернее, окончание работ) по 137 и 138 сериям. Итак-

В сентябре 1968 года НИИЦЭВТ МРП выдало новые технические требования на микросхемы темы "Логика 2". В связи с этим НИИМЭ за несколько месяцев (!!!) разработал новые (!) 4 типа микросхем серии "Логика-2. Вот про начало их опытного производство я и написал. Комментировать не буду. Документы видел. Не исключаю, что серия 33 несколько отличается от 133 и 155.

[checha 409]

Только что, Клапауций сказал:

А вот, к примеру, про 112 серию ничего нет?

 

Нет, к сожалению.

Пользуюсь только официальными материалами, которые можно посмотреть. Причём, посмотреть, как правило, удаётся совсем немного.

Но, иногда появляется в совсем неожиданных местах нужная информация. Будем верить в лучшее. )))

 

[Клапауций 109]

В 23.03.2024 в 11:25, checha сказал:

В 4 номере "Радио" будет рассказано о развитиии цифровых серий у нас в период 1968-1975 годы. 

По 111 серии. С ней, как по мне, вообще сложно.

 

Возможно - это у меня, скорее, интуитивно - что Микроваттов было два, параллельно. Старосовский и на Микроне. Оба Микроватты (хотя официально так назывался, вероятно, лишь один из них) по своему западному прародителю.

 

Попробую собрать мысли.

 

Первое, КБ-2. Нет, лучше начать с Микрона, с ним как-то яснее. Итак, стопроцентный, официальный "Микроватт-1" это 113 серия. Однокристальная. Скорее всего, на этапе разработки это были схемы МИС-1 ... МИС-6, про которые пишут "выполненных по технологии, аналогичной технологии схем МТ, но с большей степень интеграции".

Довольно любопытна эта технология, микросхемы не чисто интегральные, "в пластинке кремния ... образованы 8 диффузных транзисторов, а между ними напылены до двенадцати резисторов". Однако... Впрочем, ладно, это попутная мысль, она сейчас только отвлекает.

Значит, более простой предшественник - МТ-1. Один элемент (пара транзисторов + резисторы). Ну, сколько смогли поначалу.

Но МТ-1 это корпусированный вариант. А вот то, что стояло у него внутри, это вероятно и есть 1ЛБ111-ЛБ113, они и ставились в 114ую серию.

 

КБ-2. КБ-2 вообще любило именно эту РТЛ, и применяло её в своих разработках, наверное, везде. МИГ-1, микросборки от К2000 или как там она называлась, склероз чёртов, 207 серия...

На старом форуме было обсуждение, где предполагали, что светлановские ТИС, а позднее её же К1ЛБ112Э - дело рук КБ-2. Это логично исторически (схемы "переехали" туда вместе с остатками ЛКТБ) и могло бы объяснить сильный разнобой в опубликованных в разных местах параметрах этих всяких 1ЛБ111, которые в разных справочниках не бьются друг с другом.

Но, как понимаю, пока (или вообще) никакого документального подтверждения этому нет. Так что может оно и не так...

[Клапауций 109]

20 минут назад, checha сказал:

Благодарю за замечание. Не стал на этом вопросе концентрировать внимание читателей, поскольку этот момент очень похож на производство (вернее, окончание работ) по 137 и 138 сериям. Итак-

В сентябре 1968 года НИИЦЭВТ МРП выдало новые технические требования на микросхемы темы "Логика 2". В связи с этим НИИМЭ за несколько месяцев (!!!) разработал новые (!) 4 типа микросхем серии "Логика-2. Вот про начало их опытного производство я и написал. Комментировать не буду. Документы видел. Не исключаю, что серия 33 несколько отличается от 133 и 155.

Нну, 137/138 отличаются от Д34/Д35 весьма заметно, один узел прям был вынесен в отдельный корпус.

Упоминаний о сильно отличии 33 от 133 я нигде не встречал, наоборот, их пишут просто как старое/новое название. Хотя да, исключать нельзя...

16 минут назад, checha сказал:

Нет, к сожалению.

Пользуюсь только официальными материалами, которые можно посмотреть. Причём, посмотреть, как правило, удаётся совсем немного.

Но, иногда появляется в совсем неожиданных местах нужная информация. Будем верить в лучшее. )))

Ещё один тайный агент - 128 серия. По мемуарам, работы начаты в конце 60-х и продолжались "несколько лет". Х.з. сколько, но, по идее, до 75 года должны были уложиться.

Хотя, конечно, учитывая её назначение, открытых бумаг по ней не должно быть много...

[checha 409]

3 часа назад, Клапауций сказал:

Нну, 137/138 отличаются от Д34/Д35 весьма заметно,

 

Ни разу не спорю. Не правильно изложил мысль. исправляю и перевожу - хотел закамуфлировать. )

Предполагаю, что причины появления другой редакции техусловий в случае с 33 серией в 1968 году (сентябрь) от ВНИИЦЭВТ и появление 133/155 серии одинаково с прекращением работ над 137/138 сериями и появлением серии 100. Да и заказчик один. Поэтому и политика (техническая) одна и та же.

3 часа назад, Клапауций сказал:

Попробую собрать мысли.

 

Я тоже. Позже чуть напишу свои суждения, в более конкретной форме, чем опубликовал. Там несколько их укоротили (суждения) по 111 серии

3 часа назад, Клапауций сказал:

Хотя, конечно, учитывая её назначение,

 

Это не критерий отсутствия информации о происхождении. Я так думаю.