lalka

Оптоэлектроника всех типов

216 posts in this topic

Опечатка вышла. 

Фото мишени уже не будет, так как я уже все запаковал и отгрузил на дачу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вдруг кому пригодится, попалось в одной брошюрке, данные по ЭЛУ-ФТ и фотоэлементам ФЭК

ЭЛУ-ФТ ФЭК гречинский рыгалин 1.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Клапауций сказал:

Вдруг кому пригодится, попалось в одной брошюрке, данные по ЭЛУ-ФТ и фотоэлементам ФЭК

Интересная таблица, спасибо! А что за брошюрка? Ее можно где-нибудь скачать полностью? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, neizv сказал:

Интересная таблица, спасибо! А что за брошюрка? Ее можно где-нибудь скачать полностью? 

В электронном виде не встречал, мне досталась в бумажном. Сама по себе брошюрка особого интереса не вызывает, как по мне - краткий и очень общий обзор фотоприёмников. Какие бывают вообще, какие конструкции. Но всё без конкретики, ну примерно как в каком-нибудь обзорном вузовском учебнике.

Видимо, авторы работали в ВНИИОФИ и тиснули данные по своим разработкам, как приложение.

 

Если кто-нибудь возьмётся дежавюировать (сам я не умею), то я могу понемногу её отсканировать, она не такая уж большая...

книжуля 1.jpeg

книжуля 2.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Клапауций сказал:

...краткий и очень общий обзор фотоприёмников. Какие бывают вообще, какие конструкции. Но всё без конкретики, ну примерно как в каком-нибудь обзорном вузовском учебнике.

Сколько встречал информации по приборам ВНИИОФИ, всегда она такой и была, все расплывчато, никакой конкретики, что, в принципе, неудивительно, хотя бы потому, что сей институт зародился как предприятие среднего машиностроения.

7 минут назад, Клапауций сказал:

Если кто-нибудь возьмётся дежавюировать (сам я не умею), то я могу понемногу её отсканировать, она не такая уж большая...

Могу сшить страницы в pdf, положить их можно куда-нибудь на Яндекс диск в теме о документации, если такая есть. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Клапауций сказал:

...дежавюировать... 

:1::11:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, neizv сказал:

Сколько встречал информации по приборам ВНИИОФИ, всегда она такой и была, все расплывчато, никакой конкретики, что, в принципе, неудивительно, хотя бы потому, что сей институт зародился как предприятие среднего машиностроения.

Могу сшить страницы в pdf, положить их можно куда-нибудь на Яндекс диск в теме о документации, если такая есть. 

Ну, хвала богам, у нас хотя бы их древний каталог есть.

 

Есть какие-нибудь технические требования к сканированию? разрешение там, ещё что? сканер у меня простенький, в офисном МФУ, так что суперкачество вряд ли получится. Но что смогу...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Клапауций сказал:

Есть какие-нибудь технические требования к сканированию? разрешение там, ещё что? сканер у меня простенький, в офисном МФУ, так что суперкачество вряд ли получится. Но что смогу...

Можно в оттенках серого, кроме обложки (если только она цветная), разрешение 300 dpi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, neizv сказал:

Можно в оттенках серого, кроме обложки (если только она цветная), разрешение 300 dpi. 

Понял, займусь.

 

P.S. Только сейчас заметил, в списке ФЭК одни названы "вакуумный фотоэлемент с широкополосным коаксиальным выходом", другие наоборот "широкополосный вакуумный фотоэлемент с коаксиальным выходом". Интересно, это существенная разница, или "от перестановки слагаемых сумма не меняется"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ФЭУ-36, 63г,  прозрачная колба :

6448d7248eaf4_-3663.JPG.4e9d97d40aff3d890d3c9b272dba9b61.JPG

6448d72a8cb66_-3663-1.JPG.3a0b95d1ec56ed2f4bda2fe396de2124.JPG

6448d7311f6df_-3663-2.JPG.aaed6cc55e6e7b081899c391483571f0.JPG

:9:

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.04.2023 в 19:21, neizv сказал:

Могу сшить страницы в pdf, положить их можно куда-нибудь на Яндекс диск в теме о документации, если такая есть. 

Вот, выложил на Гуглодиск Приборы приема и обработки

Share this post


Link to post
Share on other sites

Покажу весьма уникальный довоенный компонент из приборов ночного видения СССР из далеких30ых  годов.

Сначала небольшое повествование о данном приборе;

 

Когда-то очень давно, я в интернете наткнулся но фото очень интересного ЭОП с довольно сложной конструкцией, состоящей из нескольких подвижных деталей – так называемый "Стакан Холста". Что же это за изделие, я поясню:

Данный ЭОП представляет собой два установленных друг в друга стакана, на плоские донышки которых наносились фотокатод и люминофор. Так как это самый первый прообраз ЭОП, электронных линз фокусировки в них еще не было. Подаваемое к этим слоям высоковольтное напряжение создавало электростатическое поле, обеспечивающее прямой перенос электронного изображения с фотокатода на экран с люминофором. В качестве фоточувствительного слоя в приборе использовался кислородно-серебряно-цезиевый фотокатод (S-1), имевший довольно низкую чувствительность, хотя и работоспособный в диапазоне до 1,1 мкм. У данных ЭОП расстояние между фотокатодом и экраном, как правило, делалось довольно малым, так как из-за отсутствия электронных линз была проблема с разлетом электронов, летящих с фотокатода под различными углами.

Преобразователь был разработан Холстом с соавторами в исследовательском центре фирмы "PHILIPS"(Голландия) в 1934 году. Он остался известен как "Стакан Холста".

Ну и покажу взятое из сети очень красивое фото этого прибора:

IMG_20220503_230941.thumb.jpg.1a2c152c8a73f015b8de0b24ef913512.jpg

 

Так вот, зачем я начал рассказывать об этом "Стакане Холста", тому есть веский повод–в мои загребущие ручонки попал аналогичный образец, но советского происхождения. Прибор выглядит достаточно солидно и внушает своими размерами.

Изготовлен прибор опытным институтом ОМЗ-ВЭИ в конце  30х годов.

IMG_20220817_070904(1).jpg.1757166a2333b1bcaffffbacb115b5b9.jpg

 

А теперь расскажу о последовательности сборки данного ЭОП, как я это понял:

1) На плоское дно цилиндрического баллона наносится тонкая металлическая сетка;

2) Далее посредством напыления наносится кольцевидная металлизированная токопроводящая подложка;

3) Далее на дне баллона, по центру наносится слой люминофора в виде круга;

4) Далее устанавливается кольцевидный электрод анода, который прикрывает подпружиненным слюдяным экранирующим диском люминесцентный круглый экран. В это же время, диск удерживается в прижатом к дну состоянии поднесенным мощным магнитом снаружи баллона;

5) Далее в стенки баллона впаиваются анодный вывод и изолятор, кольцевой анод разваривается на них;

6). Монтируется катодная арматура, в которой подпружиненное "зеркальце" находится поперек оси люминесцентного экрана. В нужном положении оно удерживается своеобразным, очень похожим на мышеловку, приспособлением.

7) Далее производятся окончательная сборка, разварка арматуры, откачка и запайка баллона;

8) Далее на термический распылитель, спрятанный в экранирующем цилиндрике с козырьком, подается напряжение, в результате чего на само "зеркальце", и частично по внутренней поверхности баллона распыляется активирующий фоточувствительный слой.

9) Далее к стенке баллона подносится мощный магнит, который оттягивает на себя крючок, само "зеркальце" по инерции опрокидывается посредством легкого толчка и принимает нужное положение в одной плоскости с люминесцентным экраном;

10) Далее магнит от от баллона убирают, и крючок блокирует обратный ход "зеркальца"–острие проходит сквозь имеющееся отверстие в виде ушка, разваренного на оправе "зеркальца".

Судя по всему, слюдяной защитный диск защищает люминофор от повреждения при операциях разварки и запайки. А также дополнительно защищает люминофор от распыления активирующего вещества.

IMG_20230516_010453.jpg.3ce45e50292d2237f64080495f167a6f.jpg

 

Клапауций and LEON like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Интересно. Довольно сложная конструкция. Может в сторону НИИ-9 посмотреть?

 

А вот эти когда были созданы?

 

Ц1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, omegatron сказал:

Изготовлен прибор опытным институтом ОМЗ-ВЭИ в конце  30х годов.

 

Гложут смутные сомнения. Вы: " об этом "Стакане Холста", тому есть веский повод–в мои загребущие ручонки попал аналогичный образец, но советского происхождения "

Уж больно сложен, по сравнению с конструкцией Ц1и Ц2. Вот они как раз на копию и претендуют., думаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Ц-1" и "Ц-2" разработаны в 41 году для приборов таких как "Дельта-ВЭИ"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, omegatron сказал:

"Ц-1" и "Ц-2" разработаны в 41 году для приборов таких как "Дельта-ВЭИ"

 

Вполне. Надеюсь, Вы не будете утверждать, что показанный вами выше их предшественник?:1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Буду, потому что это один из самых первых ЭОП с подобной конструкцией в СССР. Это была первая попытка советских инженеров скопировать с голландского "Стакана Холста", и это опытный прототип для последующей разработки образцов в серию. 

Надо сказать, скопировали мы не полностью--если у зарубежного прибоора все минимально и локанично без всяких отростков, то у наших что опытного, что у серийных из самого барабанчика растет невероятных размеров отросток с ножкой из под "лампочки накаливания" с выводами, что превращает маленький аккуратненький ЭОПчик в огромную бомбэллу, разумеется и габариты налобного ПНВ увеличиваются в двое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, omegatron сказал:

Буду, потому что это один из самых первых ЭОП с подобной конструкцией в СССР. Это была первая попытка советских инженеров скопировать с голландского "Стакана Холста", и это опытный прототип для последующей разработки образцов в серию.

 

Хорошо. Замечательное мнение. А вот ниже мои аргументы, о том, что показанная вами конструкция не могла быть прототипом Ц1 иЦ2.

Да и прототипы Ц1 и Ц2 созданы раньше были, чем Вы указали. Но это совсем другая история.

 

 

 

 

 

 

Красовский.jpg

ЭОП.jpg

Клапауций likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, и самое главное. Наши ничего не копировали. Работы шли параллельно, поскольку конструкцию, очень похожую на конструкцию Холста создал наш инженер в 1934 году.

Клапауций likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если вы считаете что мой образец это не прототип тем же Цшкам, то что же что тогда у меня?

 

ЗЫ. А что это за конструкция, и можно полностью увидеть документы на данные разработки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, omegatron сказал:

то что же что тогда у меня?

 

Вот это правильная постановка вопроса. Не знаю. Ни разу не специалист.

Только что, omegatron сказал:

полностью увидеть документы на данные разработки

 А как мне то хочется увидеть....... Пока нет возможности.:13:

 

При случае почитаю. Надо искать историю ВЭИ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И тем не менее, я сильно усомнен в том, что мой эоп неотносится к разработкам советского "Стакана Холста", Тем более таких огромных размеров мой образец, что ни в какую технику такая бомбэлла не войдет.

Кстати да, забыл совсем уточнить еще одну немаловажную деталь-- если вы обратите внимание, то, что у зарубежного прибора, что у наших "Ц-1" и "Ц-2", фотокатодный слой нанесен на стеклянное входное окошко, а анодом является арматура с поворотным механизмом пластины с люминофором и распылителем фоточувствительного слоя. В моем же образце все наоборот--анодный электрод сделан в виде металлического напыления на выходном стеклянном окне баллона с люминофорным кружком, а вот катодная часть это арматура с поворотным механизмом и самим диском, который в изначальной форме открыт для распыления на него фотослоя, а затем он опрокидывался и защелкивался.

Фот фото от прежнего владельца данного прибора, в котором когда диск был еще в не опрокинутом состоянии:

IMG_20220503_230530.jpg.7b0e21a4589a9650fe8ca85bedae0788.jpg

 

А вот кстати фото тех самых серийных образцов от ВЭИ:

e2a5986s-960.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.05.2023 в 05:26, omegatron сказал:

Изготовлен прибор опытным институтом ОМЗ-ВЭИ в конце  30х годов.

А, собственно, откуда известно про дату выпуска?

 

У меня все материалы про фотоприёмники 30-х годов... хоть их и немного... но показывают заметно более кондовые конструкции. Более грубые, более примитивные. Чисто технологически.

checha likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, omegatron сказал:

то что же что тогда у меня?

 

Показал коллегам. Посоветовался. По времени появления, склоняются к концу 40-х годов.

Назначение - большинство считает, что лабораторный макет для отработки оптимального расположения  всех электродов.

Это было актуально, когда создавали новые составы люминофоров..

 

Без документов точно определить затруднительно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статья в сети нашлась. Здесь по истории создания немного. Но я опять в непонимании авторов статьи  и выше, получается,  ввёл в заблуждение.

Исправлю здесь.

 

Дело в том, что как оказалось 8-) НИИ-9 в 1937 и 1938 годах  инфракрасной техникой не занималось.

В этот период работы выполнялись в НИИ-10. Под общим руководством Шорина. Того самого.

Навигация.pdf

 

При этом, где работал Красовский, затрудняюсь сказать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now