1Ж24Б

Пара микросхем 573РФ4А, 1992 и 2005 года выпуска - Та, что 1992 года выпуска, внутри содержит импортный кристалл 27С64, аналог которого отечественная промышленность серийно не выпускала. Вроде обычные микросхемы 198НТ1Б и 198НТ5Б. Но ! Производитель их "Экситон", год выпуска 1997 - Вся серия 198 выполнена по технологии кремния с диэлектрической изоляцией, каким боком здесь "Экситон", мне непонятно...

Плата знакогенератора от матричного принтера "Robotron-1156" (ГДР) - Электроника принтера на микросхемах р-МОП - напоминают советские серии К172 и К501. Головка перемещалась при помощи обычного электродвигателя, как в польском D-180. Жаль, не удалось спасти - нормальных фотографий снаружи/внутри в Интернете вроде как нет.

Галочка стоит на дне у каждой ИС ?

"Вазелин" встречал в транзисторах П4хх, П6хх, в каких-то маломощных ГТ. Порошок в П2хх, в болгарских германиевых транзисторах паста, напоминающая КПТ-8. В транзисторах МП на дне колпачка бывают остатки какого-то вещества. В 190КТ1/190КТ2 от "Светлана" колпачок бывает измазан влагопоглотителем, в ранних 544УД1 под высоким колпачком скрывается целая таблетка Предполагаю, что в ранних КПС104 такое тоже могло быть.

Привёл в чувства программируемый калькулятор "Искра-124" 1980 года выпуска. Элементная база - ИС серии К172, К501, К144, К127 и К161. Склонен к коррозии печатных проводников в местах скопления пыли и грязи, поскольку лаком защищены только сами микросхемы. Все конденсаторы К50-6 заменены, в сетевом фильтре выкушены БМТ-2 (один взорвался ещё в прошлом веке). В целом, конструкция удобна в ремонте - корзины с платами и блок клавиатуры откидывается на петлях, блок питания легко демонтируется. Ну а если какая-то плата всё же умерла, лучше иметь запасной комплект Поскольку в основе калькулятора, помимо логики серии К172, лежит набор ПЗУ К501РЕ1 с микропрограммами (надеюсь, ничего не путаю) И ещё. На задней стенке корпуса есть разъём для подключения считывателя магнитных карт. Как он выглядел, существовал ли вообще в природе и как шла запись на карточки, мне неведомо. П.С.: считает данный калькулятор очень даже неплохо, разве что не хватает функции возведения в степень. Более продвинутым инженерным, наверное, в те годы был С3-15.

Ну что сказать... "Слава прибору Л2-56 !" Один диод ГИ305 разобрал - крышка припаяна. Внутри голый кристалл (в германиевых обычно транзисторах либо порошок влагопоглотителя, либо комок вазелина для защиты от влаги).

Подскажите по маркировке германиевых туннельных диодов. 1 - углубление залито синей краской, точка коричневая. На выводе катода синяя и зелёная точки; 2 - углубление залито синей краской, точка зелёная. На выводе катода синяя точка; 3 - углубление залито чёрной краской, точка синяя. На выводе катода белая точка. С ГИ304 и ГИ305 из справочников не совпадает по цветовой маркировке, но диоды с заливкой углубления синей краской по ВАХ похожи на ГИ305. П.С.: что означает фраза из справочников, что диод типа ГИ305 разрешается эксплуатировать только после заливки компаундом ? Корпус не герметичный ?

На радиолюбительском форуме выложили фото 1Ж26А в упаковке - http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=395906&d=1702481790

Может был невнимательным, но когда стала впервые применяться четырёхфазная логика в р-МОП БИС ?

А название можно написать ? Я вижу только "CX8G2". Ну... две пластинки анода вместо цилиндра для снижения емкостей и габаритов пакета. Надо искать лампу, где пластинками/стержнями заменены не только защитные сетки и аноды..

Хотя бы не увидел ничего против описания пути создания калькуляторов "логика р-МОП+регистры --->БИС".

У альсиферовых полуколец (всякие ТЧК) была маркировка цветными полосками, у полуколец из карбонильного железа её нет. Ещё есть полукольца из какого-то магнитодиэлектрика, имеющие цвет грунтовки.

На странице 23 приводил статьи середины 30-х годов по замене витых сеток в радиолампах. Т.е. просто "стержневая" была "там" известна, остаётся вопрос насчёт создания "там" прямонакальных стержневых пентодов (что насчёт ламп, подобных стержневой версии 1К1П ?). Кстати, насчёт резиновых мембран для моделирования электродных систем. Если у разработчика не было методик расчёта, сколько занимало моделирование методом подбора ?

Тема для измерительных приборов. Чем старше, тем лучше.

Кто-нибудь может объяснить, как выглядели и работали подобные установки ? "Послойное шлифование" это снятие менее 1 мкм кремния с кристалла ? Возвращаясь к калькуляторам. Не нашёл сведений про такую занятную микросхему, как "МГС", дополняющую четыре БИС (БИС-11... БИС-14) от ЛКБ ? Когда-то специально вскрывал и срисовывал эл. схему, потом на форуме поняли что это дополнительная ИС для правильной работы калькулятора. Есть ли зацепки по разработке более сложных (тригонометрия и пр.) в КНИИМП и ЛКБ ? Или как занялись однокристальными, вроде К145ИК1 (воспроизведение MK5010) ? П.С.: вы уж извините, новая информация порождает всё новые и новые вопросы) П.П.С.: насчёт корпусов. Есть одна странность с металлокерамическими, выпущенными примерно в 1974-1975 годах - они не совсем монолитные, а спаяны стеклянным припоем (?) из двух половинок. Под микроскопом замечательно видно отсутствие золочения на участках дорожек, выходящей наружу из-за растекания "стекла". Наблюдал на К145ИК1 и К169КТ1 (корпус как у 142ЕН1). Не это ли корпуса с "Ангстрема" ?

Прочитал (журнал как всегда добирается долго). Недостаток - в конце обрубаете поток информации. Будь читатель менее информирован, он бы начал спрашивать "Что же было в БИС ЛКБ ?" и т.д. 1) Неожиданно, что КНИИМП поставили разрабатывать линейные МОП схемы, а ЛКБ - МОП логику. 2) Новосибирск и Таллин - разработка полевых транзисторов. Речь же о JFET ? 3) Воронежу поручают заниматься МОП памятью. Но из их массовых могу назвать 581РУ4, которую ставили на платы ОЗУ "Электроника-60". Разумеется, были серии и до. Надо полагать, задел пошёл в середине 70-х для воспроизводства БИС от LSI-11. Или... всё было сложнее ? 4) поворот с болгарскими БИС для калькуляторов и КНИИМП с ЛКБ, при этом последние оказываются отстающими от КНИИМП. 5) неожиданно ЛКБ и серия МОП схем серии 120. Мы то знаем их как продукцию "Рефлектора". 6) почему серии 125 и 147 не пошли ? 7) связь калькулятора "Искра-112" с "Элка-42С". 8) ещё серия-призрак - 135. 9) название темы "Интел-1" очень... символично. 10) со сложными фотошаблонами в стране было тогда плохо. 11) откуда у Ангстрема "заводик" по производству металлокерамических корпусов в начале 70-х ? 12) не понял вопрос насчёт НИИ "Пульсара" - по моему мнению, отрывки говорят о наличие у них хорошего оборудования для изготовления фотошаблонов. 13) упомянуты "корректирующие емкости" на кристаллах БИС от ЛКБ. Неожиданный элемент в БИС - разработчикам приходилось затягивать фронты сигналов. Ну и хоть стало ясно с рождением двух четвёрок БИС для калькуляторов в СССР - плод тяжелого воспроизведения импортных БИС.

В чем основной недостаток МЛТ ? Кроме давно вышедших сроков хранения.

Что показано конкретное применение в бортаппаратуре, а не отдельные блоки или их части. Не знаю пока, как комментировать материал - https://rfcafe.com/References/radio-craft/gridless-vs-grid-tubes-radio-craft-january-1937.htm https://www.radiomuseum.org/forum/gridless_tube.html https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?II=8&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=19351014&CC=GB&NR=436533A&KC=A# рассматривается вопрос замены сеток в радиолампах на стержни, с формированием из электронов лучей. 1936-1938 годы... "Гамматрон", "реанод"... Надо полагать, вымерли с совершенствованием сеточных радиоламп.

Можно предположить, что датчики Холла. Надо посмотреть, как они устроены в К1116КП.

Благодарю за ответ. Про слуховой аппарат "Звук" знаю - внутри 06П2Б и то ли 1П2Б, то ли 1П3Б. 1П4Б засветилась в древнем армейском дозиметре. Интересно, куда ещё успели применить эти радиолампы. Да я до того как-то не подозревал, что Raytheon выпускал сверхминиатюрные комбинированные радиолампы с прямонакальным катодом. А странная 1Ф2Б, мелькавшая в старых справочных данных, как раз такая, и при заводе МЭЛЗ воспроизводили продукцию американской фирмы.. Насчёт применения импортных радиоламп в бортовой аппаратуре - https://www.youtube.com/watch?v=Mfw1SPkH52M Можете представить отечественные изделия с 6Ж1Б/6Ж2Б/6Н16Б/6С6Б и пр. сверхминиатюрными лампами) https://www.youtube.com/watch?v=jegSJ0039-A - кусочек производства сверхминиатюрных ламп Raytheon типа CK505.

А что вы поняли ? У данной фирмы был довольно большой ассортимент сверхминиатюрных ламп. Кстати, там упомянуты гептоды, триод-гептоды и диод-пентоды. Можно объяснить, как должна была появиться "мифическая" радиолампа 1Ф2Б.

Заглянул на иностранный сайт и нашёл CK505, CK507... с маркировкой на бумажной этикетке, одетой на баллон (обычно на них маркировка краской на баллоне). На ней же указана цоколёвка. А потом вспомнил, что дома лежат с подобной маркировкой 6Ж1Б/6Ж2Б/СГ1Б выпуска середины 50-х от МЭЛЗ. Занятное совпадение. П.С.: из старого справочника 6Ж1Б=CK5702 6Ж2Б=CK5639 6С6Б=CK5703 (прописана мощность генератора на частоту 500 МГЦ в 0,75 Вт )

Но для чего тогда разработали лампы 2П19Б и 2Ж14Б/2Ж15Б ? А то можно решить, что в Москве сделали упомянутый набор ламп, а в Новосибирске, опираясь на разработки для радиовзрывателей, стержневые 1Ж17Б/1Ж18Б - и всё по "заявкам" желающих миниатюризации. Это так, размышления... В то же время, стержневые 1Ж17Б/1Ж18Б/1П5Б/1П24Б в 1958...1959 годах ещё со штампом "Опытная". На московских лампочках его пока не видел... Видимо, нужна информация по ОКБ при московском заводе - соотнести по датам его деятельность с НИИ-617. Там больше интересны выводы, касающиеся 2П19Б - пентод едва отдавал требуемую мощность в нагрузке и что его с успехом заменил бы 2П5Б или 1П5Б, пойди они в серию тогда...

Вернусь к сверхминиатюрным радиолампам. На странице https://www.oboron-prom.ru/page,32,predpriyatiya-601-700.html упоминается Кто это и как развивались события ? Сходу нашёл только патент середины 30-х, где фигурирует С.М.Мошкович. А ещё "размышления" о передатчике первого спутника - https://www.cqf.su/documents/Shemotehnika-TX-PS1.pdf и что по параметрам на замену ему подходит стержневая 1П5Б.Ну и не обращал внимание раньше - на 2П19Б шли временные ЧТУ. Почему ? С остальными лампами (2Ж14Б, 2Ж15Б, 2С14Б) ситуация была аналогичная ?

Речь шла о корпусе типа http://oldpc.su/cpu/pic/k145vv6.jpg Тогда как были более привычные металлокерамические, типа http://oldpc.su/cpu/pic/k145ip7.jpg Почему-то у "Светланы" в один прекрасный момент появились "свои" корпуса для БИС, другие заводы в такие ничего не корпусировали (корпус фрязинской К145ИК12 похож, но технология изготовления немного другая).