Клапауций

Пользователи
  • Content count

    231
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Everything posted by Клапауций

  1. Филиал №2 - Новгород, "Комплекс" (с 1962 года) Потом появился ещё филиал в Суземке, завод "Стрела", но это уже позднее.
  2. НИИРК исходно был НИИ-282. А "РТ"... поди, какое-нибудь Ракетной Техники?
  3. Чёрт, по-моему /чешет репу/ я такую коаксиальную конструкцию уже встречал, но тоже безымянные были.
  4. НИИРК был разработчиком тех самых радиокомпонентов и первоначально точил их у себя, потом передавал на серийные заводы. Чего только от них не встречается, кнопки, дроссели, конденсаторы, фильтры... Видимо и этот "Д" с такой же родословной.
  5. Да. Либо что-то типа С6-1.
  6. Среди импульсных я не нашёл подходящих по размерам. Либо бьольше, либо меньше. Хотя, конечно, мерить по фото такая погрешность...
  7. Конечно. Да и память человеческая штука такая, плохое стирает, хорошее выпячивает. Даже помимо желания человека. А ещё я сталкивался с ложной памятью. Бывало, человек мне чуть не с пеной у рта доказывал, что было так-то и так-то. Вот, дескать, в таком-то документе прямо написано, я сам читал, клянусь мамой. Находим мы с ним документ, читаем вдвоём - нет такого даже и близко! а он уже целую теорию начал строить... Так что всё это, конечно, очень субъективно.
  8. Вот, выложил на Гуглодиск Приборы приема и обработки
  9. Хорошо бы были точные размеры. Так-то сложно сказать... КД417А?
  10. А вот я как-то не нашёл по-быстрому. Спасибо.
  11. Эммм. Я как-то даже не соображу, что ответить... Мне кажется странным противопоставление. Вот, условно, "мемуары", в них врут, а вот документы, в них вся правда. Моя личная точка зрения - и то, и другое (и, допустим, просто личные воспоминания, дневники, записки) - источники информации. И то, и другое не есть непреложная истина. С мемуарами понятно, но и документы бывают неполными, отражающими лишь официальную часть истории, ну и т.д. и т.п. Я пользуюсь всем. Бывает, что одни источники входят в противоречие с другими. Что ж, это лишь повод попробовать копнуть поглубже.
  12. Эмм, а я что-то не соображу кто такие КУ216. Эти похожи на КУ220. Хотя не уверен, у 220-ых размер может быть побольше. Изолятор сверху какой-то доморощенный. Корпус низкий, скорее всего взяли от транзисторов (КТ606 или чего-то подобного). Тиристорный (Т112-10 и т.д.) был бы явно выше. Сверху залили компаундом, на пробном этапе можно и так. Наверное...
  13. Да, пожалуй. Причём НЗПП, так скажем, не уникальный в это перечне. Не лидер. Один из.
  14. справочные материалы

    Что-то можно прочесть здесь Малашевич Б.М. Созидатели отечественной электроники. Пролейко В.М. 2013.pdf
  15. Возможно. Но мы пока не знаем в подробностях, как это происходило в Новосибе. Может, действительно разработали, параллельно с Прессом?
  16. Я бы сказал, что дата. "Но это не точно" (с) Светлана занималась импульсными тиристорами. Но во что эти мутанты вылились потом? как-то даже ничего похожего в голову не приходит... из их продукции, в смысле
  17. Гм. Насчёт вовсю производили, может это преувеличение? по Брыкину (директора НЗПП) даты окончания ОКР: М1821ВМ85А «Нива 1» 1987 А.Н. Кожемякин КР/КМ1821ВМ85 «Нива 6» 1988 А.Н. Кожемякин М1821РУ55 «Нива 2» 1990 А.Н. Кожемякин М1821РЕ55 «Нива 3» 1990 А.Н. Кожемякин То есть в 1985 году они были ещё на опытном этапе. Ну как я это понимаю. Что не мешало искать потребителей, конечно. Да и в каталоге перспективных микросхем у них стоит "Поставка с 1989 года"
  18. Меня в ней удивило то, что её активно дорабатывали. Даже в моей невеликой выборке РФ10 - три разных кристалла. И это при том, что применение её явно было небольшим...
  19. Мде. С фантазией на Старте в 90ые годы было прям совсем хорошо. Ить тоже оптрон!
  20. А есть какие-нибудь подробности про них? у меня вообще ничего...
  21. Я думал, я видел всё. Но оптроны в таком корпусе...
  22. Что значит массовость! Опять из Ляховича "... мы снова обратились к директору РПЗ с новой просьбой изготовить следующую партию 15 000 штук в течение 1962–1963 годов. ... Директор назвал цену 32 рубля за одну ТС-233"
  23. Ляхович в своей книге пишет "В 1961 году после изготовления первой экспериментальной партии ТС на РПЗ перед нами стояли две фундаментальные проблемы..." Ну и т.д. В общем, по его воспоминаниям, хронология получается такая. 1960-61 годы - образцы ручной сборки в НИИ-131 (с июня 1960 года), третий квартал 1961 года - экспериментальная заводская партия на Рижском заводе, 500 штук. 1962-1963 год, следующая партия в 15000 штук "для подготовки нормального серийного производства ТС-233 с приемкой ОТК к 1964 году" Сами модули, кстати, тоже появились гораздо раньше, но до 1966 года только на опытном производстве НИИ. Ляхович пишет, какие были проблемы, из-за того, что их разработали без "нормальных" НИР и ОКР...
  24. Свеженькие тиристорные модули от М1-25 до М1-250. Может даже и отечественные...
  25. Понял, займусь. P.S. Только сейчас заметил, в списке ФЭК одни названы "вакуумный фотоэлемент с широкополосным коаксиальным выходом", другие наоборот "широкополосный вакуумный фотоэлемент с коаксиальным выходом". Интересно, это существенная разница, или "от перестановки слагаемых сумма не меняется"...