checha

Любопытный , как мне кажется, факт про Авдеева. Удалось видеть предвоенные документы о командируемых в Америку, на RCA, На стажировку и обучение от 211 завода - Светланы. Авдеева в списках нет. Однако он там был аккурат перед началом ВОВ в 1941 году. Я задался вопросом - и когда же он вернулся оттуда? Продолжение следует, видимо.

Из-за слова "Первая" у меня есть подозрение, не безосновательное, что радиолампы по теме Молекула начали производить мелкими партиями изначально в НИИ-504. С организацией НИИ-617 туда стали отправлять полуфабрикаты для сборки стержневых а потом уж и производство перенесли. В НИИ-504 был с 1947 года цех по изготовлению особопрочных радиоламп. Это подтверждается многократно документально. Примерно, с 1952 года в этом цехе остались в производстве только малогабаритные магнетроны с пониженным напряжением на аноде. Какие лампочки хочется увидеть в живую. Из наших. Вдруг у кого промелькнёт. Тиратроны ТГ4Р и ТГ5Р Разрядник Р-4. В производстве НИИ-617 РГ-75. Осторожно - излучает. Лампы 1С2Р, 1Ж1Р, 1С5А, 1С23А, 1С24А, 1С26А. 1Ж25Р есть. Может забыл какую. Добавлю.

Для иллюстрации. Из отчёта НИИ-617 за 1957 год. 3 года подбирали изобретатели. И до моей публикации об этом никто и нигде не рассказывал.

Название документов, архив Самары, из которых понятны сроки создания Авдеевым системы геометрического моделирования (СГМ) и устоявшейся, отработанной конструкции особопрочных радиоламп. Думаю, что он опоздал. И не только от американских конструкторов, но даже от нашей полупроводниковой промышленности. За что и был вскоре снят с руководства НИИ-617. 46 и 50 это количество страниц в отчётах.

Соглашусь. После ознакомления со статьёй (и до) всё обсуждалось по телефону. Странное совпадение (может не странное). Через неделю директора заменили. Самое главное никто не вспоминает, почему то. Лампы с американских образцов были воспроизведены инженером Карповым в НИИ-504 в середине 1948 года. Вся работа по воспроизводству и до передачи в НИИ-617 заняла полгода. В 1950 году они уже мелкими партиями выпускались у Авдеева под названием темы "Молекула" с 135 вольтами анодного напряжения. Чуть позже, создав новый катод удалось уменьшить напряжение на аноде до 60 вольт и лампы стали идентичны воспроизводимым по теме взрывателя "Патрон" и тоже стали "Патрон". Создание нужного катода заняло у Авдеева около пяти (5) лет. Я представил свою версию происходивших событий на основе найденных мной документов в архивах Самары, Москвы и Новосибирска. С большим вниманием изучу любые документы, образцы, личные фото и др. представленные кем либо, опровергающими мою точку зрения. На посты с намерением оскорбить или принизить проведённую мной работу отвечать не буду и предостерегаю от "муви-тона" желающих просто лишний раз обозначить себя. По прежнему продолжаю искать контакты, что бы попасть в музеи, где могут быть образцы взрывателя АР-25.

Я просил. Поскольку изначально было сказано о "выдувании вручную". В итоге про выдувание слилось.

Это из вашей коллекции? Хороши!

Ну, это Ваша точка зрения. Вы имеете полное право на неё. Я придерживаюсь другого мнения. И люблю докапываться до истины. ,Ну а в остальном нас рассудит время.

Ваш крик души понятен. Написал в Америку в институт разработавший таковые. Да и вообще все типы взрывателей с 1943 года в Америке. Ответа нет. Ответ есть в музее НИИ-504 или НИИ-571. Но меня туда как то не приглашают. Может у Вас получиться? Да что мы про американские мечтаем. Давайте начнём с нахождения наших, которые выпускались десятками тысяч штук в год и которых никто из широких масс не видел. Например, я не видел никогда в живую 1Т4Р и 1Т5Р, 1Ж1Р, 1С23А и 1С24А. Видите, - для поисков не надо в Америку. С себя надо начинать. Да и параметры их тоже мне неизвестны. Повторяю, выпускались десятками тысяч в год. А нигде нет. Всё под семью замками. Именно поэтому и была долгое время жизнеспособна сказка про изобретателя. ПС. Не помню, сообщал об этом, или нет, - копия моих исследований по стержневым была мной лично направлена в "Восток". Одному из руководителей. Поскольку пришлось много общаться по ходу поисков. Была направлена как результат. По прошествии всего этого времени опровержений или просьб об опровержении моих выводов не поступало. Да и в редакционной коллегии журнала "Радио" серьёзные и умные специалисты. Которые не случайно туда попали. Я так думаю. Делайте выводы Александр и присоединяйтесь к поискам. А то помощников ни на каком этапе и теме у меня нет. Одни критики только в стране остались. И верующие во всё, что написано в воспоминаниях. А чтоб самим что то сделать и помочь в поисках - это нет.

С момента публикации моего исследования по стержневым радиолампам прошло почти два года. Вопросы по-прежнему приходят на почту. Многие перестают сомневаться после моих дополнительных объяснений, но появляются новые любопытствующие. В принципе, у всех сомневающихся только один вопрос - кто в Америке создал стержневые лампы. Отвечаю здесь, что бы не повторятся по четыре раза в неделю. Мне не удалось найти прямого документа по этому вопросу. Считаю, что косвенно или прямо к созданию таковых имел отношение Роберт Адлер, американский инженер, немецкого происхождения. Он был вывезен из Германии американцами сразу после окончания ВОВ. Имеет отношение к созданию практически всех электронно-лучевых приборов в Америке. В Германии занимался разработкой магнетронов. Источников, документальных, по нему очень мало. Но документ, который мне удалось найти, говорит о том, что в 1946 году(публикация) он уже создал стержневые электроды применительно к управлению электронным потоком. Появиться прямой документ - непременно опубликую. adler.pdf

Какое назначение у сего изделия? Крайне любопытно.

Нашёл в сети случайно ОСТ на маркировочные краски (чернила ?). Подумал - вдруг кому полезен будет. OST_1_90210-85.pdf

небольшая иллюстрация к роди КБПМ в истории с МОП схемами.

К своему стыду - нет. Любопытно - там другая версия появления МОП схем в Америке? Да, пока не забыл Возможно. Материалов в сети по ссылке "диффузионные резисторы" полно. Фамилии Касабов не встречал. Может, не повезло.

Огорчу. Расходы состоят не только из чистого копирования. Но и проезда, питания, и проживания в гостинице. Как минимум - неделя. При хорошем стечении обстоятельств. Для тех, кто работал в архивах, по любой теме, не будет удивлением, если скажу, что заказанные документы не находятся к оговорённому сроку или не выдаются без объяснения причин. У меня такое было. И в других городах тоже. Ждите лета, пойду в отпуск, тогда вернёмся к этому разговору.

Небольшая деталь. Американцы запатентовали нагрузочный МОП транзистор в 1968 году. Заявка подана в 1965 году. Технологии изготовления диффузионных резисторов, тогда, и МОП транзисторов очень похожи были. Я к чему это. Обозвав другим словом туже технологию и внеся незначительное (может) изменение можно было выходить на внешний рынок. Как вариант - это и послужило причиной сотрудничества. Понятно, были и другие причины. US3395291.pdf

К тому-же халявные. Почти. А как ещё сохранить было интерес соцстран к "Большому брату". Только бесплатным хлебом, ну, или с помощью танков. Второе как то не принято было.

С моей точки зрения, это начало истории по технологическому освоению БИС на МОП транзисторах. Оно вроде странно, конечно, с учётом разработок схем малой степени интеграции по этой технологии, начавшиеся у нас с 1967 года. Есть один любопытный факт - название тем по разработке стабилизаторов в КБПМ и СБИС в КНИИМП одинаково. Но КБПМ передала все наработки на Томилинский завод в 1970 году, тема изменилась на "Енисей" и..... в КНИИМП. Так что, Александр, вот поэтому и интересно создание первых стабилизаторов для меня. К великому сожалению, всё что связано с деятельностью КБПМ тайна за семью печатями. На данный момент.

Для раскрытия темы это всё, что было возможно. Остальное имеет другую тематику. Копирование вообще всего, что может представлять интерес очень накладно для меня. Желающих разделить это бремя пока не нашлось. Мне тоже детали не известны. Пока документы рассказывающие по первым стабилизаторам недоступны. Очень немного добавлю чуть позже.

Ну я не понял что речь про административный корпус. Пусть автор что-нибудь скажет.

Как вариант - с технологического оборудования.

У меня до сих пор сердце кровью обливается при виде разломанных радиодеталей. Садизм какой-то

Как я Вас понимаю! Благодарю за поправки моих неточностей. Надеюсь, сути они не меняют. И ещё один "кирпичик в здание правды", ниже публикую.

Фото в студию. Только не в эту тему. А то засоряем. Выложите в "Как это было".

КУ202Е1. Оригинально исполнены.