checha

Пользователи
  • Content count

    678
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    59

checha last won the day on March 10

checha had the most liked content!

About checha

  • Rank
    VIP

Recent Profile Visitors

1,217 profile views
  1. Если "нет", - может Андрею (Клапауцию) на сайт делигировать таблицу с знаками? Понятно, что кто хотел, всё посмотрел. Но всё же такой труд, и чтоб совсем пропал! Или сюда может? Как вариант.
  2. Остаётся только подтвердить. С грустью. Даже уже из журнала вытаскивают фразы, или автором исследования называют главного редактора. На просьбу внести правильные коррективы не реагируют.
  3. В данном случае всё точно. Впрочем, как хотите. А406 - Передел 4 - КТ803а. Железно.
  4. А406 - это Кт803а, ЖК3.365.206ТУ Кт802 "Плюс" ЖК3.365.156ТУ Кт805а тоже тема "Плюс" ГОСТ5238-69
  5. Написал в личку. Конечно, всё зависит от условий. Обмен, продажа, дарение?
  6. В 90-е наверно это было не очень законно, но и не осуждалось открыто. Страна летела в пропасть. Не до этого было людям. Сейчас, слава Богу, ситуация изменилась. Поэтому всё делаю как положено законодателями.
  7. Вот не верю. Не может человека образованного и пытливого не интересовать как всё начиналось. Другое дело, что это не простая задача, докопаться до самого начала.
  8. А поболтать? У нас ведь не научная дискуссия и не защита диссертации.. Не совсем моё, но, конечно, интересующиеся обязательно найдутся или подтянуться ещё не участвующие. Так что ждём"с. Не моё - потому что много субъективизма, основано на личных ощущениях и восприятии. Тем самым тема становиться бесконечной. Ну, может и хорошо. Всяких - наверно. Работающих с официальными документами, - раз, два максимум..
  9. А вот мне не скучно. Хотя,конечно, я не так долго в теме. Основная сейчас работа по поиску информации о начале наших БИС для калькуляторов. Куда ни ткнусь - везде глухая стена. Может с высоты знаний и опыта, можно подсказать и обозначишь, где "копать" ?
  10. А в те годы, не смотрели с подозрением? На меня и сейчас-то, за интерес к подобным, историческим, темам,как то странно смотрят Когда узнают, о чём я пишу, - стараются избегать общения на тему советской электронной промышленности и производства микросхем..
  11. Александр! Прям достойная автобиография для поступления на работу. Так что пора с пенсией заканчивать и активно начинать участвовать в наших домыслах, догадках и исследованиях. Надеюсь, ещё загадки остались для ищущих ответов.
  12. Как по мне, то труд рабочего оценить гораздо проще, чем инженера схемотехника, например. Особенно, когда многие вещи копируются. А инженер-разработчик чего либо, думаю, должен постоянно творить и создавать что-то новое, и за это получать достойное содержание. Видимо такая логика у работодателя была тогда.
  13. Вы, уважаемый ММ_ , интересную тему затронули. Как по мне, конечно. Многие, думаю, знают, что разработчикам всего нового, а уж тем более актуального на предприятиях МЭП платили премии. Премии очень часто превышали оклад в 2-3 раза. Это были, конечно, инженеры всех уровней. Работники других категорий тоже участвовали в этой процедуре, но куда реже. То есть инженеров стимулировали что то создавать новое. Побуждали к творчеству. Чем для меня интересна эта тема? Было 13 категорий премий. Или 14. К сожалению приказ о таком разделении мне найти не удалось, но можно судить по конкретным именам, работам и суммам. Так вот, часто инженеры-технологи (премия за освоение) получали больше, чем разработчики. Конечно были и исключения. Анализ всего этого позволил мне прийти к вывод, что разработчики получали относительно небольшие суммы если был пример для подражания. В общем - логично. В последней статье рассказано про появление 201 серии и компьютера Аргон. Премия разработчикам была сильно меньше, чем технологам. Не в абсолютных величинах, а относительно. И таких случаев масса. По некоторым разработкам премии вообще не выплачивались, не смотря на то, что работы вроде бы проведены значимые. Про Аргон вообще странно написано в одном документе - "разработчики не внесли ничего нового в создание новой аппаратуры" Согласитесь - странная формулировка для создателей передовой бортовой техники.
  14. По утверждениям разных "авторитетных" авторов в сети, следует, что Север мог быть на работе за линией фронта, у разведчиков, попросту. И тогда, да, англоязычные надписи на ручках управления могли иметь место. Меня смущает только одно "но" - ни детали внутри, ни качество сборки не могли быть иностранными. И немецких специалистов этот факт не смог бы ввести в заблуждение. Так что в целом, конечно, - надписи на английском без соответствия иностранному производству всего остального смысла не имели.
  15. Ну, не знаю, раз пошла такая пьянка.....Всегда считал, что это из комплектов связной аппаратуры для самолётов. По ленд-лизу, конечно. В Севере он же Мороз, изначально кварцы цилиндрические были.