checha

Скорее всего. И по срокам поставки и запуска оборудования в Йошкар-Олу бьётся.

Этой самый интересный вопрос. Вы, уважаемый Александр, смотрите прям в корень. Как я осторожно предполагаю, на сегодня, именно разработкой математики (проверкой функционирования) таких отдельно взятых ( и в комплекте, если надо) СБИС занимались не в ЛКБ или КНИИМП с НИИМЭ. Для этих целей указом правительства была подключена специализированная структура, не из МЭП. Но это совсем другая история

Имел счастье видеть подобное, но, тема была не интересна совсем. Молодой был, - другие интересы. Мне даже объясняли, как она работает. Мимо ушей всё было. Видел в организации, у которой сохранились остатки оборудования с КБПМ (Дельты). В Москве. Так, по делу. Две основных операции - шлифовка и фотосъёмка при большом увеличении. Думаю, сейчас уже электронную микроскопию для этого применяют. В 70-е, предположу, что немецкой оптики вполне достаточно было. Хотя электронные микроскопы, и тогда - не проблема. С оптической частью понятно. Шлифовка может быть механической, - не наш вариант, загрязнение. Электрохимическая, - нужна операция промывки, усложнение процесса. Ну и плазменная, - само то, что надо. Чисто и без грязи, с заданным (любым, в мкм) размером глубины. Все три вида уже применялись в технологическом оборудовании тогда для обработки пластин в КБПМ в Москве и КБТМ в Минске. Единственное - плазменный метод только отрабатывали. Возможно применил не стандартные наименования, но думаю, суть изложил, Тоже не нашёл, видимо какие то проблемы технологий помешали поначалу. Например, низкая скорость работы получаемых структур или проблемы отвода тепла именно от этой функциональной части схемы. Собственно, это тоже проблемы структур. Может, в схемотехнике накосячили и исправляли. Пусть специалисты поправят, не силён.. Поэтому вынесли в отдельную микросхему. У Боба Норманна таких заплаток не было, почему-то.

Про поставки резисторов наших за границу в капстраны. Думаю в тему будет. С начала 70-х годов и до развала это вторая по прибыльности статья доходов по линии МЭП в СССР была. Валюту получали.. Первая - радиолампы. По типам не скажу, не интересовался, но в 1970 году МЭП поставил около 50 млн штук резисторов в капстраны. в 1975 уже было 170 млн. В 80-м чуть упал экспорт резисторов, но более 140 млн. Это выводные. Основные потребители - Англия и Италия. В соцстраны поставки измерялись в сотнях миллионов. Но часто по бартеру.

История с разработкой и поставкой в СССР этой самой Элки 42с, судя по отрывкам из документов, тянулась достаточно долго. С 1970 года. Поэтому наши и сами всё сделали, без болгар с их 3-мя СБИС. У нас из них сделали 4 СБИС. Чтоб никто не догадался. Надо отдать должное создателям такой легенды - десятилетия нам это внушали специалисты самых разных мастей. Где то есть у меня записи с экономикой вопросов промышленного производства калькуляторов на мелкой, средней логике и СБИС. Всё просчитывалось и для всего была своя ниша. Собственно, как и у америкосов с болгарами. Они ведь тоже достаточно долго выпускали Элку 42 (без С) на 22 (или 23) БИС. Ну, как Боб Норманн завещал.))))

Документов по этой теме немного. Но это однозначно. Сейчас посмотрю, чем могу поделиться. Всё время мечтаю почитать болгарские документы по теме. Да где там......

Хотелось бы тоже узнать. Есть одно предположение. Спорное, конечно, но есть. Предполагаю, что на серии 125 и 147 были только образцы изделий. Это реально могло быть. А вот технологию сами отрабатывали, поскольку в 1967 году ещё с болгарами не очень, скажем. Или они ей и вовсе ещё не владели. А когда болгары передали и образцы и технологию, внедрили на "Изомер-1В" (160, ставшая 172 серией потом) - тут и дело пошло пошустрее и понадёжней результат просматривался. Документов таких не видел - только версия.

Думаю, про печатный монтаж речь идёт. ))) А если серьёзно, вот начни я на занятии говорить такими терминами, думаю, дурку не вызовут, конечно, но подумают что нездоров преподаватель.

Замечательно. А знак Дельты для чего? Это чтоб в России не догадались что Квазар производит микросхемы? ПС. Где-то в устройстве 2008 года на плате установлены КФ174ПС1. Надо посмотреть. Может тоже Квазар, но знак Дельты стоит.

Не совсем так. Про память хочу рассказать чуть позже. Сложно было с её освоением. И изначально, почти всё происходило на Ангстреме, в смысле НИИТТ. По сути - это тоже БИС и СБИС. С оборудованием огромные проблемы были. Была и другая организация, где собственно занимались теорией создания памяти, если можно так сказать. Итого - коллективный труд на начальном этапе. Как пример - создание серии 505. Потому и неразберихи с ней столько. Не знаю откуда. Но на то было специальное распоряжение правительства (Совета Министров) после того, как НИИ34 отказался от развития темы по производству корпусов для микросхем. И на Ангстреме производили и разрабатывали широкую гамму их. И не только металлокерамических. Масштабы были не очень, скажем.

Спасибо. Для меня есть несколько кандидатов на сегодня, где предположительно происходило "изучении структур" Ну, Вы понимаете. Пульсар первый в списке, именно потому, что всё что удавалось приобрести современного, поставлялось именно туда в первую очередь. Но это только предположения. Кто ж мне документы такие покажет??? В кандидатах числится и КБПМ. Интегральные стабилизаторы начали воспроизводить именно там. То есть фактически первые, начали МОП-структуры изучать. Не стал заострять на этом внимание в статье. И ещё на одном моменте не стал заострять внимание. КБПМ в те годы был филиалом НИИМЭ. Все сильно удивятся такому повороту событий, но это так. Для Таллина разработка технологии серийного производства. Сам КП101 продукт Пульсара. Как впрочем и КП305. Но этот уже МОП и осваивался в Новосибирске. А вот КП306 - чисто Новосибирск.

Вот уже устоялось.

Спасибо. Возможно. Два простых вопроса. -Товарный знак. Украли? Хотя.... -Кристалл внутри чей?

Ну да. И не только для выпуска шаблонов. Ещё масса полезных оптических установок с возможностью послойного шлифования и фотографирования из ГДР. Ой, что это я. Бред какой то пишу. Видимо поздно уже и вопросы буду завтра изучать и отвечать на них.

Вот. Какой тип?

Мои исследования. Завершение по МОП схемам. МОП.pdf

Короткий доклад по организациям "Дельта" и КБПМ. Ну, про последнюю писал, что она и сейчас есть. А по Дельте пока вот. Вопреки информации имеющейся в избытке у специалистов по товарным знакам и предприятиям. Я про годы. Не удивлюсь, если она тоже ещё есть Да, и ещё. Обратите внимание на разницу в качестве и размерах выводов. Оборудование видимо поновее закупили.

Да уж. На этом примере можно убедиться. Потом фото моих 2т648а-2 выложу.

Красненький конденсатор тип "СН" 0Ж0464.002 ТУ Впервые, по крайней мере, не помню, что кто либо показывал. Белый из плат телевизоров, такие уже неоднократно определяли. Не помню тип.

Будут вопросы, интересующимися и сомневающимися, по статье - отвечу. Если знаний хватит

Всё написанное ниже оправдываю этим призывом. Если для инженера - то ГОСТ страны, гражданином которой он является. Как там, выводные резисторы (постоянные резисторы с однонаправленными выводами). ГОСТ 24238-84 пункты 2.2.4 и далее. Вообще в желании использовать, по сути , слэнг, (или криво транслированные термины) вижу две причины. Во первых - быть своим среди единомышленников и казаться продвинутым для остальных. Во вторых более серьёзная причина - чисто коммерческая. В молодости собирал минералы, имел большую коллекцию. Периодически удивляюсь названиям минералов в ювелирных магазинах и на лотках торговцев сувенирами. Например- "индийский изумруд", не что иное как огранённое зелёное стекло от советской бутылки шампанского. Цены были (90-е годы) от пары тысяч долларов. Или, недавно совсем видел, - "изумрудный аметист", цена три тысячи рублей. В производстве подкрашенное кварцевое (в лучшем случае) стекло, стоимостью пять сотен за 1 кг. Думаю, что цену за "трухольные" резисторы можно назначить раз в десять больше, чем за просто выводные, например, металлоплёночные. Это чисто моё мнение. Итого - есть для инженеров ГОСТ, и там всё написано. Все остальные называют, как считают нужным, и потом, поясняют, что они имеют в виду. Если в этом будет необходимость, среди не аудиофилов, например.

Спасибо. Понятно. Фото позже выложу. Предварительно, - что тогда означает маркировка две чёрные-одна зелёная. У меня так на упакованных и надпись 2т648а.

Открытие для меня такая маркировка. Конечно, всё течёт, всё меняется. Но как знаю до сих пор кт648а это две чёрные точки, а 2т648а это две чёрные и одна зелёная. Поправте, кто в курсе, если не так написал.