checha

Intel 3212 MULTI-MODE LATCH BUFFER

Новость для меня.

ГТ323

Думаю, металлокерамический триод в середине, в перегородке (экране), на входе-выходе, коаксиальные резонаторы, - посеребрённые. Если усилительный. Генераторный проще, резонатор один, видимо. Ничего сверх естественного быть не должно.

Вы уж как то перебрали, по моему. Товарищу Омегатрону, видимо, хочется всё самому увидеть, ну, как и владельцу этого замечательного свидетельства былой поры.. Впрочем, это мои домыслы. Может он и сам что напишет?

Так сканировать каталог просят, а не воспоминания В моём понимании каталоги, печатные, - относятся к документам.

Так, единомышленник появился у меня. Это не может не радовать. Ну, "воспоминания" на просторах сети и на нашем форуме, перестали плодится. Хорошее предзнаменование.

С сайта уважаемого Сергея Фролова.. Пусть здесь будет. На память. "При разработке Электроники 24-71 за основу был взят калькулятор Sharp QT-8D. Микросхемы - полностью отечественная разработка. В вычислениях калькулятора отображение информации немного отличается от оригинала."

Если по-правде, то сам несколько удивился такому решению редакции. Во всяком случае, при обсуждении материала, я не слышал желания разделять материал на два номера. Но, - хозяин-барин. Тут мои желания не имеют веса. Пока, желающие могут понять как вообще появились, например триггеры МОП и простые логические схемы. Соответственно, наша электроника повторяла в том или ином виде этот путь. Про судьбу микросхем Альфа я умолчу, пока, но особо пытливые легко смогут понять, что произошло дальше., особенно, если теперь узнают, что был и набор Хитачи, почти повторяющий Альфу. Ключевое слово - "почти".

Не, всё нормально. Мистики не было. Он спрашивал.

Вышел 10 номер журнала "Радио", с моей статьёй о МОП схемах. С началом моей статьи. Редакция разбила её на две части, окончание этой эпопеи, видимо, будет в 11 номере. По любому, всем интересующимся, будет интересно узнать, откуда у нас появились МОП схемы и первые СБИС для калькуляторов. Ну и уже будет понятен ответ на вопрос, о том, почему немного разные функции в наших наборах 145 серии разных производителей. Но полная ясность - только в ноябре. К моему глубокому сожалению

Что то я задумался. А клистронам нужна магнитная система? Может речь про магнетрон?

Наждак

Александр, 505РУ5 попадает в этот перечень из 6 или информацию не нашли? Если интересна, могу переснять из ведомственного справочника.

Упс! Я тоже не знал. Но как то не обидно. Во - первых, искусственный, во вторых, - не большой, на самом деле. Вот настоящий в породе, 7 мм длины.

Это конечно не проблема, - просто нужно время. Чуть позже..

Чтоб писанину разбавить. В тему.

Спасибо - у меня есть эти воспоминания. Очередной раз обратил внимание на неточности в истории, в данном случае, создания перезаписываемых микросхем памяти. Оно, вроде, не явно, - но кардинально меняющие представление читателя. Я о чём? Из приведённого отрывка следует, что технологию разрабатывали в КНИИМП. Это в корне не верно. Технология была разработана другими инженерами и в другом месте. Я видел соответствующие документы. По нашему вопросу. Главное - по ОКР "Квазар-1" (по сдаче НИР "Квазар") были начаты работы. Это так. Но их начало было сильно запоздалым. Разработка длилась 33 месяца. И предполагаемые параметры РУ1 уже не устраивали заказчиков. Параллельно работы по микросхемам памяти велись в другом месте, и там создали другую 505РУ1, с другими, гораздо лучшими характеристиками. В свою очередь, инженеры КНИИПМ, улучшив техпроцесс до низкопороговой p-MOS по теме "Квазар-1" сдали 505РУ4. выполнив задание на создание памяти на 256 бит. Вроде ничего не накосячил, пишу урывками. По памяти. Каламбурчик вышел, однако. ПС. Вот что накосячил - тему переименовали из "Квазар-1" в "Квазар-1М". Итого 505РУ4 - "Квазар-1М"

Это когда работа идёт в одной организации - соглашусь. А когда в разных - очень даже может. И даже с подписями разработчиков. Это верная информация. Только не смогли.....соответственно, - и не выпускали. Другое предприятие всё сделало. И по другому. Зачем так обижаете? Повода, вроде не давал.

Александр! Поясните, пожалуйста, - откуда эта информация. Ну, если это не военная тайна. К примеру, я могу написать, что 505ру1 это динамическая p-MOS низкопороговая память ёмкостью 2048 бит. Однотранзисторные ячейки. И так далее, включая зарубежный аналог. Тут главное, чтоб убедительно было. Документ нужен. Как бы. Более чем спорное утверждение. 505 серия разрабатывалась, как минимум, на трёх предприятиях. Есть документы. Возможно, обобщу и сделаю публикацию по микросхемам памяти.

Мне не известна процедура очистки. При случае могу сфотографировать результат. Сначала сырьё с ярким ржавым оттенком загружают на конвейер, оно идёт на очистку. Не очень хороший процесс для окружающей среды. После мойки - сушка и мельница. По итогу - белая кварцевая мука. Но если в ней есть примесь хрома, - то будет зелёный оттенок у стекла. Уж и не знаю, как Вам это доказать. Нужно вести на производство, - не пустят.(((

Заодно и расскажете здесь о технологии и результате. Я много слышал от любителей лампового звука о таком способе, но никто из них не поделился опытом, к моему сожалению. В этом процессе мне непонятно - почему в результате разряда ёмкости контактирующие поверхности электродов не свариваются, а разрываются. Обычно речь идёт, видимо, о сетке и катоде? Тогда разрушается часть сетки. А вот объём разрушения будет зависеть от разрядного тока. Думаю, надо начать с 25 вольт и 500 мкф. Проволочка на сетке очень тонкая.

Собственно, Вы всё пояснили, Александр. Не думал, что справочники были редкостью, лет 20 назад. Сейчас, - да. Всё повыкидывали. Просто РУ2 я не обнаружил в https://ic-info.ru/upload/iblock/f3b/Серия 505.pdf. и хотел сказать, что про неё есть у меня. Оказалось, что и у Вас есть, но в другом месте выложено. Первые микросхемы 505 серии разрабатывали не в Киеве. Им передали для серийного освоения.

Спасибо. В справочниках ещё и другие попадаются. Надо полистать. Например 505РУ2