checha

Пользователи
  • Content count

    1,671
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    123

Everything posted by checha

  1. Ну, если ничего не мешает приоткрыть окошко, стереть, использовать по другому, - почему бы это не сделать? А так - вопрос экономики и рентабельности, думаю. ПС. У нас тоже подобное было - не найти сейчас быстро.
  2. Нашёл в сети, случайно. Понравился полёт фантазии. Интересно, чем они дышат перед прослушиванием? " МКВ действительно оказался очень приличным,хотя при первом включении кажется что он проигрывает западным конденсаторам и заметно.МКВ не обладает таким разнообразием тембров как довоенные конденсаторы,(прямо скажем звук блекловатый, но прекрасно отрабатывает динамические нарастания и спады,особенно долговременные-прямо таки видишь "вилки" крещендо и диминуэндо.Отлично передаются нежные интонации и тихие звуки,их нарастание и затухание.Пластика и "текучесть" на высоте.Ясность вполне достаточная,чтобы получать от музыки удовольствие. " Я это к чему. Нашёл конденсаторы, МКВ, за 1946 год и рядом. Габариты примерно одинаковые, при одинаковых характеристиках. 0,25 х 260 в. Вес одинаков у разных годов. Значит люминь везде. Если бы фольга была станиолевая, какой-то должен бы быть здорово тяжелее. Не? Что пришло на смену МКВ в радиоаппаратуре?
  3. Я бы не стал драматизировать ситуацию. Тут, видимо, на выбор - либо реально не известен участникам, либо нельзя. Я пока не нашёл, кто. Возможные причины сообщил Вам в личке.
  4. Действительно - симпатичные. Прям танталовые конденсаторы напоминают. Правда те, не такие симметричные.
  5. Ну так я и сказал, - не знаю особенностей. Я видел в промышленной аппаратуре подобные способы установки несчётное количество раз - в "кроватках", мы называли, скажем 133 серию, или 110. А вот К217 серия в кроватках не встречалась - дорого было. Всегда через картонную квадратную прокладку, если монтаж многосторонний. Возможно, сейчас, пластик дешевле и технологичней.
  6. Оно конечно к прозекторской....Но уж лучше здесь разочарую звукофилов. Обычная алюминиевая фольга. И вовсе не "тёплая" или "бархатистая". При этом, не исключаю, что в 1946 году и ранее была из олова. Алюминий был на вес золота да и технологии ещё те, чтоб фольгу изготовить.
  7. Предполагаются жуткие вибрации? Или надо термопласт автомат было загрузить? Просто, обычно эту серию приклеивали на лаке, которым и монтаж заливали. Конечно, я совсем не в теме вашего изделия, но, возможно, есть и ещё дешевле решения, - коллеги что нибудь подскажут?
  8. Возможно, кому будет полезна ссылка. Посмотрел только первый номер за 2004 год, получилось и скачать. Кто что любопытное обнаружит - напишите, пожалуйста. Похоже, только импорт, ну, не знаю. Журнал "Современная электроника", Архив с 2004 года. https://www.soel.ru/podshivka/129/
  9. Пожалуйста! И даже интереснее - это самого начала отбор из кристаллов для 1Т308 был. Именно для А411. Только не думаю, что так просто было: сплавно-диффузионная и сразу меза-технология. Считаю, было что то промежуточное, и тоже, применили в А-411. Ну а когда освоили последнюю, то и появился А425. В ГДР, как раз в это время, занимались тем-же. Не знаю, есть ли связь между этими событиями.
  10. Так телефонные станции тоже оттуда? Не знал.
  11. Вот три исполнения. Нижний раза в три тяжелее верхнего. Между ними - что то среднее по весу.
  12. Металлокерамический, видимо. Закупаемое оборудование изначально под дюймовые корпуса было. Уже при запуске делали другие штампы для выводных рамок , под наши стандарты.
  13. Немного не так, но почти. Просьба была от нашего МЭП заводу, забыл, с треугольниками, как у Гириконда. И какие-то керамические корпуса они уже в 1971 году производили. Ай да немцы! В пластик паковать микросхемы - тоже от них.
  14. Может и были. Предположу, - возникла необходимость срочно удостовериться в полной идентичности созданных кристаллов. Путём установки на место оригинала, или, что проще, просто перемаркёр для экспериментов. Год производства не рассмотрел. ПС. Как то держал в руках ВМ86, чёрные, корпус вроде пластика, но необычно тяжёлый. Может и не пластик вовсе. Или там пластина медная внутри для теплоотвода?
  15. Кажется, кто то когда то просил поближе снять. Вот. Необычно, - выводы с боку.
  16. Там, на кристалле, вроде ЛП2 написано? Или это не из 293ЛП1А фото?
  17. Вот не уверен, что советский, но прекрасно работают К50-68, Советую меньшей ёмкости в параллель штук 6. Ещё вариант, по моему ЭТО-4 или подобные. Но что-то сомнительно, что их можно найти сегодня. Но вариант беспроигрышный.
  18. Попалась микросхема 229 серии. Брутальная конструкция. Обратил на неё внимание из-за керамического корпуса.
  19. Нашёл пакет с подобным. Маркировки нет, вообще нет. Частоты не знаю.
  20. Собрал коротко воедино, всё, что выяснил про КБПМ. Может, кому какие мысли придут. У меня уже по этому вопросу короткое замыкание. КБПМ.docx
  21. Может речь идёт о графопостроителях? Например, СМП 6408 или СМП 6508? Выпускались в Краснодаре, завод ЗИП. Первый был крутой - с устройством внешней памяти на ленте. на базе ИЗОТ5300.01.
  22. Лично для меня непонятного ничего нет, если мы говорим о 500 серии. И видел в живую, то что дальше напишу, и читал документы. Основных применений (использования) было два. Это машины (ЭВМ) серии Ряд-2. Например, ЕС-1015, 1025, 1035, 1045, 1055, 1060, 1061, 1065. Ну и всякая электроника в ядерной промышленности. Очень широкая номенклатура, начиная со счётчиков частиц и заканчивая спецвычислителями частного применения. Если про другие серии говорить - то это системы управления станков с ЧПУ и масса другой промышленной электроники, где минусовые теипературы могут быть, или что похуже.