checha

Мы же не в детском саду с вами. Ключевое слово "вроде" Ниже отрывок из документа, о массовом начале захвата (в 1974 г) нашего рынка керамических корпусов ГДРовской компанией. Всё предназначалось для Интеграла под выпуск 500 серии, да и другого по мелочи. С годами закупки росли в геометрической прогрессии. ПС. Сам себя поправлю. Про умение варить стекло. Думаю, Вы правы, когда речь идёт об 200 граммах для сборки 40 корпусов.. Умели. А вот когда нужно было это самое стекло в количествах по 50 кг в день, и всегда с похожими свойствами, - вот тут и засада была. Цифры - условны, просто для понимания.

Если говорить о технологии производства корпусов и их сборки, применяемой в ГДРовском оборудовании, ( наше аналогично на середину 80-х) то это что то наподобие стекла, только с температурой плавления 450 градусов. В документах так и написано - низкотемпературное стекло. Это был один из нескольких компонентов, который требовал постоянной закупки за валюту.

Благодарю за интерес. Пока не решил как распорядиться полученными знаниями по теме, но в целом есть мечта написать вообще про историю корпусирования у нас. Это того стоит, как мне кажется.

Вам тоже спасибо за такой развёрнутый ответ. Было очень познавательно познакомиться с нашими изделиями. Да и не только мне. Жаль, что они выпускались, видимо, в небольших количествах. По документам и их поискам. Уже писал ранее. Большой тайны не делаю из этого. Как минимум, два места технической направленности - РГАНТД в Москве, Профсоюзная 82, - надо ехать к ним, что бы полное описание коллекций получить. Через интернет тоже можно, но доступна маленькая часть. Ну, и Самара. Уже много раз туда ездил. Это как бы филиал московского. Меньшую, но порой очень значимую часть информации, в том числе и документальной, иногда получается найти у ушедших на пенсию сотрудников предприятий. Много знакомых у меня в высших учебных заведениях. Ещё есть документы в архиве Президента и Государственном архиве Российской Федерации. Когда я говорю интересующимся, что пересмотрел на сегодня более 120000 страниц разных документов, они смотрят на меня с недоверием

Увы, многие события, посвящённые этой и около теме, до сих пор с грифом "СС". Собственно, в этом и причина домыслов, недосказов, намёков, мелких сенсаций в публикациях о нашей истории. Смотрите, простая вещь - всего три года назад везде и всюду, специалисты близкие к электронике, знали, что инженер Красилов А.В. создал первый транзистор и опубликовал информацию об этом в журнале "Вестник информации" Мне удалось развенчать эту легенду. Но если бы я не мог этого доказать с помощью документов, чтоб тут началось! В плоть до судебных разбирательств. А если бы они, документы, были уничтожены? Даже будучи уверенным в полной неправде о его первенстве, я бы не решился на такой шаг. И так - малодоступность первоисточника или вовсе их отсутствие кому то очень выгодна. Я занимаюсь поиском документов уже три года, связанных с компонентной базой. Знаю, что очень интересные документы не просто недоступны - они уничтожены специально. Как Вы Виктор думаете - почему бы всё так? Смотрите, коммерческие электронные компоненты, и военные в том числе, теряют свою техническую новизну и привлекательность, думаю лет за 10. Даже, может и меньше. Почему тогда документы не доступны 50 или 60 лет? Или, вовсе, уничтожаются. Лично для себя я давно ответил на этот вопрос. ПС. Мне очень жаль, что пропал товарищ с ником IVS, с прошлого форума. У меня накопился обширный материал о истории керамических 14 и 16 выводных ДИП корпусов, которые у нас не производили вплоть до середины 80-х годов. Да и первое оборудование, по итогу, закуплено было там.

Что то в итоге получилось? Совсем не в теме.

Поскольку не знаком с творчеством этого товарища, то задам вопрос - в его рассказах и утверждениях есть ссылки (или копии) первоисточников? Если нет, - то действительно, похоже на отложенную мелкую месть. А если есть - то придётся довериться, пусть и грустной, но действительности.

Спасибо. Почти ничего не понимаю в компьютерах, - и в истории их создания у нас. И даже уже не удивляюсь и не расстраиваюсь - всё оттуда.

Получается, ему не нужен на входе блок сцинтиллятора? Совсем? Или ZnS нанесён дополнительно, уже на входное окно? Пожалуйста, поясните.

А что странного в этих поставках Вы находите? В СССР всячески стремились получить любые новинки, выпущенные в кап странах. Закупалось любое, нужное для науки производства оборудование и электронные компоненты, в том числе, не вышедшие ещё в коммерческую продажу. Лично для меня странность заключается в том, как это делалось, - какими путями обходились всяческие запреты на такого рода поставки.

Я ведь только предположил. Это понятно из подписи. Хочется услышать мнение специалистов, поскольку, и сам сомневаюсь. А им достаточно только глянуть Возможности с микроскопом пока нет. Позже. А какие варианты могут быть при таком расположении и виде кристаллов? Датчик Холла? С чем в паре? Излучение ведь может быть и тепловым, а второй кристалл фоторезистором. Короче, нужны специалисты. Такого вида фланец может быть и для охлаждения до сильно отрицательных температур

Мне кажется,структура больше на полевые транзисторы похожа. Где-то видел.

Какая-то оптопара, видимо. Никаких надписей нет.

Вот по лучше сфотографировал.

Искал конкретику. Пока не нашёл именно по этим диодам. Но 503 и 509 производились на импортном. В начале. Потом воспроизвели и размножили. Как обычно, впрочем. В целом, доля импортного оборудования, материалов и закупленных лицензий на производство полупроводников и другого была очень большая. Сейчас готов оценить это, как минимум, в 2/3 всего объёма, имея в виду и воспроизводство. Каждый год/полгода вставал вопрос о запуске в серии чего либо новенького. И часто, подчёркиваю,почти всегда, под эти программы закупалось импортное оборудование в виде металлообрабатывающих станков,технологических линий, установок резки, легирования, технологических лазеров, кварцевых труб, химии, измериловки, образцов изделий. Судя по виденным документам, никакие препятствия со стороны американцев не мешали этим сделкам.

Плата с 100 серией. От чего - продавец не сказал.

Было два разных приказа Совета министров (правительства). По Эльбрусу и машинам серии Ряд-2. Соответственно серии 100 и 700 и серии 500 для последней. Создание 500 серии должно было быть паровозом в отладке вычислительных систем, но задержалось на два года из-за отсутствия керамических корпусов для неё. Для понимания - воспроизводство и создание первых простых элементов ЭСЛ было завершено в 1972 году. Не во что было паковать.

2МД7

Так будет правильно.

Спасибо за оценку моих скромных способностей. Конечно, почти невозможно встретить то, что после испытаний должно быть уничтожено. Касательно 744 серии, думаю ответ находиться в попытке загрузить часть бывшего (или параллельно) электровакуумного производства. Пластик для коробочек тары кристаллов был импортный, очень долгое время.

Касательно серии 500 в металлокерамике с красивой крышечкой. На тот период керамическими корпусами производства ГДР и оборудованием (ГДР) для сборки в эти корпуса, обладал только Интеграл. Причём ограниченные количества мог выпускать. Остальные паковали в то, что могли и имели. Именно так. Итого - Лп16 и ЛП116, это одно и то же.

Не удержался. Очень понравилось утверждение "точно". В документе обозначены свершения на конец 1975 года.

Так речь про Аор-14. Понятно. В нём два фоторезистора. Если в мостовую схему, в противоположные плечи, то и диф сигнал можно снять.

Думаю, что такая тара была предназначена для специальных испытаний, выборочно, из партии. В монтаж эти кристаллы уже не шли. Вы наверняка видели стандартные пластиковые квадратные упаковки для кристалла уд1. Вот в них и проверяли и транспортировали. У меня они на работе. Может кто сфоткает сейчас. Подложки, медной, в них, по моему, не было. Тем более двух. А вот полевые. Кп202, вроде. поставляли в похожем, но без меди.

Так резистор один же. Термин "дифференциальный" для чего автором применён?