1Ж24Б

Пользователи
 View profile  See their activity

  • Content count

    139

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Posts posted by 1Ж24Б

  2. Posted

    КТ801А и КТ801Б 1979 и 1973 года выпуска соответственно

    DSCN5413.jpgDSCN5412.jpg

    Корпуса отличаются - как технологией (у более старого стеклянный изолятор с выводом отдельная деталь, по типу транзисторов  КТ903, КТ803 и др.), так и размерами (толщина основания и высота крышки у транзистора 1979 года стали меньше).

    Vadim-Snow-72 likes this

  3. Posted

    Пара микросхем 573РФ4А, 1992 и 2005 года выпуска - 

    DSCN5406.jpg

    Та, что 1992 года выпуска, внутри содержит импортный кристалл 27С64, аналог которого отечественная промышленность серийно не выпускала.

     

    Вроде обычные микросхемы 198НТ1Б и 198НТ5Б. Но ! Производитель их "Экситон", год выпуска 1997 -

    DSCN5405.jpg

    Вся серия 198 выполнена по технологии кремния с диэлектрической изоляцией, каким боком здесь "Экситон", мне непонятно...

    Vadim-Snow-72 likes this

  4. Posted

    Плата знакогенератора от матричного принтера "Robotron-1156" (ГДР) -

    DSCN5414.jpg

    Электроника принтера на микросхемах р-МОП - напоминают советские серии К172 и К501. Головка перемещалась при помощи обычного электродвигателя, как в польском D-180. Жаль, не удалось спасти - нормальных фотографий снаружи/внутри в Интернете вроде как нет.

    RCgoff likes this

  6. Posted

    "Вазелин" встречал в транзисторах П4хх, П6хх, в каких-то маломощных ГТ. Порошок в П2хх, в болгарских германиевых транзисторах паста, напоминающая КПТ-8. В транзисторах МП на дне колпачка бывают остатки какого-то вещества.

     

    11 часов назад, checha сказал:

    А в микросхемах попадался когда -либо?

    В 190КТ1/190КТ2 от "Светлана" колпачок бывает измазан влагопоглотителем, в ранних 544УД1 под высоким колпачком скрывается целая таблетка :-) Предполагаю, что в ранних КПС104 такое тоже могло быть.

  7. Posted

    Привёл в чувства программируемый калькулятор "Искра-124" 1980 года выпуска. Элементная база - ИС серии К172, К501, К144, К127 и К161. Склонен к коррозии печатных проводников в местах скопления пыли и грязи, поскольку лаком защищены только сами микросхемы. Все конденсаторы К50-6 заменены, в сетевом фильтре выкушены БМТ-2 (один взорвался ещё в прошлом веке). В целом, конструкция удобна в ремонте - корзины с платами и блок клавиатуры откидывается на петлях, блок питания легко демонтируется. Ну а если какая-то плата всё же умерла, лучше иметь запасной комплект ;-) Поскольку в основе калькулятора, помимо логики серии К172, лежит набор ПЗУ К501РЕ1 с микропрограммами (надеюсь, ничего не путаю)

     

    DSCN5383.jpgDSCN5384.jpg
    DSCN5385.jpgDSCN5386.jpg
    DSCN5387.jpgDSCN5388.jpg
    DSCN5389.jpgDSCN5390.jpg
    DSCN5391.jpgDSCN5392.jpg
    DSCN5393.jpgDSCN5394.jpg
    DSCN5396.jpgDSCN5397.jpg
    DSCN5398.jpgDSCN5399.jpg
    DSCN5400.jpgDSCN5401.jpg

     

    И ещё. На задней стенке корпуса есть разъём для подключения считывателя магнитных карт. Как он выглядел, существовал ли вообще в природе и как шла запись на карточки, мне неведомо.

     

    П.С.: считает данный калькулятор очень даже неплохо, разве что не хватает функции возведения в степень. Более продвинутым инженерным, наверное, в те годы был С3-15.

    lalka likes this

  8. Posted

    Ну что сказать... "Слава прибору Л2-56 !" :-D

     

    Один диод ГИ305 разобрал - крышка припаяна. Внутри голый кристалл (в германиевых обычно транзисторах либо порошок влагопоглотителя, либо комок вазелина для защиты от влаги).

  9. Posted

    Подскажите по маркировке германиевых туннельных диодов.

    1 - углубление залито синей краской, точка коричневая. На выводе катода синяя и зелёная точки;

    2 - углубление залито синей краской, точка зелёная. На выводе катода синяя точка;

    3 - углубление залито чёрной краской, точка синяя. На выводе катода белая точка.

    С ГИ304 и ГИ305 из справочников не совпадает по цветовой маркировке, но диоды с заливкой углубления синей краской по ВАХ похожи на ГИ305.

     

    П.С.: что означает фраза из справочников, что диод типа ГИ305 разрешается эксплуатировать только после заливки компаундом ? Корпус не герметичный ?

    DSCN5382.JPG

  12. Posted

    10 часов назад, checha сказал:

    А пока вот, от меня. Доказательство так себе, скажем. но 1935 год однако.

    А название можно написать ? Я вижу только "CX8G2".

    10 часов назад, checha сказал:

    Аноды, напротив сетки, практически стержневые.

    Ну... две пластинки анода вместо цилиндра для снижения емкостей и габаритов пакета. Надо искать лампу, где пластинками/стержнями заменены не только защитные сетки и аноды..

  15. Posted

    9 часов назад, lalka сказал:

    Я свой вывод сделал: ионные ванны, исследования стержневых электродов, всякие научные и теоретические статьи - это еще не готовые лампы.

    На странице 23 приводил статьи середины 30-х годов по замене витых сеток в радиолампах. Т.е. просто "стержневая" была "там" известна, остаётся вопрос насчёт создания "там" прямонакальных стержневых пентодов (что насчёт ламп, подобных стержневой версии 1К1П ?).

     

    Кстати, насчёт резиновых мембран для моделирования электродных систем. Если у разработчика не было методик расчёта, сколько занимало моделирование методом подбора ?

    checha likes this

  16. Posted

    23 часа назад, checha сказал:

     

    Ещё масса полезных оптических установок с возможностью послойного шлифования и фотографирования из ГДР.  Ой, что это я. Бред какой то пишу.

    Кто-нибудь может объяснить, как выглядели и работали подобные установки ? "Послойное шлифование" это снятие менее 1 мкм кремния с кристалла ?

     

    Возвращаясь к калькуляторам. Не нашёл сведений про такую занятную микросхему, как "МГС", дополняющую четыре БИС (БИС-11... БИС-14) от ЛКБ ? Когда-то специально вскрывал и срисовывал эл. схему, потом на форуме поняли что это дополнительная ИС для правильной работы калькулятора.

    Есть ли зацепки по разработке более сложных (тригонометрия и пр.) в КНИИМП и ЛКБ ? Или как занялись однокристальными, вроде К145ИК1 (воспроизведение MK5010) ?

     

    П.С.: вы уж извините, новая информация порождает всё новые и новые вопросы)

    П.П.С.: насчёт корпусов. Есть одна странность с металлокерамическими, выпущенными примерно в 1974-1975 годах - они не совсем монолитные, а спаяны стеклянным припоем (?) из двух половинок. Под микроскопом замечательно видно отсутствие золочения на участках дорожек, выходящей наружу из-за растекания "стекла". Наблюдал на К145ИК1 и К169КТ1 (корпус как у 142ЕН1). Не это ли корпуса с "Ангстрема" ?

  17. Posted

    11 часов назад, checha сказал:

    Мои исследования. Завершение по МОП схемам.

     

    МОП.pdf

    Прочитал (журнал как всегда добирается долго). Недостаток - в конце обрубаете поток информации. Будь читатель менее информирован, он бы начал спрашивать "Что же было в БИС ЛКБ ?" и т.д.

     

    1) Неожиданно, что КНИИМП поставили разрабатывать линейные МОП схемы, а ЛКБ - МОП логику.
    2) Новосибирск и Таллин - разработка полевых транзисторов. Речь же о JFET ?
    3) Воронежу поручают заниматься МОП памятью. Но из их массовых могу назвать 581РУ4, которую ставили на платы ОЗУ "Электроника-60". Разумеется, были серии и до. Надо полагать, задел пошёл в середине 70-х для воспроизводства БИС от LSI-11. Или... всё было сложнее ?
    4) поворот с болгарскими БИС для калькуляторов и КНИИМП с ЛКБ, при этом последние оказываются отстающими от КНИИМП.
    5) неожиданно ЛКБ и серия МОП схем серии 120. Мы то знаем их как продукцию "Рефлектора".
    6) почему серии 125 и 147 не пошли ?
    7) связь калькулятора "Искра-112" с "Элка-42С".
    8) ещё серия-призрак - 135.
    9) название темы "Интел-1" очень... символично.
    10) со сложными фотошаблонами в стране было тогда плохо.
    11) откуда у Ангстрема "заводик" по производству металлокерамических корпусов в начале 70-х ?
    12) не понял вопрос насчёт НИИ "Пульсара" - по моему мнению, отрывки говорят о наличие у них хорошего оборудования для изготовления фотошаблонов.
    13) упомянуты "корректирующие емкости" на кристаллах БИС от ЛКБ. Неожиданный элемент в БИС - разработчикам приходилось затягивать фронты сигналов.

     

    Ну и хоть стало ясно с рождением двух четвёрок БИС для калькуляторов в СССР - плод тяжелого воспроизведения импортных БИС.

  18. Posted

    В 01.11.2023 в 16:54, kolbasNIC сказал:

    Сразу становится легче, и я обычно отвечаю, что по сравнению с МЛТ любые резисторы лучше. Даже, наверное, китайские со стальными выводами.

    В чем основной недостаток МЛТ ? Кроме давно вышедших сроков хранения.

  19. Posted

    В 26.10.2023 в 00:19, lalka сказал:

    А что ты подразумеваешь в данном случае

    Что показано конкретное применение в бортаппаратуре, а не отдельные блоки или их части.

     

    Не знаю пока, как комментировать материал -

    https://rfcafe.com/References/radio-craft/gridless-vs-grid-tubes-radio-craft-january-1937.htm

    https://www.radiomuseum.org/forum/gridless_tube.html

    https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?II=8&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=19351014&CC=GB&NR=436533A&KC=A#

    рассматривается вопрос замены сеток в радиолампах на стержни, с формированием из электронов лучей. 1936-1938 годы... "Гамматрон", "реанод"... Надо полагать, вымерли с совершенствованием сеточных радиоламп.

  21. Posted

    Благодарю за ответ. Про слуховой аппарат "Звук" знаю - внутри 06П2Б и то ли 1П2Б, то ли 1П3Б. 1П4Б засветилась в древнем армейском дозиметре. Интересно, куда ещё успели применить эти радиолампы.

     

    14 часов назад, checha сказал:

    Это о чём? Не очень понятно мне.

    Да я до того как-то не подозревал, что Raytheon  выпускал сверхминиатюрные комбинированные радиолампы с прямонакальным катодом. А странная 1Ф2Б, мелькавшая в старых справочных данных, как раз такая, и при заводе МЭЛЗ воспроизводили продукцию американской фирмы..

     

    Насчёт применения импортных радиоламп в бортовой аппаратуре - https://www.youtube.com/watch?v=Mfw1SPkH52M

    Можете представить отечественные изделия с 6Ж1Б/6Ж2Б/6Н16Б/6С6Б и пр. сверхминиатюрными лампами)

    https://www.youtube.com/watch?v=jegSJ0039-A - кусочек производства сверхминиатюрных ламп Raytheon типа CK505.

  22. Posted

    А что вы поняли ? У данной фирмы был довольно большой ассортимент сверхминиатюрных ламп. Кстати, там упомянуты гептоды, триод-гептоды и диод-пентоды. Можно объяснить, как должна была появиться "мифическая" радиолампа 1Ф2Б.

  23. Posted

    Цитата

    В 1949 году лампы типа 505 и 507 поставлялись в несколько организаций.

    МГБ в/ч 568, МГБ в/ч 345, Министерство вооружений (завод не указан) и на фабрику слуховых аппаратов.

    Заглянул на иностранный сайт и нашёл CK505, CK507... с маркировкой на бумажной этикетке, одетой на баллон (обычно на них маркировка краской на баллоне). На ней же указана цоколёвка. А потом вспомнил, что дома лежат с подобной маркировкой 6Ж1Б/6Ж2Б/СГ1Б выпуска середины 50-х от МЭЛЗ. Занятное совпадение.

     

    П.С.: из старого справочника

    6Ж1Б=CK5702

    6Ж2Б=CK5639

    6С6Б=CK5703 (прописана мощность генератора на частоту 500 МГЦ в 0,75 Вт :shock:)

    Клапауций likes this

  24. Posted

    7 часов назад, checha сказал:

    Но если иметь в виду не большое прошедшее время с завершения разработки (1956 год) и учесть, что заказчики не смогли чётко сформулировать, что им надо - то вполне.

    Но для чего тогда разработали  лампы 2П19Б и 2Ж14Б/2Ж15Б ? А то можно решить, что в Москве сделали  упомянутый набор ламп, а в Новосибирске, опираясь на разработки для радиовзрывателей, стержневые 1Ж17Б/1Ж18Б - и всё по "заявкам" желающих миниатюризации. Это так, размышления... В то же время, стержневые 1Ж17Б/1Ж18Б/1П5Б/1П24Б в 1958...1959 годах ещё со штампом "Опытная". На московских лампочках его пока не видел... Видимо, нужна информация по ОКБ при московском заводе - соотнести по датам его деятельность с НИИ-617.

     

    Цитата
    Цитата

     

     

    Там больше интересны выводы, касающиеся 2П19Б - пентод едва отдавал требуемую мощность в нагрузке и что его с успехом заменил бы 2П5Б или 1П5Б, пойди они в серию тогда...

     

  25. Posted

    Вернусь к сверхминиатюрным радиолампам. На странице https://www.oboron-prom.ru/page,32,predpriyatiya-601-700.html упоминается

    Цитата

    В соответствии с ПСМ № 830-340сс от 13.04.1946г. пр. № К-131сс от 24.04.1946г. утверждена
     НИОКР на 1946г.: разработка серии сверхминиатюрных и особопрочных радиоламп для РЛ
    неконтактных взрывателей с изготовлением по 100 шт каждого типа (гл. конструктор – С.М. Мошкович).

    Кто это и как развивались события ? Сходу нашёл только патент середины 30-х, где фигурирует С.М.Мошкович.

     

    А ещё "размышления" о передатчике первого спутника - https://www.cqf.su/documents/Shemotehnika-TX-PS1.pdf и что по параметрам на замену ему подходит стержневая 1П5Б.Ну и не обращал внимание раньше - на 2П19Б шли временные ЧТУ. Почему ? С остальными лампами (2Ж14Б, 2Ж15Б, 2С14Б) ситуация была аналогичная ?