omegatron

Даже и отвечать не буду, просто посмотри внимательно н впаи выводов, и то что я писал в посте. Я для чего пишу подробные портянки?

"Коль пошла такая пьянка, режь последний огурец!" Покажу один интересный ранний образчик: Электронно-лучевой коммутатор с десятью каналами и трохоидальным лучем "КЛ-5". Московский "МЭЛЗ", начало 50ых годов. Судя по округлым краям баллона, да и цвету самого стекла, прибор действительно один из ранних образцов, которые уже позже обрели тип "ЛП-4"! Предназначен для работы в качестве линейного переключателя в импульсных устройствах связи, при скорости счета до 105-106 Гц. Баллон лампы выполнен из бутылочного стекла с характерным зеленым оттенком, типу баллона "жёлудь". К вящему моему сожалению, у прибора сколот штенгель, но, так как это один из ранних образцов, то выбрасывать ни в коим случае не стал--ранних оброзцов, вообще каких либо ламп, осталось и так очень мало.

Вот и паспорт на прибор, к сожалению правда не полный, так как второй лист с остальными параметрами был утрачен(

Попала мне весьма редчайшая и интереснейшая вещица--необычная ЭЛТ Электроннолучевой коммутатор типа "КЛ-4". Московский "МЭЛЗ", 51 год, серийный номер 44. Внешне трубка изначально напоминает обрубок от любой старой трубы, к примеру, "8ЛО29И". На самом деле, у данной элт имеется всего лишь одна отклоняющая пластина с отрицательным потенциалом, вторая указанная в прилагаемом к прибору родном паспорте как 2й анод--то есть, луч может отклоняться только в один край, об этом говорит даже смещенная оптика по отношению центра оси арматуры. В передней части находятся щелевые электроды--диафрагма 2го анода на которой нанесен люминофорный слой для индикации, антидинатронная сетка, динод, ну и катод динода--глухая пластина. Я, пока что, не совсем понимаю как оно работает и для чего все это сделано, но, если у кого либо из коллег вдруг обнаружится какая либо информация по данного прибору, я буду весьма признателен! А теперь смотри фотографии, Вид на прибор и торец: Вид на смещеную оптику с пластиной отклонения, и вид на диафрагму с люминофором и на сеточно-динодно-катодный узел:

Приехала мне весьма вкусная посылочка, а там у нас...??? Да, древние счетчики серии "АММ", "МС" и "ВС" Счетчики "АММ-13 и "АММ-14" из опытных партий--в родных паспортах имеются штампы "опытные". Updated: Совсем забыл повесить аусвайсы на приборы, исправляюсь!

Ну и еще одна старушка красивая Двойной триод типа "6Н-8М". Московский "МЭЛЗ", 48 год. Примечательна воронеными анодами и датой выпуска.

Держите и распишитесь:

Покажу еще одну весьма красивую и с довольно каноничной конструкцией 20х-30 годов Весьма роскошный прямонакальный триод типа "ГУ-4", ранее его название "КС-2", а в простонародье "чебурашка": А) Черный штифтовой цоколь-- Рязанский "РЗЭП", 54 год. Б) Коричневый штифтовой цоколь--Рязанский "РЗЭП", 65 год. Получила эту кличку за счет торчащих выводов сетки и анода в противоположные стороны, как уши у милого зверька из замечательного мультика СССР "Чебурашка и Крокодил Гена" Лампа довольно старых разработок, чуть ли не начала 30ых годов, конструкция тоже говорит сама за себя--имеется два поддерживающих стеклянных штабика, один держит анод, другой куда длинней с крючком на конце, держит сетку и вольфрамовый катод в натянутом состояние. Цоколь довоенный--штифтового типа, как у всех ламп тех годов.

Попала некая плата с высоковольтным трансформатором питающий разрядник "Р-22". Собрана схема на полевом транзисторе "2П795А4" и на микросхеме "2YF31".

В таком стекле я постил уже такие как "4Ф6С" и "6Ф6М".

Ничего полезного сказать не могу, так как по ФЭУ-ВЭИ в сети информации практически нет вообще. Я сам был бы рад, но увы и ах... Updated: По ним может подсказать один из участников с ником "neizv", если он конечно захочет сюда заходить, но желания у него мало распинаться..(

А вот действительно интересная лампочка-ветеранша ВОВ--"Победная"! На цоколе лампы вручную нацарапана номерная маркировка "636" и дата--май 45 года, когда как раз закончилась самая страшная война--Великая Отечественная...

Еще один весьма ранний довоенный вакуумный прибор--двуханодный кенотрон типа "5Ц4С". Питерская "Светлана", 39 год. В принципе, от поздних образцов, лампа отличается длинной баллона, металлической юбкой цоколя, ну и более зеркальным геттером.

Данные фэу отличаются всем-- и уникальностью конструкции динодной системы, и да, они крайне редки!

Очень хотелось бы продолжения по тематике "ВЭИ", также имеется парочка ФЭУ от "ВЭИ". один из оных я уже тут показывал, но чего-то никто даже не отреагировал. Покажу повторно: Весьма редкая и, я бы сказал, для "избранных", продукция фотоумножителей типа "ВЭИ"-- тип данных приборов "ВЭИ-5КСЦ" и "ЭИ-5МЩ", ОЭМЗ-ВЭИ, 50е года. Отличаются чисто материалом фотокатода.

Вот только не понятно как сам диск с экраном сделан, он поворотный или тоже уже зафиксирован на токовводах анодных выводов? И да, раз уж пошла тема по ЭОПам из ВЭИ, то вот еще один на закуску; Электронно-оптический преобразователь "ФК50-3Е". Московский "ОЭМЗ-ВЭИ", 50ые года На первый взгляд, прибор ни чем не примечателен, но если посмотреть ближе--в первую очередь, это исполнение выводов, в стекле впаяны петлеобразные контакты, и на них поверх наносился слой аквадага, который и являлся контактом с электродами фотокатода и подфокусирующего электрода. Но самое интересное, это экран--сначала мне показалось то, что экран сам по себе большой, но большую его его площадь просто закрасили аквадагом, да вот ничего подобного!! Сам экран представляет из себя маленькую кругляшку из тонкой слюды(!) диаметром каких-то там 7-8 мм которая аккуратно вклеена в толщу стекла заднего торца посредством стеклоцемента. Таких маленьких экранов у ЭОП я еще не встречал! Сделано это, ПМСМ, для контактного фотографирования с высоким разрешением.

Лично к моему который я показал, паспорта нет. Паспорт попадался только на "ВЭИ-3, и то, как я говорил, это было 10 лет назад. По поводу "ВЭИ" все что я знал уже сказал, остальное только за вами, так как вы завладели доступом туда к информации по эвп, так что, тут нечему удивляться--если я что-то говорю, то можеть быть не совсем быть тем, так как это косвенные доказательства, и не факт что в тех же обрывках написано верна менеджерами недоучками. У вас же прямые документальные доказательства, так что ваша по ЭОПам Ц и с линзами взяла, так как у меня нет таких доступов данные заведения и таких связей с их работниками. Так что с меня взятки гладки, как бы это грустно не звучало Насчет своего образца я буду усомнен до последнего, что он уже куда позднее, так как конструкция с прямым переносом в конце 40ых уже, ПМСМ, неактуальна.

Еще одна раритетная старушка попалась!) Двойной триод ранних лет типа "6Н7С". Ташкентский "ФОТОН", 49 год. Лампа конечно уже поработала, но это не помеха--у лампы весьма красивые вороненые черные аноды!

а вот это нихренаж себе. неожиданно!!! Еще один вид эоп значит был между серией "Ц" и "В", признаю, значит серия "В" это была последняя в которой анод выводился из ножки "лампочки накаливания", затем уже освоили коваровые кольцевые и штыревые впаи электродов в стекло. Хотелось бы увидеть в живую такой образец!!! P.S. Свою информацию я черпаю из добытых паспортов к продукции и частично найденую в сети. По ВЭИ, увы, информация это самое настоящие сокровища, особенно то что вы раскопали, так бы я до сих пор гадал как устроен тот же "Ц"

Я к данным эоп даже паспорт находил, но увы, это было давно, в году 11-12. там отчетливо был логотип ВЭИ в ромбике а не овосибирского "экран" лого, и проставлена дата выпуска. К продукции ВЭИ вообще крайне редко попадается родная документация в коробках.

В конце 40ых годов были разработаны ЭОП уже с электронными линзами типа "ВЭИ", которые в 60ых годах стали уже называться просто "В-хх". Вот один из примеров: Электонно-оптический преобразователь типа "ВЭИ-3". Москва. ОЭМЗ-ВЭИ. 50 год. В отличии от первых образцов типа "ВЭИ", "Ц-1" и "Ц-2", у данной серии ЭОП конструкция прибора была упрощена вообще до минимума: не стали больше заморачиваться над выводами–фотокатод стали выводить не через наружный металлический колпочок, а просто переднюю часть колбы стали покрывать графитовым токопроводящим слоем(аквадагом). Также исчез карболитовый цоколь с анодной боковой горловины–выводы термического активатора и анода просто стали скручивать в плотный клубок и запихивать вглубь стеклянной ноги. Также конструкция обрела электронную линзу и большое расстояние между катодом и анодом-экраном. Скажу по секрету, у данных ЭОП есть врожденная "болезнь"–дело в том, что вся эта громоздкая конструкция висит на единственной и довольно хлипкой ножке, и при любом относительно сильном толчке или падении на твердую поверхность самого ЭОП или прибора, в котором он установлен, как правило, происходил летальный исход данных ЭОП, то есть отрыв арматуры вместе с ногой по бортикам спая соска, так как на анодном барабане нет никаких пружинных распорок/фиксаторов, которые бы сдерживали "свободный" ход арматуры. Что касается развития технологии прибора--данная технология, по крайней мере серия ЭОПов "ВЭИ", в начале 60-ых была передана на Новосибирский "Экран", где данные ЭОП с такой конструкцией арматуры выпускались еще с маркировкой "ВЭИ-3", но, примерно между 63м и 65м годом(точно не скажу) приборы стали маркироваться уже по новому стандарту "В", в конкретном случае с "ВЭИ-3"–это "В-3М": Также до 1965 года корпус прибора покрывался цапонлаком, имеющим янтарный на просвет оттенок, затем приборы стали просто напросто эмалировать защитной краской (красной или зеленой, в зависимости от применения – гражданка ли это, или оборонка). Применялись ЭОП в танковом бинокулярном перископе "ТВН-2Б"

И тем не менее, я сильно усомнен в том, что мой эоп неотносится к разработкам советского "Стакана Холста", Тем более таких огромных размеров мой образец, что ни в какую технику такая бомбэлла не войдет. Кстати да, забыл совсем уточнить еще одну немаловажную деталь-- если вы обратите внимание, то, что у зарубежного прибора, что у наших "Ц-1" и "Ц-2", фотокатодный слой нанесен на стеклянное входное окошко, а анодом является арматура с поворотным механизмом пластины с люминофором и распылителем фоточувствительного слоя. В моем же образце все наоборот--анодный электрод сделан в виде металлического напыления на выходном стеклянном окне баллона с люминофорным кружком, а вот катодная часть это арматура с поворотным механизмом и самим диском, который в изначальной форме открыт для распыления на него фотослоя, а затем он опрокидывался и защелкивался. Фот фото от прежнего владельца данного прибора, в котором когда диск был еще в не опрокинутом состоянии: А вот кстати фото тех самых серийных образцов от ВЭИ:

Если вы считаете что мой образец это не прототип тем же Цшкам, то что же что тогда у меня? ЗЫ. А что это за конструкция, и можно полностью увидеть документы на данные разработки?

Буду, потому что это один из самых первых ЭОП с подобной конструкцией в СССР. Это была первая попытка советских инженеров скопировать с голландского "Стакана Холста", и это опытный прототип для последующей разработки образцов в серию. Надо сказать, скопировали мы не полностью--если у зарубежного прибоора все минимально и локанично без всяких отростков, то у наших что опытного, что у серийных из самого барабанчика растет невероятных размеров отросток с ножкой из под "лампочки накаливания" с выводами, что превращает маленький аккуратненький ЭОПчик в огромную бомбэллу, разумеется и габариты налобного ПНВ увеличиваются в двое.

"Ц-1" и "Ц-2" разработаны в 41 году для приборов таких как "Дельта-ВЭИ"