hardegor

Пользователи
 View profile  See their activity

  • Content count

    31

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Posts posted by hardegor

  1. Posted · Report post

    5 часов назад, Bob сказал:

    Редкая микросхема 155 серии, 1ТК553, 72 г. :

    Болгары пишут  "При практическото изпълнение на схемата може за 7474 да се използува 1ТК553, за 7400 - 1ЛБ533, за 7410 - 1ЛБ554, телефонната слушалка е със съпротивление 250 0"

    https://www.kn34pc.com/construct/lz2xyz_cw_key/rte_1979_05_26.pdf

  3. Posted · Report post

    1 час назад, kolbasNIC сказал:

    Разница есть. Она заключается в разных способах заземления.

    А можно узнать, в чем заключается разница?

    По идее, общий провод должен быть единым, в противном случае появляется перекос и в выходном сигнале появляется постоянная составляющая.

  5. Posted · Report post

    1 час назад, lalka сказал:

    Сделайте пожалуйста побольше хороших его фото, прибор явно крайне редкий.

    Сделаю, заодно проверю, вдруг там КМки выкусаны...

  8. Posted · Report post

    13 часов назад, Radon сказал:

    К сожалению, она сгинула вместе с Радикалом и старым форумом. Никто себе не сохранял ли? Можете выложить?

    Если ссылка сохранилась, то можно поискать на archive.org

    Сначала найти ссылку с сайта offtop, потом картинку с сайта radikal

     

    Нашел ссылку в Прозекторской вот ссылка с архива(большой файл!) https://web.archive.org/web/20160815222622/http://offtop.ru/dustyattic/v1_647735_all_.php

    Пишет архив пишет:

    Wayback Machine has not archived that URL.

    Click here to search for all archived pages under http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/1008/f3/3260c4fe83e6.jpg

  9. Posted · Report post

    19 часов назад, ingOK сказал:

    Причём вряд ли это было во время войны, нам тогда самим средств связи не хватало. А вот после войны, когда СССР начал передать высвободившиеся излишки вооружения и военной техники дружественным странам, пожалуй могли взять с хранения устаревшие рации, подшаманить с заменой  надписей и отправить в какую-нибудь "Демократическую Республику Лимпопо".

    Сомневаюсь. СССР не смог в ВОВ насытить рациями войска, и поэтому рации не списывались в Лимпопо, а ложились на склады. А лет через 10-20 они банально устаревали и их проще выкинуть)

    А кварц банально произведен в США для СССР, поэтому надписи на русском.

  10. Posted · Report post

    Книжечку тут нашёл, вначале на полке, а потом и в электронном виде.

    Внутри много внутренних схем операционных усилителей, пригодится.

    http://library.lol/main/51E960BE2FF854E4563FFF8D22BA8C2A

    Нестеренко Б.К. Интегральные операционные усилители: Справочное пособие по применению. Энергоиздат,1982

    LEON and Vadim-Snow-72 like this

  11. Posted · Report post

    19 часов назад, ingOK сказал:

    Хмм... А зачем скрывать место производства? И от кого? Какая-то странная гипотеза.

    Где-то встречал упоминание, что надписи на английском делались на изделиях, которые СССР втихаря поставлял "дружественным режимам", чтобы скрыть факт поставок из СССР. А тут что скрывать?

    Нормальная ситуация для того времени. Скрывали для того чтобы скрыть, ну и наверное шпионы какие-нибудь были.

  13. Posted · Report post

    Буфер обмена-1.bmp

    2 часа назад, Radon сказал:

    Например, на документах от КГД и КЦГД:

    вот еще: Малогабаритный аэрологический радиолокатор МАРЛ-А. Руководство по эксплуатации. ПБА2.330.001 РЭ производитель ЗАО <Солнечногорский электромеханический завод> входит в состав Научно-производственного объединения <ЭЛАС>.

    еще вот почему-то картинки не вставляются(Буфер обмена-1.bmp

    Буфер обмена-2.bmp

    и вот:

    https://forum.maxiol.com/index.php?s=4bf99c2182df20b81593acff6f0ba7b3&act=Attach&type=post&id=7991

     

    Буфер обмена-3.bmp

     

    Radon likes this

  14. Posted · Report post

    Скорее всего производят, только организационная неразбериха не утряслась.

    Разработчик, она наверное знает:

    За оперативной технической поддержкой по данному прибору можно обратиться
    к ведущему конструктору

    Мининой Надежде Петровне

    по E-mail: minina@sitsemi.ru,
    телефону: (4832) 41-90-11,
    факсу: (4832) 41-42-49.

  18. Posted · Report post

    2 часа назад, 1Ж24Б сказал:

    П.С.: очередное впечатление от статьи, что в СССР изо всех сил пытались догнать микроэлектронику на Западе.

    Однозначно пытался, только как бы так сказать... планово пытался) Буржуи уже сделали, а мы нет - вот вам план работ пятилетку - делайте. А то что в этом году буржуи отказались от технологии, да кого это волнует - бюджеты уже расписаны.

  21. Posted · Report post

    6 часов назад, MM_ сказал:

    для коммутации тока 150а. напряжения переменное 220 в. ( по факту - 350 в. эфф. значение ), можно кратковременно ( ~0.1 сек ) - в остальное время ток будет не более 30а.

    Пускатель обычный https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитный_пускатель

    LEON likes this

  22. Posted · Report post

    2 часа назад, Vladyak2000 сказал:

    Вы знаете, мне было бы очень интересно прочитать про маркировку радиодеталей, прошедших ВП в Советском Союзе. Ведь с самого начала это был не просто ромбик, а различные звёздочки, буквы ВП и другие символы. Надеюсь, сейчас это уже не является закрытой информацией? 

    Да не было секретной маркировки ВП потому что вся продукция и так шла военным. Поэтому все извращались как могли - звезда с цифрой это номер приемки ВП, но она не помещалась на мелких детальках. Когда поняли что надо  разделить гражданку и  военку, ввели ромб. А когда - это надо поднимать архивы МО...

  24. Posted · Report post

    21 минуту назад, Radon сказал:

    А то геометрические искажения и повёрнутые фото чуть-чуть портят впечатление.

    Да ладно, главное прочесть можно)

    Меня больше удивило, что нет фото кристалла транзистора и может быть разные варианты/размеры. Или эти подробности будут в другой статье?

    Ну большинство не знают что такое ТУ, и еще несколько мелких моментов.

    Так-то статья замечательная!