aleks-566
Пользователи-
Content count
48 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
5
Posts posted by aleks-566
-
-
-
-
-
-
20 часов назад, SilverRay сказал:Точнее будет сказать "прототип", полагаю. Думаю, ранние делали именно на основе амеровских, а то и на амеровском оборудовании.
Согласен, очень многие из отечественных ламп с зарубежными корнями.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 часа назад, Клапауций сказал:Большое спасибо за скан! Ясно,что накал два вольта, указаны напряжения анода и сетки. Но почему-то не обозначена мощность ? Не указан ток анода ? Хотел понять в чем отличие СО-155 и СБ-155. На последнюю все параметры есть.
-
-
3 часа назад, checha сказал:ПС. У меня достаточно большое количество разного рода справочной литературы и тех лет тоже.
Она не знает о СО-155. Впрочем, это не показатель, конечно.
Не знаю, но не удивлюсь ни разу, если производились.
Да, и ещё. Попадались лампы с неправильной маркировкой. Заводской.
Название не соответствовало назначению. Брак маркировки.
Знакомый подсказал, что СО-155 может быть поздним клоном довоенной УБ-155. Выходная мощность 0,2 вт. Вполне правдоподобно. Сравнить правда нет возможности.
-
В 09.02.2024 в 20:31, checha сказал:Век живи, век учись. Это я про себя.
Да, и по параметрам непонятно, в чём сильное отличие такое. Накал совпадает.
Уж больно маленькая СОшка. Мощность рассеиваемая какая у неё?
У СБ155 3 ватта.
Размер анода СО-155 чуть больше чем у 240-й. Мощность вперед всего меньше 1 вт. Еще смущает год выпуска 1950 . В это время лампы 100-й серии за редкими исключениями ( типа УО-186) вроде не производились?
-
-
-
-
in Отечественная элементная база
Posted
Экземпляр 6Ж43П, с маркировкой 6С3П . Заранее извиняюсь,маркировка блеклая , на фото плохо видна.