Все о диодах и тиристорах

[checha 452]

Только что, ZmeeLuB сказал:

Могут.

 

Замечательно. А где здесь про перемаркировку компонентов написано в приведённом Вами документе? У нас дискуссия о перемаркировке, а не о применении ОТК деталей  в изделиях специального применения?

 

 

Edited August 29 by checha

[ingOK 87]

52 минуты назад, ZmeeLuB сказал:

Ею владеют только ГОСТы, многих из которых не в открытом доступе, по некоторым причинам.

Этой информацией, помимо ГОСТов, наверняка владеют те, кто имел с ними дело по роду своей деятельности. А насчет закрытости, так полная информация о значении конкретных цифр не нужна, хватит и общего представления о том, для чего они.

 

52 минуты назад, ZmeeLuB сказал:

  Если что можно попробовать к ним обратиться, и за одно что-то ещё новое узнать. 

Что ж, надеюсь после обращения к ним Вы найдёте возможность поделиться с сообществом почерпнутой там информацией, естественно только в общих чертах, не вступая в конфликт с Законом РФ от 21.07.93 №5485-I. 

 

[ingOK 87]

5 часов назад, ingOK сказал:

На примере всё тех же томилинских диодов, с которых всё началось: под "ОС" замечены цифры "01", "02", "04", "06", "07", "08" и "107". 

В копилку вариантов с просторов интернета:

Д237Б всё того же томилинского завода тех же годов, цифры "77" и "159". На этом фото вызывает интерес вот эта пара диодов:

На них видны цифры "30" и "05", которые вроде бы находятся на том же месте корпуса, что и обсуждаемые цифры, но букв "ОС" над ними не видно, хотя у "05" буквы могут быть просто за обрезом кадра, а "30" может оказаться не "30", а "80" и быть фрагментом даты.

Edited August 29 by ingOK

[checha 452]

10 часов назад, ingOK сказал:

В копилку вариантов с просторов интернета:

 

Старшие коллеги утверждают, что так маркировался номер партии. В ответственных случаях не обязательно на приборах с приёмкой. С приёмкой, если оговорено в ТУ - обязательно.

Данный вопрос можно будет подтвердить или опровергнуть увидев групповую упаковку с изделиями. На ней должен быть указан номер партии, соответствующий маркировке на корпусе того или иного элемента.

 

Цифра в ромбе, скорее всего, к нашему вопросу отношения не имеет. Это из другой песни.

[ingOK 87]

5 часов назад, checha сказал:

Старшие коллеги утверждают, что так маркировался номер партии.

Благодарю за информацию. Значит, я не ошибся, когда предположил это выше в теме.

[Саман Вспышка 11]

Д222 Воронежский ЗПП, где-то уже обсуждался. Пока вроде самый старый Д202 от Томилинского ЗПП(в смысле самый старый от этого завода) 1958, как я понимаю(поясните), оранжевая маркировка это опытный, а у него белая маркировка, а значит, самый ранний не опытный.

Д218(-ВП), по логике, должен был выпускаться с 1961-1962, видимо мало-, но долготиражный диод. Фотон также выпускал МД218 минимум с 1967, как частично с МП, холодносварный вариант, который вроде даже популярнее Д218.

Д229В 1967, но завод редкий, ПО Изотоп, как минимум, он их выпускал до 1975.

Д241 1962 и ещё какие-то диоды.

Больше фото без сжатия(рядом с VIEW IN CHANNEL нажать на знак планеты/сферы, если нет приложения): 

https://t.me/smeshnyyekotiki/37

[Виктор 173]

Саман, вот что за херню Вы тут опубликовали?

Для кого и для чего?

[checha 452]

Только что, Виктор сказал:

Саман, вот что за херню Вы тут опубликовали?

Для кого и для чего?

 

Например для меня. Д222 впервые в жизни вижу.

По причинам появления остального надо вежливо спросить автора. Вдруг они есть, причины? )))

 

Злой Вы Виктор. Нельзя так с новичками. )))

 

Edited August 30 by checha

[Виктор 173]

На новичка не смахивает. Прет какую то свою логику. Пока никому не понятную и никому не нужную.

[Саман Вспышка 11]

Да, я новичок, теперь понял, какой вам нужен уровень, хотя вроде бы, сравним с другими, не знаю, о чьом ешьо писать. Логика по дате разработке остальных диодов 200-ой серии

Причина есть, вдруг кому то интересно

[Bob 162]

29 минут назад, Саман Вспышка сказал:

 Логика по дате разработке остальных диодов 200-ой серии

Причина есть, вдруг кому то интересно

Да, Д222 , 62г. редкий и интересный диод

[Саман Вспышка 11]

4 минуты назад, Bob сказал:

Да, Д222 , 62г. редкий и интересный диод

Это хорошо, он ещё и ВП

[checha 452]

2 часа назад, Виктор сказал:

Пока никому не понятную и никому не нужную.

 

Общение как раз для того, чтоб попытаться понять. Да, за всех (никому) не надо голосовать.

Ко всему прочему есть модератор, который советует не обсуждать участников.

Не нравиться кто-либо - проходим мимо. Это нормально.

[LEON 1]

@Саман Вспышка , пожалуйста, обрезайте фотографии до публикации. 60% площади на многих фото занимает фон

[Саман Вспышка 11]

1 час назад, Bob сказал:

 

 

1 минуту назад, LEON сказал:

@Саман Вспышка , пожалуйста, обрезайте фотографии до публикации. 60% площади на многих фото занимает фон

Хорошо, png же форум в (уменьшенный) jpg конвертирует потом(не вопрос)

[LEON 1]

Я про содержимое фотографий

[Саман Вспышка 11]

Аммм, я имел ввиду я обрезаю, сохраняю в png, а в уменьшенный, я имел ввиду форум не обрезает(он же не понимает, что надо обрезать(:  ), а разрешение уменьшает. Я буду обрезать(:

[ZmeeLuB 6]

26 минут назад, LEON сказал:

@Саман Вспышка , пожалуйста, обрезайте фотографии до публикации. 60% площади на многих фото занимает фон

Я и сам извиняюсь за подобные фото, но функционалом форума это не предусмотрено, а когда видишь деталь здесь и сейчас, а не вечерком дома, банально не удобно, или не представляется возможным, отдельно лезть в программу смартфона, или настройки самой фотографии, сохранять дубликат, но обрезанный, а после заливать его сюда.  Потому приходится делать так, как есть. Ещё плюс при обрезании съедается часть качества.

[checha 452]

8 минут назад, ZmeeLuB сказал:

отдельно лезть в программу смартфона

 

А мне не нравиться всё время штаны в туалете снимать.

Привык - выхода другого пока не нашёл. )

[Саман Вспышка 11]

11 минут назад, ZmeeLuB сказал:

 не представляется возможным, отдельно лезть в программу смартфона

Я пользуюсь приложением, но и оно не нужно, можно онлайн без регистрации это сделать и сохранить в 32бит png без размазывания, будет весить побольше, но форум сжимает, зачем беспокоится о небольшом сжатии после пересохранении, всё таки цифра, не кассета. А потом удалить обрезанные копии. А так форум сжимает до нужного(среднего?) размера, который почти всегда одинаков, просто нужная часть будет хуже видна, как я понял. Постараюсь больше не оффтопить

[ZmeeLuB 6]

39 минут назад, checha сказал:

 

А мне не нравиться всё время штаны в туалете снимать.

Привык - выхода другого пока не нашёл. )

Ну сравнивать биологическую потребность человека с постингом картинок это конечно сильно, опять таки, повторюсь, бывают случаи, кого фото представляется возможным сделать только здесь и сейчас, ибо деталька например, не у тебя дома на столе лежит, ну а скажем у знакомого стоишь или разбирая очередной хлам. 

[lalka 306]

3 часа назад, ZmeeLuB сказал:

бывают случаи, кого фото представляется возможным сделать только здесь и сейчас, ибо деталька например, не у тебя дома на столе лежит, ну а скажем у знакомого стоишь или разбирая очередной хлам. 

А что мешает затем спокойно обрезать фото на телефоне или на компьютере и уже далее выложить его на форум? Или тут лишь бы быстрее запостить как в какой-нибудь быдлограмм или тик-ток на хайпе?...

[Саман Вспышка 11]

Может будет интересно, Д208Х ОС 1965 от Фотон

Все 5 фото не обрезанные:

https://ibb.co/pbZswL8

https://ibb.co/YQzZjs4

https://ibb.co/dQwW7Q8

https://ibb.co/WPf6LHT

https://ibb.co/4JqBCSs

https://ibb.co/VCsQf4X

[Саман Вспышка 11]

Пэсэ; на обрезанных этих фотографиях Д208Х ОС 1965 от Фотон только три к середине, с боков Д208 ВП 1965 и Д208ХВП 1968