checha

Пользователи
 View profile  See their activity

  • Content count

    1,651

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    122

Posts posted by checha

  2. Posted

    Спасибо, Леонид!

    За поддержку. А то я грешным делом подумал, что моя инициатива отпугнёт пользователей.

    Это же по желанию. Может когда и полезна будет такая информация. Ну, там, передать что, отправить или попросить в архивы поездить:-D

  4. Posted

    Попробую воссоздать здесь эту тему. Для тех, кому нечего скрывать и есть желание немного о себе сообщить.. Как оказалось, иногда бывает такая информация полезной. Ну, для общего дела.

     

    Начну с себя.

    Проживаю в Московской области, Ленинский район.

    Работаю в Москве в колледже связи. По месту жительства занимаюсь с подростками в радиокружке. Недавно дали своё помещение. Мечтаю теперь об антенне.

    Ну, и начал создавать экспозицию радиотехники времён СССР. Для молодёжи и их родителей.

    Пока не большая.

    Витрина.jpg

    Vladyak2000 and LEON like this

  5. Posted

    Спасибо. Она ещё и Мороз, оказывается. ;-)

     

    В Питере полно энтузиастов, может кто возьмёт на себя эту ношу. Если, конечно, интересно. Можно ведь просто посетить этот архив, прочитать и здесь опубликовать. Совершенно не обязательно платить деньги. Мне известны все эти процедуры.

     

    Уважаемый Педро, а вы не с Питера, случаем? Или рядом за границей?

  6. Posted

    Спасибо. "Особая папка" однако.

    Так и должно быть, конечно. Ведь станции производили же.

     

    Архивные документы - незаменимая вещь, всё таки.

     

    ПС. В отчёте Светланы за 1942 год по производству упоминаний о 2П4М нет. Ни материалы, ни какие другие ресурсы, как-бы на неё заложены не были... Вывод - сильно секретная была, видимо.

  7. Posted

    Спасибо. Эта статья во всю гуляет в интернете, меняются только авторы, так сказать ;-)

     

    С американским прототипом может быть. Скорее всего так и было. Но мой вопрос остаётся в силе. И ответа пока на него нет.

    Дело в том, что непосредственный участник разработки, несомненно, очень авторитетный и уважаемый человек, описывает создание радиолампы для выходного каскада неизвестным инженером, найденном на фронте и возвращённом на завод. Какой завод? Логично предположить, что Светлана.

    Проблема в том, что в отчётах Светланы за 1941 и 1942 год нет ни слова о создании чего либо подобного. Хуже всего, в производственной программе тоже нет.

    Можно сослаться на малое количество этих загадочных лампочек, конечно. Но не проходит такой вариант, поскольку другие, в количествах гораздо меньших - десятки штук, отмечены в производственных  отчётах.

    Получается, что загадка остаётся неразгаданной, пока.

    ПС. Впрочем, может существовали и какие то совсем закрытые отчёты, - военное время, всё таки. Был налажен выпуск 2К2м, СО257, 2Ф2м. 150 штук/месяц. Для РБС.

    omegatron likes this

  8. Posted

    2 часа назад, Bob сказал:

    А лампа СО-244  это то же самое, что и 2п4М ?

    Разные. Посмотрите. Справочные данные доступны всем.

     

    Вот фото коричневых цоколей. 2к2м, не уверен, и год не читается, вторая\ совсем не читается, похожа на УБ-240, третья 6с5м, 48 год, 6ф5м,49 год далее 12м1м 44 год и СБ-258, 43 год.

     

    Коричневый.jpg

    omegatron likes this

  9. Posted

    Понятно.

    А вот меня заинтересовало появление в Севере лампы 2п4м. Светлана в 1940, 1941  годах их не производила. Мэлз тоже. Новосибирский завод только запускали. И что стояло в ранних Северках и их прородителях (Омега или Белка)  на выходе?

    Вроде вопрос простой, - а ответа, чёткого, не нашёл. Подскажите, кто в теме, пожалуйста!

     

    ПС. Некоторые авторы рассуждают о применении лампы типа 24 американского производства. Но это совсем другая лампа - и по характеристикам и по габаритам. Совсем не батарейная, на мой взгляд.

  10. Posted

    7 часов назад, omegatron сказал:

    А у "2К2М" случаем не коричневый цоколь?

    Что то среднее. Точнее не скажу, - у меня проблема с идентификацией оттенков. С детства :-D

     

    Если есть интерес ко всему с коричневыми  (почему?) цоколями могу выложить, что у меня есть.

  12. Posted

    Намекните хоть, про какие ЭВП (лампы) идёт речь? Есть разные мнения специалистов :-). В выходном каскаде разночтения: СО-244 или 2П4М. Вам какую?

    Ну а 2к2м, думаю у всех уважающих коллекционеров и любителей есть....

  15. Posted

    Вношу исправления в написанное мной выше. Акт о Д312 заставил меня перелопатить кучу документов.

    Итак, в этом хитром корпусе получается были Д310. Именно их и создали в Госплане УССР.

    Видимо, их разработчики  были переведены в начале 60-х в НИИ-311 и там уже создали Д311 и Д312 по ранее отработанной технологии, усовершенствовав её.

     Вот, что удалось найти.

     

     

    Д310.jpg

  16. Posted

    Вполне нормально.

    К 1961 году закрыли лаборатории или отделы, занимавшиеся диодными темами.

    Например, в НИИ-35, ЦНИИ-108 ОКБ-498 и др. Всех специалистов, ну, или желающих, собрали

    в НИИ-311 (п/я 2603). Если мне не изменяет память, то д311 видел в корпусе от д808, старого. Этот корпус чем-то напоминает обсуждаемый.

  17. Posted

    Так собственно, колюсь:-D

     

    Примерно в конце 1959 года в Институте Автоматики Госплана УССР, а именно в отделе п/п приборов, были разработаны диоды типа Д311 и Д312. Для применения в ЭВМ.

    Кстати говоря, коллектив был небольшой, прядка 40 человек. Производственная база, - тоже не очень.

    Поэтому корпуса делали из чего Бог послал.

     

    После передачи в серийное производство на Новосибирский завод диоды Д311 и Д312  получили знакомый нам корпус. Темы назывались Предел и Плутоний. В 1963 году они вовсю уже производились серийно, насколько я понимаю.

     

    Что то сохранилось отрывочно из документов. Не могу сразу разыскать. Попадётся - выложу.

    19 часов назад, lalka сказал:

    Видимо, как это уже не один раз бывало, тайн нету только для вас...

    И еще вот реально не понимаю, о чем должно нам сказать ваше фото? Единственное, что там видно из надписей - это Б(6) и Г(6)...

     

    Моё фото отражало просьбу  подтвердить или опровергнуть идентичность этих диодов и диодов на платах. Более ничего.

    Поскольку идентичность состоялась, ответ выше.

     

    LEON likes this

  21. Posted

    Мне тоже не попадались в живую диоды конца 50-х, с круглыми выводами, впаянными в печатную плату.

    Но посмотреть есть где8-) Не пускают. Режимный музей.

    Только почитать можно. И то приложив титанические усилия к поиску документов.

    Кстати, там же на платах и КМ1 и КМ2 ставили. Я про радиовзрыватели. Может и ещё где. Не знаю.

  25. Posted

    Прошу прощения. Тороплюсь.:-)

     

    У сопротивления действительно коаксиальный выход. Само оно вытаскивается, наверно, из Дьюара.

    Трубка, стеклянная, с коаксиальным разъёмом. С противоположной стороны что-то, типа фотосопротивления.

    Вечером попробую вытащить трубку из стакана. Сфотографирую..