Холмс

Пользователи
  • Content count

    344
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    33

Posts posted by Холмс


  1. 42 минуты назад, checha сказал:

    Предлагаю спуститься с небес на Землю, и попрошу Вас чётко и понятно ответить на мой очень конкретный вопрос. А то получается интересно: -  я спрашиваю сколько время, а мне отвечают, - а почему тепло на улице?

    Cheha вы хоть понимаете, что подобный менторский стиль, с вашей стороны, не предполагает к диалогу. Я уже высказал Вам свою точку зрения.  Чтобы не скатываться во флуд я бы попросил Вас не уходить от темы ветки, обозначенной в топике.

     

    И ещё, на будущее, цитата......." Жаль, только, горячих дискуссий и откровенных наездов уже не предвидиться... "

    Если Вы на форум приходите за этим, вам скучно и нужен драйв, ищите его в других ветках.

    Тут хоть понятно излагаю?


  2. 1 час назад, checha сказал:

     

    Прошу Вас прокомментировать отрывок из документа, подписанного начальником Главного научно-технического управления МЭП.

    Речь идёт об одном из самых передовых предприятий СССР, где в тот момент трудились 47 кандидатов и докторов наук,  и большое количество инженеров, - более тысячи.

    Хотелось бы услышать от Вас оптимистичный ответ на очень простой вопрос - а в период  до 1980 году чего не хватало из перечисленного Вами выше?

     

    Встречный вопрос: а как же тогда первый спутник, первый человек в космосе и наконец триумф "Бурана" на излёте СССР, на который американцы со всей их передовой электроникой смотрели с завистью?

    И подобных примеров достаточно много. Ваш вопрос скорее о политике, а это можно долго обсуждать, как сдавали союз западу и как это делалось на местах. А ваш этот, плохо видна подпись, Дорофеев что-ли, просто зафиксировал факт тихого сабботажа и видимо верхи всё устраивало, раз союз распался.

    P.S. У Александра Перебаскина можете почитать, как завистники, бездарности и просто враги, вставляли палки в колёса в МЭП и не только.


  3. 2 минуты назад, Vadim-Snow-72 сказал:

    Paint.

    Чем больше рисую тем больше библиотека символов.

    Открываю их (Paint) несколько штук.

    Переношу нужные элементы и целые куски.

    Принято, понятно. Если не использую Altium (графика у него инвалидная, как ни настраивай), то использую Edraw 7, классная прога, мне нравится, особенно возможность создавать ГОСТ-овские изображения элементов.

    Vadim-Snow-72 likes this

  4. 4 минуты назад, checha сказал:

     

    Частично согласен

    Итого - дело не только в деньгах. Предположу, что проблема в специалистах, причём разнопрофильных, например химиков и технологов. А теоретиков у нас всегда хватало.

    Сейчас, возможно, всё изменилось к лучшему, и у нас трудиться достаточное количество талантливых инженеров и технологов..

    Сейчас, сам удивлён, просто небывалый рост, среди молодёжи, желающих идти учиться на технические специальности, большой конкурс на инженерные специальности, посмотрите статистику. Раньше молодёжь пыталась устроится юристами, дантистами и прочими артистами :-D.

    Так что и деньги и головы у нас есть, а значит будет результат, лично я настроен оптимистически.

    LEON likes this

  5. 13 часов назад, lalka сказал:

    обидно то, что на наших деталях приходится городить целую плату ради того, что у иностранцев уже давно имеется в виде одной-двух микросхем...

    Я выше писал, что AD производит специализированные микросхемы RMS преобразователей, ну а поскольку практически только они и производят, то имеем и соответствующую конскую цену, тем более сейчас. Зайдите, например на Чип и Дип и погляньте на цену (low Cost - низкой стоимости) AD736, которая для нашего случая не вытягивает по параметрам, а те что "вытягивают", стоят уже бешенных денег, гораздо дороже, чем себестоимость нашей платы со всеми деталями вместе взятыми и это только для одного канала преобразования!!!

    Так что идёт Analod Devices лесом, обойдёмся без них, тем более места для размещения деталей достаточно.


  6. 13 часов назад, lalka сказал:

    Шунтовые резисторы, кварц и разъем белый не пробовали достать наши? Вроде все подобное сейчас выпускается:1:

    Ну и вопрос по ОУ: 544УД16У3 не рассматривали? Просто шикарный ОУ, аналог OP284.

     

    зы: не применительно лично к вам и вашему изделию, скорее в целом, тк сам уже неоднократно сталкивался: обидно то, что на наших деталях приходится городить целую плату ради того, что у иностранцев уже давно имеется в виде одной-двух микросхем... отставание нашей электронной промышленности конечно колоссальное, и это даже без учета высокопроизводительных цифровых микросхем, где пропасть вообще такая, что и обсуждать не хочется :7:

    Резисторы, кварц, разъёмы не являются критическим дефицитом, поэтому пока не заменяли отечественными. Ключевая задача, это прежде всего замена полупроводников.

    Отставание нашей электроники, ещё год назад ни у кого не вызывало сомнения, в её развитие вкладывалось 2,4 млрд. руб. в год. В этом году уже 147 млрд. руб., разница колоссальная. РосАтом сейчас ударными темпами занимается построением передового литографа с нормами до 2 нм!!!, что лучше, чем у ASML. Учитывая, что при проектировании литографов ASML, активное участие, в разное время принимали российские учёные, то нет сомнения, что наша наука сможет построить такое высокотехнологичное оборудование. Вообще, это в русском характере, лить крокодиловы слёзы, по поводу всяких там отставаний, при этом совершая грандиозные прорывы в науке и технике, 20 й век тому пример. Почему сейчас не может быть такого прорыва?

    У нас, к примеру, только за прошедший год, "Интеграл" примерно удвоил номенклатуру по всем направлениям - микросхемы, транзисторы. Надо не унывать насчёт "отставаний" а активно инвестировать в отрасль и будет счастье.

     

    544УД16У3 не подходит для RMS преобразователя с таким диапазоном частот, скорость нарастания всего 2,4 В/мкс, это очень мало. Кроме того ещё и 5-я приёмка, судя по корпусу.

     

     

    36 минут назад, ingOK сказал:

    Таллинский электротехнический завод, у верхней микросхемы логотип на боку виден.

    Да, это "Тонди"


  7. ХП2 - тот случай, когда название "ХП" соответствует пониманию, что это такое :-D. Может кто знает. что за микросхема. Догадываюсь только. что это четырёхсотая серия. Что интересно, отсутствует одна ножка в ряду выводов, причём не отломана, она отсутствовала изначально, такой вид ключа?, хотя точка есть на крышке корпуса. И ещё один ключ с другой стороны корпуса :-D продавленный. хм.

    ХП2-1.jpg

    ХП2-2.jpg

    Vadim-Snow-72 and LEON like this

  8. 2 часа назад, vjatsky сказал:

    Если я правильно понял, эта плата заменяет AD536?

    Примерно, только два канала. Я работал ранее с AD736, для более узкого частотного диапазона, не понравилась линейность при разных крест-факторах. Учитывая дороговизну линейки RMS преобразователей от AD, а теперь ещё и малодоступность и повышенную цену, решено было делать на дискретах.

    Вообще верхняя рабочая частота, представленного выше преобразователя ограничивается только скоростью применяемых ОУ. При скорости нарастания 150...250 В/мкс, схема сможет работать до 3...5МГц и более.

    Кроме собственно RMS преобразователей, схема включает в себя ещё и преобразователь постоянного напряжения, с выходов каждого из каналов в ШИМ сигналы для передачи через двухканальную опто-развязку на К293ЛП6Р

    RMS 5.jpg


  9. На следующей картинке представлена информация о применяемых в устройстве микросхемах.

     

    RMS 3.jpg

     

    На следующем фото показан экран, который устанавливается на плату.

     

    RMS 4.jpg


  10. Уважаемые коллеги, представляю вам плату RMS детектора уже в серийном исполнении. Плата мезонин, устанавливается на большую плату на фото выше. На этой плате 100% полупроводников отечественного производства. На плате предусмотрены также универсальные посадочные места под разные корпуса основных ОУ. Сама схема представляет собой два канала преобразования, один для напряжения, другой для тока, с целью вычисления выходной мощности силовой части устройства. Основное ядро RMS построено на квадраторе, выполненном на сборках КР198НТ1Б. Для работы в диапазоне до 100 кГц требуются ОУ с высокой скоростью нарастания сигнала на выходе. В полной мере этому требованию отвечают наши отечественные ОУ типа 574УД2Б.

    Сама плата устанавливается над мостовой частью силовой платы, там где сборки 2Т613Б. На фото ниже два варианта сборки, один на ОУ в металло-стеклянных корпусах, другой в пластиковых на КР572УД2Б

    RMS 1.jpg

    RMS 2.jpg