lalka

ОМУЛЬ-1 Лабораторный.
Некий усилительный модуль СВЧ, предположительно МШУ.

Во-первых, Рефлектор тут не причем, а во-вторых, никакая она не "опытно-экспериментальная":
http://155la3.ru/7_102_057.htm

Симпатичный процессор неизвестного назначения производства HP - A4856-50202:

 

 
Удивила толщина керамического основания:

Подстроечные конденсаторы КТ4-25В 2-10 пФ 100 В в зеленом пластике производства Гириконд:

 

Т.е вы хотите сказать, что стержневые американские нигде так и не засветились потому, что во-первых, использовались в закрытой на то время военке, а во-вторых, что использовались недолго и быстро сошли со сцены?
Я нахожу это объяснение слишком простым и сомнительным. Поясню почему:
- Тк речь о РВЗ для снарядов, то даже если стержневые там ставились всего несколько лет, это в любом случае сотни тысяч, а то и миллионы изделий, и соответственно еще больше собственно ламп. 
Обычные сеточные для РВЗ и сами РВЗ с ними хорошо задокументированы и вполне попадаются в живую, а стержневые при тиражах в миллионы просто испарились, не оставив и следов? В это очень слабо верится, тем более, что американцы очень серьезно и ответственно относятся к сохранению своего исторического наследия, в том числе в области техники. Причем этим занимается там как государство, так и частные энтузиасты и коллекционеры.
- Упирать на секретность спустя столько лет в данном случае тоже странно, тк это все же не ядерные дела или что-то подобное, многое из вещи, касающиеся военки, за столько лет давно уже рассекречены и раскрыты. В коллекциях энтузиастов и музеях можно найти в том числе и шифровальную технику США и НАТО, а это уж куда более серьезные изделия, да и тиражи явно будут куда меньше. 
- Сеточные лампы для РВЗ у них производили и поставляли вплоть до 1970-ых точно, а в эти года не то, что полупроводники, а микросхемы уже во всю производились.

Почему тогда могли так быстро исчезнуть стержневые, если они у них были? Оказались неудачными по параметрам/надежности...? Слишком дорогими? 

Американцам свойственно всем бахвалиться и анонсировать заранее все что ни попадя. Ничего подобного по отношению к стержневым лампам не наблюдается.
 
Так что...
 
Что касается писем руководству "Восток"а, то было бы очень наивным выдавать это как какое либо доказательство.
Они, эти руководители, такие.))) Им на эти письма начхать - имел опыт общения с руководителями разных рангов.
 

Фильтр ФЭМЦ-1 1969г:

Выше была четверка диодов, а теперь пара - 2ДС523АР 1984г:

Судя по датам, скорее всего данные микросхемы Опытные.

КР1107ПВ2 1986г - в пластиковом корпусе с дополнительной металлической пластиной сверху для улучшения рассеяния тепла:

 

Диодные матрицы 2ДС523ВР 1985г.
Физически - просто четверка отдельных, но скорее всего подобранных диодов 

 
Этикетка:
  

А645, НИИ "Пульсар", в этикетке пишут декабрь 1993 года.
Прототип (или спецвариант?) КТ648А-2.

Пара относительно современных ионных приборов -- безнакальных (вероятно) тиратронов ТП-0,1К/10. Судя по маркировке, это выпрямительный (не импульсный) тиратрон, с ненакаливаемым катодом, со средним выпрямленным током 100 А и максимальным обратным напряжением 10 кВ.

Разработчик и изготовитель -- рязанская "Плазма" (Рязанский НИИ газоразрядных приборов). Год выпуска неизвестен, на их сайте информации по этим приборам нет. Этикеток, к сожалению, тоже не было.
По косвенным данным, данный класс приборов имеет полый катод вместо обычного "горячего". Где такое применялось -- тоже неизвестно, но есть подозрение, что это разработка для военки. Буду рад услышать любую дополнительную информацию.

Вот еще один представитель того же класса приборов, но уже импульсный. И тоже без этикетки.



 
А вот это уже более необычный прибор -- ТДИ1-50К/50СН. С этикеткой. И у него, если верить этикетке, импульсный ток как раз в районе 50 кА.
ae1_50_643.pdf

У меня немного другая конструкция ТДИ1-50к/50, накал у неё есть. Я думаю, не трудно проверить торчащие два штырька.

ФЭУ-104 МЭЛЗ-83г с призмой полного внутреннего отражения, с бумажкой!
 

Это диоды 3А538А от стробоскопического смесителя на 12/18 ГГц. Эти смесители использовались:
- в комплекте Я4С-96 (стробоскопический смеситель + стробоскопический преобразователь) + развертка Я4С-95 - 12 ГГц - тема "Световод-1" для осциллографов С1-91, С1-115, С1-122;
- в комплекте Я4С-100 (то же самое, только 18 ГГц, у смесителя отличие лишь в наличии дополнительной платы задержки, СВЧ тракт такой же) + развертка Я4С-101 - тема "Стробоскоп-1", использовались там же;
- в блоке стробоскопического преобразователя цифрового монстро-осциллографа С9-9 "Сигма" на 18 ГГц (смеситель точно такой же, как в комплекте Я4С-100).
Диоды очень "нежные", допустимое значение статического потенциала в справочном листке указано как 30В. Диоды подобраны в пары по прямому падению напряжения. 
Вот мои образцы:




Нарезка из ТО Я4С-100:



Схема стробоскопического смесителя из ТО Я4С-96:


Схема стробоскопического смесителя из ТО Я4С-100:


Из ТО С9-9:





С9-9 на стадии ОКР:


С9-9 с фотоэлектронным смесителем, разработанным во ВНИИРИП по НИР "Сож" для ФИАН-а. Показаны передние панели блока преобразователя в таком виде, в котором они выпускались (мелко)серийно:


Смесители:


Смеситель на 18ГГц разобран:

Попался калькулятор Электроники Б3-30 1980г:

 

 
Разумеется вскрыл 
Резина клавиатуры полностью рассохлась и рассыпалась:

 

 
Фото платы:
  
 

 

Попался калькулятор Электроники Б3-30 1980г:

 

 
Разумеется вскрыл 
Резина клавиатуры полностью рассохлась и рассыпалась:

 

 
Фото платы:
  
 

 

Попался калькулятор Электроники Б3-30 1980г:

 

 
Разумеется вскрыл 
Резина клавиатуры полностью рассохлась и рассыпалась:

 

 
Фото платы:
  
 

 

В выложенном мною в теме по находках калькуляторе Б3-30 1980г применен ЖКИ производства Платана с нормальным, ГОСТовским обозначением - ИЖКЦ1-8/5:

 
На форуме по приему драгмета нашел фото такого же калькулятора, но выпуска 1984г.
На ЖКИ стоит логотип вообще неизвестного мне предприятия, и еще назван он вообще странно - ЖКИ1-8-5 ! 
  

Попался калькулятор Электроники Б3-30 1980г:

 

 
Разумеется вскрыл 
Резина клавиатуры полностью рассохлась и рассыпалась:

 

 
Фото платы:
  
 

 

Данный образец фотоумножителя уже постился участником @neizv я покажу его повторно, так как прибор мне попал в коробке и с родным аусвайсом!
 
ФЭУ-138-1.
Ленинград. ВНИИ "Электрон". V-83 год.
Как гласит его паспорт: ФЭУ с непрозрачным арсенид-галлиевым фотокатодом, электростатической фокусировкой электронов и 14-динодами умножения. Диаметр отверстия в модуляторе 4 мм, расстояние от внешней поверхности входного окна до центра фотокатода--10 мм. Поле зрения ФЭУ с плоским углом при вершине в центре фотокатода--50%.
Предназначен для работы в области спектра от 250 до 920 нм.

 
P.S. Обновил фото на более пристойные! 
 

Из серии "Как тебе такое Илон Маск!"
Очень достойный и красивый экземпляр в коллекцию - нецелованая 1ЛБ551 с желтыми выводами.
 
 

Микросборка LC-фильтра LP17MHZ-0413W от японской SOSHIN 1994г: