Krtek

Пользователи
  • Content count

    50
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    14

Posts posted by Krtek


  1. Про голубые точки на 134 серии.

    IMG_0455.1667622279.jpg 

     

    IMG_04552.1667622375.jpg 

     

    IMG_0462.1667622328.jpg

     

    Кстати, для разглаживания этикеток и прочих старых документов в закрома когда-то был положен .. электрический утюг из СССР с плоской люминиевой подошвой. Однако, еще ни разу не воспользовался....

    LEON likes this

  2. Некондиционные резисторы КИМ и КВМ с аффинажки первой половины 80-х годов.
    IMG_11952.1666740195.jpg
    Фотка 2009 года, может уже показывалась полностью или частично. Вроде бы все ходы записывал...

     

    На верхней части - КИМ: вверху с дефектами покрытия, ниже - недоделанные. 

    В самом низу - заготовка КВМ. "Бусинки" разного размера объясняют различие в концах готового изделия.

     

    Поначалу был чуть ли не рюкзак обоих типов. Видимо на аффинаж прислали "посылку" с Ташкента. Если бы не миниатюрные размеры КИМ, то может быть и прошел бы мимо. Ну а КВМ нагреб из-за необычной конструкции. Какой же был облом, когда дома обнаружил, что среди КИМ те кто был с маркировкой оказались преимущественно все ну очень сильно много-омное. В общем, почти большая часть была выкинута сразу. Потом это еще не один раз повторялось. В итоге где-то в закромах должны быть остатки в коробке из под советского сахара-рафинада 0,5кг. Кстати она - мерило количества КТ315:- в нее помещалось почти ровно 1000штук. Тоже оттуда же. Почти неделю с улыбкой до ушей сидел и проверял каждый на коэффициент, царапая на корпусе значение. Если он был годный. Но не всем повезло - практически все были с демонтажа. Но мне хватило. 

     

    Выводы КИМ использовал как короткие посеребреные проводки при монтаже своих поделок. Паялись влет. Была попытка использовать непокрытые проводящим слоем стекляшки с посеребреными концами как монтажные изолированные площадки. Но почему-то не получилось. Давно было, не помню детали...

    ВотЪ...

    Михаил likes this

  3. Однако! Жалко, документ не полностью читаем...
    Такое ощущение, что это "упрощеная" версия С5-23 без керамической оболочки для стандартных условий эксплуатации. И ТКС у них на порядок лучше...
    Эх, "раздавить" бы их. Но свои жалко. Есть мысль использовать их как ... эталоны. ТКС вроде неплохой. Осталось прогнать на сопротивление методом сравнения с мерой. Экранированное место создано, осталось собраться с вхдохновением и снова бамажки, бамажки с протоколами....
    Вот только для "эталона" габариты большие. Особенно, если делать 100МОм. Или не дай бог вообще 1ГОм....
    Кстати, габариты моих С5-23 1982 года рождения: высота 122мм, диаметр 77мм.


  4. Микропроволочные "из дворца": Сопротивление от высоковольтного делителя 200 Мом. 20 Кв

    Такое ощущение, что залиты в изоляцию. И изоляция такая знакомая, но не могу вспомнить где еще стояла...
    Нет под рукой С5-23, чтобы замерить их размеры. Чем-то похожи.  

    Не думаю, что продаван мутит, не показывая другие надписи на корпусе. Скорее всего их там нет...

    200М из дворца1.jpg

    200М из дворца2.jpg

    200М из дворца3.jpg

    Михаил likes this

  5. Плата ПЛ9 по 5ПВ.577.019 вероятно от вольтметра Щ35 Краснодарского ЗИП. Роль "меры габарита" вместо героического КТ315 выполнил рулон скотча....

     

    Плата содержит два фольговых резистора из разного материала, расположенные каждый на своей стороне. Подгонка значений выполнялась прорезанием дорожек. Разрезы без защитного покрытия.
    Выводы на плате выполнены в виде монтажных лепестков. При этом выводы самих фольговых резисторов выведены на печатные площадки от которых идут короткие проводники на лепестки.
    Сопротивление этих проводков порядка 0,004 Ом каждый. 
    Маркировка Щ35 ПЛ9 5ПВ.577.019 повторяется с обоих сторон платы. Вероятно по причине изготовления каждой "стороны" по отдельности и впоследствии наклейки их на основание из алюминиевой пластины. Потенциал пластины выведен на отдельный монтажный лепесток #5.

     

    На одной стороне надпись Манганин R 7,3-10мОм (миллиОм). 
    Значение сопротивления между выводами #1 и #2 равно 20,0020 Ом (на второй плате 19,9991 Ом). Значения стабильны. 

     

    На другой строне платы надпись Медь R 1-1,35мОм.
    Значение сопротивление между выводами #3 и #4 около 18,16 Ом при 23.5 °С (у обоих плат). Значение плавает как при каждом подключении, так и в процессе изрения.

    Не исключен плохой контакт на лепестке. А может это свойство такого "термосопротивления" на плате. При переносе из другого помещения значение уплыло на -0,0550 Ом. Но увы, температура в помещении хранения не была зафиксирована, поэтому знак ТКС неизвестен.....
    Вполне вероятно, что "медный резистор" использовался для какой-то температурной компенсации в вольтметре. Тем более, что в кратком описании Щ35 в справочнике упоминается "активный термостат". Все таки 7-разрядный вольтметр не карманный мультиметр....

     

    В закромах две таких платы, слегка отличаются цветом. Что интересно, расчет параллельного соединении двух "манганиновых резисторов" на платах дает значение равное 10,00027 Ом. Вполне ворзможно, что при монтаже получится "круглое" значение. Ну или его можно получить подбирая длину соеденительных проводков от площадок до лепестков. 
    Сколько их стояло в одном приборе и как выглядел расчлененный не ведаю - свечку не держал. Одно могу утверждать, что это не поставка ремонтного ЗИП с завода. 
    Надо будет как-нибудь провести эксперимент на предмет стабильности. Сравнивая "убитую" катушку сопротивления Р3030 на 10 Ом или эти "эталоны". 

     

    P.S. При измерениях применялся омметр Щ306-2, который перед замерами каждый раз проверялся на катушке сопротивления Р321 10 Ом находящейся в том же помещении. Все СИ поверены.01.jpg

    02.jpg03.jpg

    Михаил likes this

  6. Неужели у музея нет мультиметра для измерения сопротивления накала и лабораторного блока питания для оценки его напряжения??? Воистину в век Интернета: сижу на экзамене, горю - памагите...

     

    Маркировка, видимо написана смесью чернил с дихлорэтаном и ... защищена неким составом. 
    Когда впервые столкнулся со стержневыми лампами (распаивая какой-то модуль "земного" назначения), то обратил внимание на то, что маркировка типа ламп покрыта чем-то типа клея БФ-2. Такая "защита" понравилась! Особенно с учетом того, что маркировка с некоторых имевшихся в наличии активных компонентов стиралась от частого "трогания". БФ-2, БФ-6, в итоге самым любимым стал медицинский "Фурапласт (с перхлорвинилом)". 
    Однако, вроде бы не все лампы имели аналогичное защитное покрытие. Возможно за этим кроется какой-то практический опыт? Хотя вполне может быть, что это музейщики постарались, да еще и своими пальцами "наследили"...

    Жалко, что шумового диода 2Д3Б под рукой нет. Ужо я бы его рассмотрел под лупою и может даже "раздавил". Цоколевочка-то совпадает. Тем более, что на старом форуме была картинка лампы 2Д3С из 1957-го года. Ничто не мешало этому экземпляру появиться до 2Д3С...

     

    А может все гораздо проще.
    Для лампы с прямым накалом отсутствие метки начала счета выводов вроде нормально. А если маркировка типа лампы и всего остального, включая обозначение выводов, были нанесены на бумажке наклеенной вокруг баллона (ну был такой период в лампостроении), то в случае утери оной, нанесение ручной маркировки вполне оправдано. Может это номер ячейки хранения экземпляра у предыдущего владельца.

    Остапа снова понесло...

    checha likes this

  7. По сути тоже "постоянный резистор", намотанный манганином. Только ну очень большой и со своими не меньшими заморочками... ;-)

    Образцовая катушка сопротивления Р321 1954 года рождения.
    Однозначная мера воспроизводила значение электрического сопротивления постоянному току равного 0,1 абсолютного Ом'а при температуре 20 градусов Цельсия.
    http://ipic.su/img/img7/fs/R32154g.1664656890.jpg
     

    Его же картинка из справочника Шкурина 1960 года (такая же в справочнике 1955 года). Р324 выпускалась по ТУ 1954 года. 
    http://ipic.su/img/img7/fs/vSHkurine60g.1664656924.jpg

     

    Следущая картинка демонстрирует "особенности" моркетинга, позволяющие выпускать изделие 50 лет. :-D Фото с Авито...
    http://ipic.su/img/img7/fs/R3212005g.1664656953.jpg

     

    P.S. хотел вставить превьюшки, но вот уже второй раз не получается.... 

    Михаил likes this

  8. Цитата

    Попадаются разные варианты, порой фигурные. С обратной стороны, насколько помню, всегда приварена "блямба" для к которой крепится сам кристалл. Думаю, это для улучшения сьема тепла и его рассеивания на нижний фланец. 


    Да, про фигурную забыл, тоже имеет место быть. 
    "Прозвонил" магнитом эти блямбы - не магнитятся. У импортных фирменных они тоже есть и тоже не магнитятся.
    Блямба по ходу выполняет роль прослойки из теплопроводящего материала от кристалла до радиатора. Плюс внутри у "порядочных" транзисторов кристалл находится на выступающем над фланцем медном кругляше. Вполне может быть, что этот кругляш и блямба снизу - есть единоле целое, впресованное во фланец. Это надо найти неисправный и "раздавить" его...

    Не удивлюсь, если эта вставка с одной стороны будет круглой, а с другой ... фигурной. :-D

     

    Перещупал всех своих "подозрительных" (одного типа и одного завода). Несколько штук с полностью железным фланцем без какого-либо намека на теплопроводящую вставку. Часть с круглой вставкой, часть с фигурными и все немагнитятся. 
    Примечательно то, что оригинальные высоковольтные транзисторы имели чисто железные корпуса. Там мощность и передача тепла радиатору не нужна. 

     

    P.S. Вроде производитель корпусов КТ-9 http://www.z-mars.ru/docum/kt9.pdf

    Блямба - медная. Но ни намека на то что она "выступает" на другую сторону фланца.  Раньше медь не экономили??? :?


  9. Интересно, обращал ли кто внимание на нижнюю часть транзисторов в таких корпусах? 
    В частности на наличие-отсутствие на ней некоей круглой метки, нанесенной механическим способом и расположенной рядом с выводами, предположительно ... под местом расположения кристалла.
    819.1664155747.jpg
    Фик знает что за кружок на самом деле, но вполне может быть, он указывает "монтажнику" куда клеить кристалл? Тот, которые внутри корпуса...
    Казалось бы ну и что.
    Попалось как-то некоторое количество однотипных транзисторов одного и того же завода. У части транзисторов "метка" была, у части отсутствовала. 
    При сборке перепутали сторону пластины и не на ту часть прилепили кристалл??? (Там кстати, по этой "куче" вообще были вопросы в плане  чьи кристаллы приклеены внутри. Истину можно было выяснить или поголовным распилом или краштестами.)

     

    А может это как-то связано с имевшим место быть следующим технологическим приемом. Не напрямую, а по аналогии.


    В скане журнала Электронная промышленность" 1979-06 в статье на с.71 попались интересные слова.
    802803.1664145906.jpg
    Т.е. КТ802 - это "недомытые" КТ803\2Т803? Тёти Аси с Фейри не было на них....

    Никому нельзя верить???


  10. Если вместо электрокардиографа искать электрокардиоскоп, то вероятность узнать больше вырастет. ;-)
    Почему-то сомневаюсь, что для питания входного усилителя. Экранированных проводов на плате не видно. Также на соседней плате стоит пара П214 и виднеется краешек импульсного трансформатора. Должна же от чего-то ЭЛТ питаться. 
    Нужен ли кардиоскопу блок электронной памяти (для питания которого может использоваться батарейка) - не ведаю. Однако, 12В использовалось для питании аппарата при работе в машинах Скорой помощи. Думаю, что там оперативное наблюдение важнее фиксации. Впрочем, не специалист...

    Интересна интерпретация дицимального номера на компонентах  изделиях и в документах. Впрочем, ранее не обращал внимаена на такое написание буквы "т"....

    При "прокачке" набрел на журнал "Электронная промышленность". Завис...8-)

    checha likes this

  11. Цитата

    Тг5.064.076 1981г.
    Просто некая резисторная матрица, но что очень необычно и я такого ранее не встречал: платок тут две и они тупо наклеены одна на другую!

    Однако видел подобное в такой же микросборке с таким же дециком Тг.
    Сборки были с аффинажки - с необлуженными выводами, не дошедшие до ОТК. Про остальную маркировку не помню, но Тг въелись в память. Также помню, что шрифт был меньше раза в два.
    Увы, имевшийся тогда в наличии омметр не смог определить содержимое. Пришлось "пилить" - внутри было две платки чисто с резисторами. И мне кажется, что одна плата также соединялась с другой. Может родственник. 
    Возможно где-то остался как минимум протокол "допроса", но найти его маловероятно. А чтобы каждую детальку в закромах потрогать, надо вторую жизнь прожить...

    checha likes this

  12. Небезызвестный в узких кругах коллега Shodan на своем ресурсе в теме про продукцию кишиневского Микропровода  писал про изоляционный материал с исключительными характеристиками. 

    Цитата

    А вот в 100 МОм-ной мере меня ждал сюрприз, там изоляторы из натурального отобранного для целей электрометрии Янтаря!!! Чьи электрометрические свойства не уступают нашумевшему сапфиру.

     

    Редкий запоминающийся цвет материала. И-и-и ... вспомнил, где его видел - в ММЭС Р4043. Вполне логично, если учесть что он был до 10ГОм. Тогда как-то даже и не задумывался об таких мелочах. А поди-ж ты. И нажималки там из него же. Как говорится, если бы молодость знала...
    1.1663542230.jpg 2.1663542276.jpg  5.1663542320.jpg

    Михаил likes this

  13. lalka Спасибо!!! Не попадались. Но как говорится, "я тебя запомнил!"
    Номер модели Д814 старше Д808-813. В деталях не копался, но всегда считал, что это одно и то же. Интересно, на какой параметр влиял такой корпус. 

    Как-то на аффинажке попались демонтированные Д223 или типа того. Кто с короткими выводами, кто с отрезанными под корень. Несколько штук были с ... оплавленными торцами. Так понял, что проволочные выводы у них припаиваются к корпусу. 
    У Д814 (первый вариант) похоже что анод такой же.


  14. С пару лет наблюдаю, как распродают некие запасы саратовского завода. Там так или иначе могла оказаться и некондиция, в том числе продукция с необлуженными на технологической линии выводами.
    Встречался с такими поделками на афинажке. Лет так .. сорок назад...

    Если нужно ехать, а не шашечки, то как вариант можно использовать монтаж накруткой. 

    На прошлой неделе при ремонте одного изделия было обнаружено отслоение покрытия вместе с припоем и "припаянным" монтажным проводом.  
    Зачистил площадку шкуркой и сразу же покрыл площадку флюсом. Облудил и накрутив вокруг вывода облуженный провод, пропаял "конструкцию". Надеюсь, больше не увижу. 
    В протоколе отмечал и даже может фотки делал, но вот почему-то забыл что это было. Наверное было не интересно и все делалось на автомате...


  15. 1 час назад, lalka сказал:

    конденсатор с маркировкой TC 625 1K производства Tesla

    Значок "=" справа от киловольт вводит в соблазн....;-)

    Однако, на странках с властностями на папиркины (бумажные) конденсатори TC625 упоминается параметр скушебни напети, равный 2*Un (испытательное напряжение между выводами при 20 градусах Цельсия).
    За наличие маркировки диапазона температур не скажу....


  16. 4 часа назад, checha сказал:

    О лампах нам всё известно.

    Вопрос - о каких таких "узлах и деталях" идёт речь?

    Тема достойная диссертации, цикла статей или статьи, если кто потянет. 
    Например, часть отчетов бригады совинженеров, высадившихся десантом на заводы в Америке
    https://www.levitin-efim.com/отчеты-из-сша

    С наскока не получается все разложить по полочкам...:?


  17. 1 час назад, checha сказал:

    Пожалуйста, подскажите номиналы резисторов. Тестером не определяються.

    Могу ошибаться, но как мне кажется, в маркировке нет информации о параметрах компонента. 
    Возможно, это каталожный номер Canon. Верх капиталистического маразма - фик что срисуешь и только авторизованный сервис.
    Например, там 
    FH4-9183-000 RESISTOR, 200MOHM, 1/8W
    FH4-9157-000 RESISTOR, 4MOHM, 1/4W
    FH4-9184-000 RESISTOR, 9.6MOHM, 0.1W
    А что тут на самом деле и не повреждены ли они при демонтаже или работе аппарата, да и тестеры всякие буваютъ.
    Навел тень на плетень...:?

    checha likes this

  18. В 21.08.2022 в 13:30, Михаил сказал:

    ... в ОМЭС Р3030 ... способ крепления резистивного элемента. 

    Блин, как же их серийно выпускали?  :shock:
    Надо будет поэкспериментировать и если косяк обнаружится, то попробовать закрепить через "амортизатор".

    Правда с одним доэкспериментировался. Хотел посмотреть как он устроен и при отпайке проводов кусочек олова как-то попал на поверхность и ... оставил там небольшой след. След "увел" значение на +0,004 Ом у катушки на 10 Ом. Р3030 и так была забракована, но все равно неприятно. От попыток подогнать значение оказался.

     

    Видимо еще один "родственник" http://www.155la3.ru/resist_p320.htm

    Михаил likes this

  19. 22 часа назад, Михаил сказал:

    Но напомню, что мы сейчас в теме "Импортная элементная база", а РФП родом из СССР.

    Таки неужели придется "скакать" между двух одинаковых тем в двух разделах??? Может есть более рациональное решение... :?

     

    22 часа назад, Михаил сказал:

    Про него я знаю

    А мне кажется, что внутренности РФП-1 видел внутри ОМЭС Р3030.  Надо в фотках покопаться...