1Ж24Б

https://yandex.ru/patents/doc/SU412600A1_19740125

Старенький КТ904А ВЗПП 1969 года:


Г145А:

По падению напряжения это кремниевый p-n-p транзистор, цоколевка Э-К-Б. Изготовитель, вероятно, ВЗПП. 

261-я серия, обоих производителей -

 
 
 

Вроде обычная транзисторная оптопара... но производитель неожиданный

Испытательные панельки под 224-серию и микросборки МС-х.хх

Испытательные панельки под 224-серию и микросборки МС-х.хх

142ЕН1/К142ЕН1 и КР142ЕН1 это разные кристаллы, с разной схемой и технологией.
 
П.С.: хорошо бы понять, был прототип у самых первых 142ЕН1/ЕН2 или нет - в авторском свидетельстве только написано о целенаправленном отказе от pnp транзисторов. Не для "космоса" ли делали ?

142ЕН1/К142ЕН1 и КР142ЕН1 это разные кристаллы, с разной схемой и технологией.
 
П.С.: хорошо бы понять, был прототип у самых первых 142ЕН1/ЕН2 или нет - в авторском свидетельстве только написано о целенаправленном отказе от pnp транзисторов. Не для "космоса" ли делали ?

К1055ПК1Т

МС-НР1

КР1407УД2 трёх производителей - ЭТС, "Детест" и "Микро-М"

 
1417УД20 -

Некий преобразователь напряжения на керамической плате -

Кристалл - похоже,564ЛН2. На обратной стороне платы ничего нет.

Операционный усилитель OP01C, один из вариантов топологии (в даташите приведён иной кристалл) -

 
Усилитель магнитных головок из гермозоны накопителя МС5405 -

 
КП922Б, "Гравитон", 1990 год -

На Л2-56 несколько внезапно умерло... Интересно, кто-нибудь копал  насчёт появления в 80-е годы мощных отечественных полевых транзисторов ? КП912, КП922 (каким боком "Гравитон", который до того делал 174-ю серию, 168-ю серию и пр. ? Потом они ещё умудрились выпустить сдвиговый регистр с высоковольтным выходом на 250 В для управления ГРИ), КП926 (на НЭВЗ начали делать, до того не выпуская мощных транзисторов) и пр.
 
198НТ1, производства "Экситон" 90-х годов -

Операционный усилитель OP01C, один из вариантов топологии (в даташите приведён иной кристалл) -

 
Усилитель магнитных головок из гермозоны накопителя МС5405 -

 
КП922Б, "Гравитон", 1990 год -

На Л2-56 несколько внезапно умерло... Интересно, кто-нибудь копал  насчёт появления в 80-е годы мощных отечественных полевых транзисторов ? КП912, КП922 (каким боком "Гравитон", который до того делал 174-ю серию, 168-ю серию и пр. ? Потом они ещё умудрились выпустить сдвиговый регистр с высоковольтным выходом на 250 В для управления ГРИ), КП926 (на НЭВЗ начали делать, до того не выпуская мощных транзисторов) и пр.
 
198НТ1, производства "Экситон" 90-х годов -

Предлагаю не уничтожать микросхемы по одной, Сразу штук двести. 
1108ПВ1. Не разделанная.
 

Микросхемы К573РФ24 (1982 год выпуска), под лупой обнаружил, что половина выходов кристалла просто не разварена в корпусе, т.е. К573РФ24 (и аналогичная К573РФ23 из справочников) это массовый (больше одной битой ячейки) брак на этапе тестирования пластины. Зачем надо было переводить не самые дешёвые золочёные металлокерамические корпуса на такие кристаллы ? Чтобы их применять, потребителю необходимо специально разводить плату и готовить переходник под программатор.

Счетчик Электронный Реверсивный СЭР-650-1, собран на основе микросхемы УТП-С10А и содержит встроенный сетевой блок питания.



Может у кого есть таблица с назначением контактов на задней панели прибора ? Без его задействования на индикаторе беспорядочное мелькание цифр, поскольку не выбран режим работы и входа УТП-С10А висят в воздухе.
 

 
В опубликованных ранее материалах по МОП схемам написал коротко, что ен1 разрабатывалась в КБПМ. Годы - 1969 или 1970.Не помню.  Тема называлась "Катамаран"
Да, да. Это тема в последующем перешла на 145 серию, поскольку технологию создания МОП транзистора разработали в КБПМ совместно с НИИМЭ.
 
Передали в Томилино. Стала "Енисей"  А сами ещё чем то занялись )))

Плата знакогенератора от матричного принтера "Robotron-1156" (ГДР) -

Электроника принтера на микросхемах р-МОП - напоминают советские серии К172 и К501. Головка перемещалась при помощи обычного электродвигателя, как в польском D-180. Жаль, не удалось спасти - нормальных фотографий снаружи/внутри в Интернете вроде как нет.

Пара микросхем 573РФ4А, 1992 и 2005 года выпуска - 

Та, что 1992 года выпуска, внутри содержит импортный кристалл 27С64, аналог которого отечественная промышленность серийно не выпускала.
 
Вроде обычные микросхемы 198НТ1Б и 198НТ5Б. Но ! Производитель их "Экситон", год выпуска 1997 -

Вся серия 198 выполнена по технологии кремния с диэлектрической изоляцией, каким боком здесь "Экситон", мне непонятно...

Попытка изготовить аналог корпуса 401.14-5 "по мотивам" металло-полимерных от серии ИС 588 и 1835, выпускаемых на "Интеграле", применяя вместо алюминия керамические пластины

 

КТ801А и КТ801Б 1979 и 1973 года выпуска соответственно

Корпуса отличаются - как технологией (у более старого стеклянный изолятор с выводом отдельная деталь, по типу транзисторов  КТ903, КТ803 и др.), так и размерами (толщина основания и высота крышки у транзистора 1979 года стали меньше).

Привёл в чувства программируемый калькулятор "Искра-124" 1980 года выпуска. Элементная база - ИС серии К172, К501, К144, К127 и К161. Склонен к коррозии печатных проводников в местах скопления пыли и грязи, поскольку лаком защищены только сами микросхемы. Все конденсаторы К50-6 заменены, в сетевом фильтре выкушены БМТ-2 (один взорвался ещё в прошлом веке). В целом, конструкция удобна в ремонте - корзины с платами и блок клавиатуры откидывается на петлях, блок питания легко демонтируется. Ну а если какая-то плата всё же умерла, лучше иметь запасной комплект Поскольку в основе калькулятора, помимо логики серии К172, лежит набор ПЗУ К501РЕ1 с микропрограммами (надеюсь, ничего не путаю)
 









 
И ещё. На задней стенке корпуса есть разъём для подключения считывателя магнитных карт. Как он выглядел, существовал ли вообще в природе и как шла запись на карточки, мне неведомо.
 
П.С.: считает данный калькулятор очень даже неплохо, разве что не хватает функции возведения в степень. Более продвинутым инженерным, наверное, в те годы был С3-15.

На радиолюбительском форуме выложили фото 1Ж26А в упаковке - http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=395906&d=1702481790

На странице 23 приводил статьи середины 30-х годов по замене витых сеток в радиолампах. Т.е. просто "стержневая" была "там" известна, остаётся вопрос насчёт создания "там" прямонакальных стержневых пентодов (что насчёт ламп, подобных стержневой версии 1К1П ?).
 
Кстати, насчёт резиновых мембран для моделирования электродных систем. Если у разработчика не было методик расчёта, сколько занимало моделирование методом подбора ?

Данный образец фотоумножителя уже постился участником @neizv я покажу его повторно, так как прибор мне попал в коробке и с родным аусвайсом!
 
ФЭУ-138-1.
Ленинград. ВНИИ "Электрон". V-83 год.
Как гласит его паспорт: ФЭУ с непрозрачным арсенид-галлиевым фотокатодом, электростатической фокусировкой электронов и 14-динодами умножения. Диаметр отверстия в модуляторе 4 мм, расстояние от внешней поверхности входного окна до центра фотокатода--10 мм. Поле зрения ФЭУ с плоским углом при вершине в центре фотокатода--50%.
Предназначен для работы в области спектра от 250 до 920 нм.

 
P.S. Обновил фото на более пристойные! 
 

 
Если это такой вопрос - отвечу. Я в тот момент занимался исключительно поисками "корней" стержневых радиоламп. И было перелопачено куча документов в этих попытках. Результат нулевой. Никаких упоминаний  по таковым по МЭЛЗу, или по Светлане и НИИ-160,  Слабая надежда была на эти, 505 и подобным. Найдя - эту версию отставил.
К этой американской компании и её продукции вернулся много позже, поняв, что корни стержневых могут расти оттуда.
Переломным моментом, был факт производства уже в начале 1950-х  стержневых по теме Молекула в НИИ-617. Во первых об этом факте до меня никто и нигде не говорил, во вторых, насторожило или смутило относительно быстрое время их создания. Во что верилось с трудом. Поэтому возникла идея искать "родителей" на стороне, даже не на предприятиях МЭП. Поскольку публикации на сайте НИИ-504 появились только после моего общения с специалистом этого института, то и поиски любой информации в тему, до момента выхода на контакт, заняли порядка 5 месяцев. Более того, и сам разговор, фактически состоялся уже после публикации моих исследований. В общем, - искал в слепую, полагаясь только на удачу.
Но, к моей радости, поиски всё таки завершились успешно, если можно так выразиться - опровержением первенства НИИ-617 и лично товарища Авдеева в изобретении конструкции стержневых и рамочных радиоламп.
 
Это о чём? Не очень понятно мне.