ingOK

Спасибо! Очень интересно! По фото создалось впечатление, что это обычный корпус типа 401.14-4, с металлическим донцем под размещение интегральных кристаллов (поправьте, если его там нет). А уже на это донце прикреплена отдельная прямоугольная изоляционная пластина с четырьмя позолоченными площадками под крепление кристаллов дискретных транзисторов. Возможно, корпуса 401.14-6 появились как модернизация - упрощение такой вот конструкции. Учитывая упомянутые выше в теме цены на 1НТ251, такими темпами мы своим любопытством бедного Виктора разорим на их вскрытии.

Полностью поддерживаю! К сожалению, не знаю. Это сугубо моё субъективное мнение, сформировавшееся на основании того, что в сети встречаются микросхемы как с золотым покрытием, так и в никеле, с указанным одним и тем же типом корпуса.

Немножко не соглашусь. "С покрытием" и "без покрытия" на мой взгляд к типу корпуса не относится, один и тот же конструктив может идти с покрытием и без него. Далее: корпус 401.14-2 я вообще нигде не встретил, ни в справочниках, ни в чертежах корпусов, ни в описании продаваемых в интернете микросхем. Возможно, он вообще не пошёл в производство. В корпусе 401.14-5 у Вас на снимке К564ЛЕ5 - как Вы его назвали "кирпичик" с выводами, пропущенными сквозь металлический ободок, идущий по периметру корпуса. А 401.14-6 на "кирпичик" совсем не похож, он точно такой же, как 401.14-3, только с 4-мя площадками под дискретные кристаллы внутри: Фото взято с сайта завода-производителя корпусов для микроэлектроники: https://z-mars.ru/produktsiya/korpusa-ims/metallosteklyannye/korpusa-metallosteklyannye-40114-3-40114-4-40114-5-40114-601.html Внутреннее устройство корпусов 401.14-3, 401.14-5 и 401.14-6.01 (а не просто их габаритные чертежи, как в справочниках по микросхемам) дано там же, по ссылке "Конструктивное исполнение: Конструктив (.pdf 1,8 МБ)", поэтому сведения о них можно считать более-менее достоверными. Выше, в 75-м сообщении темы, ув. Виктор выкладывал фото микросхем 1НТ251 в корпусах с 4 площадками внутри, как у 401.14-6, но с металлическим донцем, как у 401.14-4. Это либо какая-то вариация 401.14-6, либо 401.14-1, который внешне не отличим от 401.14-4. В любом случае, такие корпуса с 4-мя площадками годятся только под транзисторные матрицы из 4-х дискретных кристаллов, поэтому интегральные микросхемы туда вряд ли паковались. Исходя из этого, на Вашем фото: К1ЛН101А - 401.14-3 (корпус без донца, микросхема интегральная, значит 4 площадок внутри быть не должно); К1НТ988Б - без вскрытия сказать трудно, есть ли там площадки, но скорее всего 401.14-4 или 401.14-1 (есть донце); 518ХА2 - 401.14-3 (корпус без донца, микросхема интегральная, значит 4 площадок внутри быть не должно); 518ХА1 - скорее всего 401.14-4 или 401.14-1 (есть донце); К564ЛЕ5 - 401.14-5 ("кирпичик" с выводами, пропущенными через отверстия в ободке).

Ещё раз пересмотрел обсуждение и использованные в нём материалы, и рискну сделать осторожное предположение: Имеем 4 внешне очень похожие друг на друга разновидности корпусов 401.14-х: 401.14-1, 401.14-3, 401.14-4, 401.14-6. Варианты 1 и 4 имеют металлическое дно, варианты 3 и 6 его не имеют. 1-й и 4-й различаются вероятно тем, что у одного из них (не знаю какого именно) кристалл посажен прямо на металлическое дно, а у второго на нанесённый поверх этого дна изолятор. 6-й отличается от 3-го наличием внутри четырёх площадок под кристаллы транзисторов, являющихся продолжением выводов. Похоже, он разработан специально под транзисторные матрицы на дискретных транзисторах. Ещё один вариант 401-го корпуса - 401.14-5 - заметно отличается от остальных конструктивом. А упоминания корпуса 401.14-2 мне вообще найти не удалось. На истину в конечной инстанции ни в коей мере не претендую.

А я, после сообщения checha, что датой издания справочника:

Не путаете. На сайте ув. Клапауция есть и те, и другие.

"Вот что значит две лишние капли валерьянки!" (с) Скорее, просто один и тот же конструктив в разные годы и/или в разных источниках назывался по разному. Ну, 133-й серии "с золотым брюшком" в реале встречал навалом. 106-я "с металлическим дном" тоже встречается не так, чтоб редко: http://www.155la3.ru/k106.htm 134-я полностью "без дна" показана на сайте Клапауция кстати, автором фото там указаны именно Вы), да и в реале я их видел. Вероятно, в справочнике упомянуты только по одному из вариантов корпусирования из всех применявшихся для этих серий.

Я там упоминания металлокерамического не вижу. Указан металлостеклянный.

А данные про 1НТ251 в корпусе 401.14-1 вообще где-нибудь встречаются? Мне попадались только упоминания про них в корпусах 401.14-3, 401.14-4, 401.14-6. Ну и 401.14-5 но он по конструкции другой, его не спутаешь. 1НТ251А1 в "квадратном" корпусе Н04.16-3 пока рассматривать не будем. "Мопед не мой", так производитель считает. Металл есть? Есть: крышка и выводы из сплава 29НК. Стекло(керамика) присутствует? Присутствует.

Весь перечень микросхем в данных корпусах не укажу, но ссылку на продажу 1НТ251 в корпусе 401.14-6 я дал выше. Данные корпуса 401.14-6 от одного из производителей: Корпуса металлостеклянные 401.14-3, 401.14-4, 401.14-5, 401.14-6.01 Присмотрелся к приведенным там чертежам. Судя по нарисованному там, 6-е исполнение от 3-го отличается как раз теми самыми закреплёнными на стеклокерамике 4-мя золотыми площадками под кристаллы. У 401.14-3 дно показано как голый изолятор. Увидеть такое можно у некоторых микросхем 134-й серии, они в корпусах без золотого "донца" и без площадок, просто кристаллы наклеенные на изолятор: Когда не в курсе. Термин взял из pdf-ки "Конструктив" , выложенной вышеуказанным производителем: "МАТЕРИАЛ: выводная рамка - 29НК, ободок - 29НК, изолятор - стеклокерамика." Вот для корпусов типа 311.8-2, 311.10-1, 3206.8-1 указан изолятор "стекло". То, что изоляторы в корпусах 401.14-х и 311.х-х сделаны из разных материалов, видно даже на глаз.

"Всякая вещь стоит столько, сколько за нее заплатит покупатель." (с) Публий Сир, I век до н.э.

Нововоронежский завод "Алиот"

Этому акценту мешает маркировка, характерная для микросхем, а не для транзисторных сборок, как например у 2ТС622. В этикетках они все вообще названы "транзисторными матрицами". Я про отличие 401.14-1 от 401.14-4. Чертёж один и тот же, пластины указаны у обоих этих корпусов. И если на фото выше корпус с четырьмя дискретными транзисторами на позолоченных площадках, это 401.14-3, то чем от него отличается 401.14-6, где точно такие же четыре площадки на стеклокерамическом основании?

Паспорт, не паспорт, но этикетки попадаются: https://www.anion.ru/katalog/tranzistory/bipolyarnye-103-315/matricza-1nt251a-5581-12101.html Причём на некоторых из них стоит штамп "интегральный", а на некоторых штамп с обозначением корпуса. А вот вместе этих штампов не увидел.

Интересно, чем они друг от друга отличаются? Кстати, в сети есть упоминание о 1НТ251 в корпусах 401.14-6. И, судя по вот этому, на втором фото в 43-м сообщении темы как раз он.

Спасибо. Тогда, если от года исполнение не зависело, можно предположить, что "интегральный" вариант всё же был разработан первым, отсюда и нечётный "интегральный" номер серии. Верхняя половинка корпуса 421.48-1? Скорее всего, что-то из 229-й или 231-й серии, Ангстрем.

Ага, спасибо! Кристалл вроде такой же, как в КС1НТ251, так что они наверно во всех поздних 1НТ521 такие были, независимо от корпуса. Да, она упоминается на сайте ic-info и у уважаемого Клапауция. Но она вроде к 1НТ251 отношения не имеет. Ситуация интригующая. Микросхема по факту вначале была гибридная, а обозначение как у интегральной. Выпускалась долго, но почему-то в 74-м году ей маркировку на 125НТ1, по новому стандарту, не поменяли, так и шла по старому.

Не путаю. Как минимум, у Виктора на сайте сохранилось фото варианта в керамическом DIP-14 - КС1НТ251. Но мне помнится, что были фото интегральных и в обычном для 125 серии корпусе 401.14-6. И не одному мне такое помнится. Вроде бы по указанным годам получается, что изначально они были на дискретных бескорпусных транзисторах. Но почему тогда серия начинается на нечётную цифру, как у интегральных микросхем, а не на чётную, как у гибридных?

В интернете бают, что это 564ЛА7.

Мда... Ностальгия... Exolon, Lode Runner, Krakout и конечно же Elite. Cracked by Bill Gilbert ©

Московский НИИ системных исследований Академии Наук

На сайте уважаемого Клапауция сказано, что краткое описание есть в болгарской книге "Характеристики на електронни лампи." 56-го года.

Оборудования с приемками 5 и даже 9, имеющего и нормальные "непаяемые" разъемы, и нормальное "безразъемное " соединение плат пайкой - вагон и маленькая тележка, так что это не аргумент. Фото платы калькулятора я привёл лишь как наглядный пример простого и дешевого разъема для однократного тестирования платы в процессе её производства. Ничто не мешает делать такие же на платах с приемкой, если по технологии их перед запайкой в прибор нужно проверить на стенде. Если плата на пайке, то её для замены всё равно придётся выпаивать, хоть на "паяном разъеме" она, хоть на обычном пучке МГТФ, как на фото уважаемого LEONа. Причём там, где платы на пайке, регламентом их замена и снятие при техобслуживании не предусмотрены, при отказе весь блок отправляется в ремонтную организацию. А если техобслуживание прибора по регламенту предполагает возможность замены ТЭЗов, то их не паяют, а ставят на самые обычные разъемы.

Спасибо! Посмотрел. Специальные разъемы под запайку (причём под ручную, а не под автомат пайки) - сон разума. Если уж нужно неразъемное соединение, то пайки проводов на плату вполне достаточно. А если при этом надо предусмотреть возможность отдельно тестировать платы до запайки, то краевой разъем проще и дешевле:

Малость смазанный Новосибирский НИИ "Восток"