ingOK

Пользователи
 View profile  See their activity

  • Content count

    278

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Posts posted by ingOK

  3. Posted

    1 час назад, Холмс сказал:

    Может кто знает. что за микросхема. Догадываюсь только. что это четырёхсотая серия. 

    Корпус похож на 416ю серию. Однако в справочнике Нефедова в ней указано только три микросхемы и ХП среди них нет...

  4. Posted

    На страничке про П213 - П215 написано:

    Цитата

    В 1963-1964 году транзисторы П201М...П203М были выделены в отдельную группу. П201М стал называться П213А, П201АМ - П213Б, П202М - П214В, П203М - П214Г.

    Похоже, это произошло несколько раньше:

    P214A_62.1697397511.jpg

     

    Причём получается, что некоторое время выпуск П20хМ и П213-214 шёл параллельно. :9:

     

    Клапауций, Vadim-Snow-72 and LEON like this

  6. Posted

    11 часов назад, lalka сказал:

    С76-3.

    Чей это прототип - увы мне неизвестно...

     

    На сайте уважаемого Клапауция написано про микросхему С76-1:

    Цитата

    Неизвестные микросхемы от НПК "Кристалл" (подразделение брянского "Кремния").

    Известна С76, это название контроллера зажигания 1055КП1 на опытной стадии. Но она корпусировалась по иному, в 16-выводные SOIC и керамический DIP. То ли С76-1 какая-то модернизация её, то ли совершенно иная микросхема...

     

    Vadim-Snow-72 likes this

  7. Posted

    2 часа назад, checha сказал:

     

    Прям янтарные!

    Очень похоже, что на самом деле янтарные. Есть в конструкции этих конденсаторов что-то общее с реле РВ-4, имеющим янтарный изолятор.

     

    НК-1 описан на сайте уважаемого Клапауция, а вот РК-1 у него там нет.

  10. Posted

    19 минут назад, lalka сказал:

    как все-таки расшифровывается приемка ОС и что это вообще такое?

    Вот такое объяснение попадается на просторах сети:

    Цитата

    Коэффициент приемки Кпр отражает два уровня качества изготовления изделий: общего военного применения (ОВП) - приемка «5» и повышенной надежности (ОС) - приемка «9» (в эту же группу входят изделия повышенной надежности, выпускаемые малыми партиями (ОСМ) - приемка «7»). Для изделий с приемкой «5» значение Кпр принято равным 1.

     

  11. Posted

    1 час назад, vjatsky сказал:

    В начале 80-х ходило много самодельных версий Спектрума. На одной из них использовались эти МС, 2 шт. Откуда они - не помню, знакомых электронщиков было много.

    "Но как, Холмс?!" (с) Как в начале 80-х в СССР могли появиться самодельные "Спектрумы", если в начале 80-х (а конкретно 23 апреля 1982 года) сэр Клайв Синклер только-только выкатил своё детище на западный рынок? Самые первые самопальные "Синклеры" в СССР, это не начало, а середина-конец 80-х, причём это именно схемы с эмуляцией ULA на мелкой логике, без 589ИР12. А их массовое распространение, это уже начало-середина 90-х.

  12. Posted

    Итак получается, что это скорее всего К589ИР12 с "экспортной" маркировкой, выпущенная в 1980-м году. Остается неясным, как она могла попасть в советский клон "Спектрума", которые выпускались в 90-х.

    2 часа назад, Yagarto сказал:

    Спектр, Дубна. В них стояла(и) 589ир12

    В "Спектре" вроде К589ИР12 нет. Но дело не в этом. "Спектр" и "Дубна" не "самосборные", а вполне себе заводские/кооперативные. Вряд ли завод и даже кооператив ставили микросхемы "с помойки" (с разборки, провалявшиеся в кладовке десяток лет и тп). Радиолюбитель, собирающий себе "Спектрум" самостоятельно, тот да, вполне мог поставить что под руку попалось. Но самостоятельно обычно собирали "Ленинграды", "Пентагоны" и прочие платы, где К589ИР12 не используется.  В связи с этим вопрос к ув. vjatsky: Вы не помните, эта микросхема была перепаянная, или стояла на плате "по заводу"? Может это результат "домашнего" ремонта "Спектрума" тем, что нашлось под рукой?

  13. Posted

    1 час назад, vjatsky сказал:

    микросхема 3212, использованная в какой-то версии Спектрума

    :9: Весьма интересно, что это за микросхема, и как микросхема, выпущенная ещё до появления на свет оригинального ZX Spectrum, попала в его клон, выпущенный в СССР не ранее 90-х.

    Нет, конечно в "самосборных" Спектрумах могло стоять что угодно, в том числе с разборки, но в наиболее обычных для них "Ленинградах" и "Пентагонах" микросхем в подобных корпусах не было...

  14. Posted

    23 часа назад, Виктор сказал:

    Да неее - там рядом был аффинажный завод, на который свозили товарными вагонами радиодетали со всех концов союза.

    Тогда понятно. Получается на самом деле в них был какой-то брак.

  18. Posted

    2 часа назад, Виктор сказал:

    Копий развелось так много, что я уже не знаю что где находится. 

    Купил винт на 4 терабайта, но и он уже почти забит копиями. И ведь стирать их нельзя - тогда совсем запутаюсь.)))

    Можно попробовать прогнать винчестер через программу поиска дубликатов, DupDetector или ему подобные. Правда, это довольно длительный процесс, поскольку большинство макрофото кристаллов полупроводниковых приборов в Ваших архивах будут для программ сильно похожи друг на друга и придётся задавать программе большой % совпадения, а потом ещё и вручную сравнивать найденные программой дубликаты.

  19. Posted

     

     

     

    1 час назад, Виктор сказал:

    А корунд без примесей это что?)))

    А корунд без примесей, это корунд и есть: альфа-модификация кристаллического оксида алюминия в чистом виде. Минерал серого цвета, чаще всего непрозрачный, крупно- или мелкозернистый.

     

    3 минуты назад, checha сказал:

    Наждак:11:

    Совершенно верно, на изготовление наждачных камней он и идёт.

  21. Posted

    10 часов назад, Виктор сказал:

    Может кто не знает что в принтерных головках стояли нехилые рубинчики.)))

     

    Действительно, я например не знал этого. :11: Там обычно такой слой грязи от красящего слоя ленты, что разглядеть, из чего оно сделано, весьма проблематично. Хотя несколько раз приходилось разбирать и отмачивать в спирте такие головки, забившиеся настолько, что иглы клинило, а то и гнуло, на материал внимания не обратил.

  23. Posted

    35 минут назад, Bob сказал:

    Подключили все их через конденсаторы. Воздушный поток, конечно уменьшился

    Ну дык я о том и пишу:

    14 часов назад, ingOK сказал:

    А что до шума, то всё зависит от частоты вращения

    Если уменьшить частоту вращения (с потерей производительности, естественно), любой вентилятор станет "тихим", в том числе и те, что

     

    14 часов назад, Виктор сказал:

     Хреново дуют в обе стороны и шумят безбожно.)))

    :)

  24. Posted

    19 минут назад, Виктор сказал:

    Да, действительно видел похожие лопасти годах в семидесятых прошлого века.

    Так обсуждаемый предмет примерно того времени и есть:

    5 часов назад, lalka сказал:

    Из надписей только Orbita, судя по дате на переменном резисторе - это начало 1980-ых.

     

    20 минут назад, Виктор сказал:

    Хреново дуют в обе стороны и шумят безбожно.)))

    Зато дуют в обе. А что до шума, то всё зависит от частоты вращения. Вентиляторы типа ЭВ, помнится, завывали как пикирующий бомбардировщик, несмотря на "аэродинамический" профиль лопастей и однонаправленность:

    :)

  25. Posted

    50 минут назад, Виктор сказал:

    Один нюанс - лопасти вентилятора устроены так, что  должны вращаться в одну сторону. Не знал что есть универсальные на любое направление вращения.)))

    Да ладно?! :shock: Что такого невозможного в простейшем реверсивном осевом вентиляторе? Лопасти плоского профиля одинаково работают в обе стороны.