ingOK
Пользователи-
Content count
266 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
15
Posts posted by ingOK
-
-
23 часа назад, Виктор сказал:Да неее - там рядом был аффинажный завод, на который свозили товарными вагонами радиодетали со всех концов союза.
Тогда понятно. Получается на самом деле в них был какой-то брак.
-
6 часов назад, lalka сказал:Добавлю пожалуй свой экземпляр КВ-100-25 в родной таре с документом.
Любопытно: сам конденсатор произведен в 1972-м, а прошёл приемку и был упакован в коробку в 1974-м...
-
Так это наверно не бракованные, а просто "цельнотянутые" с производства, до этапа маркировки.
-
18 минут назад, Vladyak2000 сказал:Но что такое КН1?
В интернете пишут, что это аналог 590КН14 - матричный КМОП-коммутатор 4х4.
-
2 часа назад, Виктор сказал:Копий развелось так много, что я уже не знаю что где находится.
Купил винт на 4 терабайта, но и он уже почти забит копиями. И ведь стирать их нельзя - тогда совсем запутаюсь.)))
Можно попробовать прогнать винчестер через программу поиска дубликатов, DupDetector или ему подобные. Правда, это довольно длительный процесс, поскольку большинство макрофото кристаллов полупроводниковых приборов в Ваших архивах будут для программ сильно похожи друг на друга и придётся задавать программе большой % совпадения, а потом ещё и вручную сравнивать найденные программой дубликаты.
-
1 час назад, Виктор сказал:А корунд без примесей это что?)))
А корунд без примесей, это корунд и есть: альфа-модификация кристаллического оксида алюминия в чистом виде. Минерал серого цвета, чаще всего непрозрачный, крупно- или мелкозернистый.
3 минуты назад, checha сказал:Наждак
Совершенно верно, на изготовление наждачных камней он и идёт.
-
3 часа назад, Виктор сказал:Кстати - рубин - разновидность сапфира.
И оба они - разновидность корунда (Al2O3). Рубин,, это корунд с примесью хрома, а сапфир - корунд с примесями железа и титана.
-
10 часов назад, Виктор сказал:Может кто не знает что в принтерных головках стояли нехилые рубинчики.)))
Действительно, я например не знал этого.
Там обычно такой слой грязи от красящего слоя ленты, что разглядеть, из чего оно сделано, весьма проблематично. Хотя несколько раз приходилось разбирать и отмачивать в спирте такие головки, забившиеся настолько, что иглы клинило, а то и гнуло, на материал внимания не обратил.
-
В 27.09.2023 в 01:27, Vadim-Snow-72 сказал:"Это все что останется после меня"
Нда... Печальное видео...
-
35 минут назад, Bob сказал:Подключили все их через конденсаторы. Воздушный поток, конечно уменьшился
Ну дык я о том и пишу:
14 часов назад, ingOK сказал:А что до шума, то всё зависит от частоты вращения
Если уменьшить частоту вращения (с потерей производительности, естественно), любой вентилятор станет "тихим", в том числе и те, что
14 часов назад, Виктор сказал:Хреново дуют в обе стороны и шумят безбожно.)))
-
19 минут назад, Виктор сказал:Да, действительно видел похожие лопасти годах в семидесятых прошлого века.
Так обсуждаемый предмет примерно того времени и есть:
5 часов назад, lalka сказал:Из надписей только Orbita, судя по дате на переменном резисторе - это начало 1980-ых.
20 минут назад, Виктор сказал:Хреново дуют в обе стороны и шумят безбожно.)))
Зато дуют в обе. А что до шума, то всё зависит от частоты вращения. Вентиляторы типа ЭВ, помнится, завывали как пикирующий бомбардировщик, несмотря на "аэродинамический" профиль лопастей и однонаправленность:
-
50 минут назад, Виктор сказал:Один нюанс - лопасти вентилятора устроены так, что должны вращаться в одну сторону. Не знал что есть универсальные на любое направление вращения.)))
Да ладно?!
Что такого невозможного в простейшем реверсивном осевом вентиляторе? Лопасти плоского профиля одинаково работают в обе стороны.
-
3 часа назад, Виктор сказал:"Простреливали" кинескопы. Лампы вроде никто не стрелял.))) Там окисное покрытие катода со временем осыпается и замыкает один из катодов на модулятор. Прострелкой удаляли этот окисел у цветных кинескопов. Про черно белые уже не помню.
У кинескопов вроде ещё замыкание (утечку) между фокусирующим и ускоряющими электродами "простреливали":
-
12 часов назад, lalka сказал:Фото получше есть вот тут: http://lampes-et-tubes.info/rs/rs042.php?l=e
Я подозреваю, что нити накала просто нагревают металлические детали внутри прибора и далее в дело вступает биметаллическая пластина, которая и замыкает контакты.
Судя по этим фото, данное реле на самом деле работает за счет удлинения нитей при нагреве, а не за счет изгиба биметаллической пластины, как большинство подобных реле. Обратите внимание: контактная группа (а значит и предполагаемый биметаллический элемент, если б он тут был) находится по другую сторону массивного металлического основания от нагревателя. Т.е., чтобы нагреть биметалл при таком расположении, потребовалось бы сначала прогреть всё это основание целиком, что вряд ли под силу хиленькому нагревателю с током всего 12,5 мА. И на этих фото хорошо видно крепление одного конца нитей на неподвижном основании, а другого на толкающей контактную группу Г-образной "качалке", аналогичной качалкам обычных электромагнитных реле. Вся разница в том, что тут "качалку" перемещает не магнитное поле, а нити нагревателя.
-
3 часа назад, Клапауций сказал:Про "К" для народного хозяйства, здесь для меня интересно, что эта буква появилась ещё до стандартизации названий микросхем, до появления классических "серий". Она встречается ещё у 2113А или 2121А, к примеру. Причём на корпусе она наносилась, как я понимаю, где угодно - слитно с названием, отдельно, за ним.
В этом плане интересно существование у таких микросхем кроме префикса "К" ещё и префикса "П": П2212, (П)2232Б,В. Если "К", это "для народного хозяйства", то что означает "П"?
Клапауций likes this -
2 часа назад, checha сказал:Небольшой комментарий. 8ПМДхх серия - её планировалось использовать в народном хозяйстве, для калькуляторов.
Тем не менее, несмотря на то, что эти микросхемы относятся к "серии К", они не маркировались "К8ПМДхх", поэтому к обсуждаемому префиксу "К" их калькуляторное предназначение (да и вообще они сами) вряд ли имеет отношение. Как верно заметил ув. Клапауций:
3 часа назад, Клапауций сказал:И там, и там встречается буква К, но это разные сущности.
PS Кстати, к вопросу о происхождении буквы "К" от слова "Калькулятор"... И префикс "К" на микросхемах, и серия 8ПМДхх появились намного раньше, чем Электронные Клавишные Вычислительные Машины стали называться "Микрокалькуляторами" (в просторечии, сокращенно, "калькуляторами")
-
Я наверно не совсем понятно выразился. Во-первых, фото с сайта ув. Клапауция я привёл не как пример именно 155 серии (вообще не в курсе какие серии микросхем использованы в упомянутой Вами "Электронике"), а как пример маркировки "отбракованной военки" любых серий, при отбраковке либо букву "К" к уже нанесённой маркировке допечатывали, либо ромб закрашивали (там, где приёмка маркировалась ромбом). А во-вторых посыл моего предыдущего сообщения в том, что на заводе специально комплектацией бытовой техники только "отбракованной военкой" в целях чего-то там улучшить скорее всего никто не занимался, её туда ставили вместо положенной по схеме гражданской версии в хаотичном порядке, если эта отбраковка была под рукой. Поэтому в разных экземплярах магнитофонов состав попавшей туда "отбракованной военки" может быть разным: в каком-то логика, как в Вашем, в каком-то наоборот, операционники из отбраковки, а логика ширпотребовская, в каком-то транзисторы 2Т вместо КТ, а микросхемы все ширпотребовские и так далее. Возможно были единичные экземпляры, сплошь из "военной отбраковки", так же, как экземпляры вообще без отбраковки, только с "ширпотребом".
Отсюда и утверждение фрязинских заводчан
16 часов назад, Виктор сказал:...говорили что на нее идет как раз отбраковка, которая не прошла военную приемку.
-
11 часов назад, Виктор сказал:И такие и "такие" одновременно на одной плате и разных заводов.
Такие, как на фото, это как раз и есть
12 часов назад, Виктор сказал:отбраковка, которая не прошла военную приемку.
которую за это "наградили" буквой К уже после проверок.
11 часов назад, Виктор сказал:Плюс там не только 155 серия, но и несколько других - 553 и 547, которые со стандартным нанесением названия.
Это не принципиально, ведь заводчане, как я понимаю, не утверждали, что там абсолютно все детали только из "отбракованной военки". План по выпуску продукции надо выполнять даже тогда, когда приемка набраковала слишком мало используемой в магнитофоне номенклатуры микросхем.
-
1 час назад, checha сказал:На сайте говориться о загадочной серии микросхем, разработанных в Киеве (КНИИМП), на МОП структурах в 1968 году, примерно.
8ПМДхх и иже с ними. И там же предполагается, что речь может идти о загадочной серии "К".
Не помню дословно, но смысл такой. Придётся (немного вперёд статьи про МОП) вставить сюда некоторое пояснение.
Планировалось применение этих микросхем для калькуляторов.
Ну, вряд ли "серия интегральных схем "К", в которую по словам ув. Клапауция входили 8ПМДхх, это про префикс "К" у "ширпотребовских" микросхем, так как у самих этих микросхем в обозначении никакого "К" нет, а впоследствии они "мутировали" вовсе не в ширпотребовские, а вполне себе "приемочные" 1ЛБ251, 1ЛП251 и 1ТК251., тоже без никаких префиксов. "Серия интегральных схем "К", это скорее похоже на что-то из области кодированных названий ОКР.
25 минут назад, Виктор сказал:Заглянул - плата управления и плата двигателя - сплошь ширпотреб и чуть-чуть КМ.
Все микросхемы и транзисторы с префиксом "К"
Наврали фрязинцы?)))
А там как нанесена эта "К", как неотъемлемая составляющая изначально нанесенной за один раз маркировки, или она допечатана к первоначально нанесенной "приемочной" маркировке, как вот здесь?
-
4 часа назад, checha сказал:К224ПП1 - это стабилизатор?
У Андрея так на сайте.
Там немного не так написано. К2ПП241 - часть стабилизатора. А в новой системе обозначений она не К224ПП1, а К224ЕН1.
В то же самое время, на Радиокоте ув. 1Ж24Б писал:
ЦитатаКуплю микросхемы серии К224, К425 и К433, указанные в списке, в количестве 1-2 шт.
К224ПП1 (не путайте с К2ПП241, это разные микросхемы !)
...
К224ПП1 (расширитель стереобазы) нашёл, остальные микросхемы из списка актуальны.
Vadim-Snow-72 likes this -
7 часов назад, checha сказал:Так и родилась загадочная серия "К". Это где то то у Андрея на сайте написано. ну, что она сильно загадочная
Итого; серия "К" - это для народного хозяйства.
Насколько я понимаю, загадка не в том, что обозначает префикс "К" у микросхем. То, что это "для народного хозяйства" давно известно. Загадка почему именно буква К, а не, скажем, Б, не О или не Н...
"- Почему "Ы"?!
- Чтоб никто не догадался! " (с)
-
14 часов назад, Springback сказал:Мне интересно, Вы сами понимаете, какую ерунду Вы говорите? Как я могу припаять сам не зная что?
А мне интересно, Вы в самом деле не понимаете, что такое "слепой метод сравнения", или просто притворяетесь? Естественно, сравнение вслепую производится не в одиночку. Конденсаторы случайным образом меняет (и записывает в каком порядке это делает) один человек, а другой человек, отгороженный от первого так, чтоб тот не мог видеть, что он там делает, прослушивает один и тот же отрывок записи, воспроизведенный через эти конденсаторы, и записывает свои ощущения. А после окончания эксперимента (допустим, после 20-ти прослушиваний с 3-мя разными конденсаторами) они сравнивают свои записи и определяют, есть ли между ними явная корреляция или всё находится в пределах статистической погрешности.
14 часов назад, Springback сказал:Я не на прослушивание пришел
Проще говоря, Вы, основываясь на своих личных ощущениях, верите в то, что одни конденсаторы дают лучший звук, чем другие, и проверять это научными методами не намерены. Что ж, в вопросы веры вмешиваться не стоит, каждый волен верить в то, и делать то, что ему нравится.
Заметьте: я не утверждаю, что конденсаторы различных марок ничем не отличаются друг от друга и "звучат" одинаково, я только пишу, что сравнение "слепым методом", позволяющее минимизировать субъективный фактор, не проводилось.
15 часов назад, Shuare сказал:Существует достаточно простой объективный способ проверки искажений, которые дает конденсатор (поищите по фразе "искажения конденсаторов").
Это да, но далеко не все аудиофилы согласны "поверить алгеброй гармонию".
-
3 часа назад, Springback сказал:Я не определял, какой конденсатор поставлен.
Иными словами, "слепым методом" конденсаторы разных типов Вы не сравнивали. Вопросов больше не имею.
-
9 минут назад, Springback сказал:Я тоже не верил, пару лет назад сделал усилитель и поверил. МПГТ лучше, чем КБГ-И, например, а К73 дает грязный звук.
Вы проводили "слепое" прослушивание, когда эти конденсаторы меняет в произвольном неизвестном вам порядке другой человек, а Вы только слушаете и на слух определяете, какой конденсатор поставлен? Если нет, то разница объясняется просто: Вы ожидали её услышать, потому и услышали. Плюс естественны разброс параметров в пределах одного и того же номинала у разных экземпляров.
Когда-то на ютубе попадался прикольный ролик: аудиофилу дали прослушать несколько самосборных ламповых усилителей на разных лампах, и он давал оценку звучания каждому, находя в них разные "теплоту", "текучесть", "пластику" и тп. А в конце показали, что лампы никуда не подключены, а в "подвале" каждого спрятана одна и та же китайская схема на микросхеме.
in Отечественная элементная база
Posted · Report post
Нет, конечно в "самосборных" Спектрумах могло стоять что угодно, в том числе с разборки, но в наиболее обычных для них "Ленинградах" и "Пентагонах" микросхем в подобных корпусах не было...