ingOK

Пользователи
 View profile  See their activity

  • Content count

    276

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Posts posted by ingOK

  1. Posted

    А очиститель для монтажной пены (foam remover) не пробовали применять? Это единственное из испробованных мной средств, давшее хороший результат по очистке застарелых следов от скотча. Растительное масло, уксус, спирт,  керосин и прочее, что обычно советуют в таких случаях, не особо помогало, а с этим дело пошло. Может и для очистки кристаллов микросхем сгодится?

  2. Posted

    В 16.05.2024 в 22:53, 1Ж24Б сказал:

    могут быть только с написанной вручную частотой ("6000К" и пр.). Кто делал такие безымянные резонаторы и зачем ?

    На просторах интернета попалось вот такое фото с кварцами, подписанными от руки, но снабженными при этом логотипами:

    431N1102006.jpg

     

    Правда, определить, чей это логотип, мне не удалось...

  3. Posted

    43 минуты назад, Виктор сказал:

    Да мне вообще эти дурацкие пленки непонятны - что под ними имеется ввиду? То ли какая-то калька с английского, то ли термин неудачный. Под пленкой я понимаю что-то законченное типа полиэтиленовой пленки.

    Кроме того, согласно орфографического словаря, "плёнкой" называют тонкий и, чаще всего, гибкий слой чего-либо. Что применительно к керамике весьма сложно представить, хоть в сыром, хоть в "запеченном" виде.

     

    46 минут назад, Виктор сказал:

    Корпуса из многослойной керамики есть, но это совсем другая история. Там мне вообще непонятно как они производились.

    Вот такие? Там слои достаточно толстые, их никак "плёнкой" не назовёшь. Фактически, это многослойные керамические платы.

  4. Posted

    2 часа назад, Yagarto сказал:

    Косые полоски - следы от резки или шлифовки. Мне так думается.

    Достаточно легко проверить: шлифануть мелкой наждачкой (опционально потом полирнуть). Если рисунок уйдёт, значит это следы мехобработки.

  6. Posted

    11 часов назад, lalka сказал:

    интересен не только корпус, но и производитель. Возможно ошибаюсь, но разве данный завод занимался силовыми диодами, тем более в 1967г (это я о том, что 1967г для подобных силовых диодов ранним язык уже не поворачивается назвать)?

    Логотип несколько смазан но, похоже, что это один из логотипов орловского "Протона". Силовые вентили производства "Протона" не то, чтобы часто, но иногда встречаются...

  8. Posted

    5 часов назад, LEON сказал:

    ВК2-10. Вроде такой вариант еще не обсуждался. Я не встречал. 

    Весьма интересно! В таком корпусе ВК2-10 не попадались, ни вживую, ни фото. Обычно они в более привычном для силовых вентилей корпусе, с гибким многожильным выводом анода.

  9. Posted

    В 16.03.2024 в 01:07, SilverRay сказал:

    Возможно, это известная, еще из 19-го века, немецкая фирма Sanitas -- Elektro GesellschaftSanitas.

     

    В 16.03.2024 в 11:36, ingOK сказал:

    Спасибо! Вероятно так и есть.

    Похоже, с Sanitas мы несколько поторопились... В руки попалось чехословацкое реле с таким же логотипом, на котором ясно видно, что третья буква, это не немецкая G, а чешская Č:

    LUN2621-4.jpg

    LUN2621-4.jpg

    Таким образом, это чехословацкий логотип Elektrotechnický svaz československý.

     

    Кстати, на чехословацких изделиях частенько встречается аббревиатура TAHF в вариантах TAHF-1 и TAHF-2:

    2.jpg

    1.jpg

     

     Может кто-то из форумчан подскажет, что она означает?

    SilverRay likes this

  11. Posted

    1 час назад, checha сказал:

    допустим, ТСМ - твёрдосхемный модуль, не важно. Как цифры после ТСМххх назначались? Что это за система была?

    Информация об этом есть на сайте ув. Клапауция: Микромодули серии "Таран". Предупреждая следующий вопрос: откуда у него эта информация я не интересовался.

  14. Posted

    1 час назад, vjatsky сказал:

    МН2,5V 0,15A с неизвестным мне логотипом - "С л З". Сеть намекает, что это смоленский ламповый завод, но он только стартёры вроде выпускал...

    Ну почему же, не только стартёры: https://old-lighting.ru/ru/exposition/3254/exponat_lamp

  16. Posted

    4 часа назад, checha сказал:

    М это корпусной, в полный рост с ногами, ТМ на керамической микро модульной плате. Это же очевидно, не!? 

    Не. От "вырастания" ног проводимость с обратной на прямую меняться не может. Если М-10 это корпусной вариант микромодульных ТМ10, то и характеристики у них должны полностью совпадать.

  17. Posted

    1 час назад, checha сказал:

    Думается мне, что этот загадочный ТМ10х, всего навсего 2Т301х ))) 

     

    1 час назад, checha сказал:

    ТМ11 в природе встречались в виде 11, 11А и 11Б. Кремниевые. Думаю, П104-П106.

    Никаких загадок. Вообще.

    Так про загадку у Клапауция писалось не про ТМ10 и ТМ11, а про М-10. По одним данным это вариант ТМ10 NPN, а по другим М10 PNP. Вот я и предлагаю их померить, чтоб выяснить, какой они в реальности проводимости.

  18. Posted

    2 часа назад, lalka сказал:

    Некие транзисторы М-10Е и М-11Б производства Пульсар и М-10Ж

    Не могли бы Вы их протестировать на предмет проводимости? Относительно этих транзисторов на сайте уважаемого Клапауция написано:

    Цитата

    Микромодульные кремниевые транзисторы М10 для меня представляют некоторую загадку. В справочниках они встречаются гораздо реже своих собратьев, но не это главное. По одним книгам - это вариант среднечастотных n-p-n транзисторов ТМ10 и включают в себя типы с М10А по М10Ж, а вот по другим - низкочастотные p-n-p, с диапазоном рабочих частот до 100-500 кГц и ассортиментом М-10Б, М-11, М-11А!

     

  19. Posted

    19 часов назад, Виктор сказал:

    39228514_m.jpg

    Что меня всегда добивало, так это привычка нумеровать несуществующие ножки микросхем.:angry: Причём добро бы это делали всегда единообразно, а то у одних и тех же корпусов в одних случаях номера отсутствующих ножек учитывают

    KOR201.12-1.png

     

    а в других нет

    43036d1309960291-screenshot-5.jpg

  23. Posted

    1 час назад, Виктор сказал:

    Это что-то новенькое.)))

    Это П21хМ1, они упомянуты на сайте уважаемого Клапауция:

    Цитата

     Самые последние выпуски транзисторов этого типа носили название П21хМ1. Они кремниевые, и к тому же, судя по вырезке из ТУ, от обычных отличаются технологией - диффузионные, а не сплавные - и несколько бОльшими значениями допустимых напряжений. В них стоят кристаллы транзисторов 2Т837/КТ837.

     

    http://www.155la3.ru/datafiles/p213m1_pasp.pdf

     

    Пока писал, 1А2В3В меня опередил. :)

  24. Posted

    5 часов назад, Vadim-Snow-72 сказал:

    Наверное это оно. Ограничительная перемычка?

    Вполне возможно, хотя сейчас ограничительные перемычки радиотрансляционных линий выглядят иначе: https://priborpostavka.ru/item/peremychka-ogranichitelnaya

    Пытался найти устройство или принцип действия ограничительных перемычек, но ничего, кроме того, что они "предназначена для защиты воздушных линий радиотрансляции" найти не удалось. Нечто вроде плавкого предохранителя?

  25. Posted

    23 минуты назад, Виктор сказал:

    Резисторы эти включались параллельно лампочке, а не последовательно.

    Возможно, за давностью лет схему подключения точно не вспомню, но не суть.

     

    23 минуты назад, Виктор сказал:

    просто керамическая трубка без всяких надписей внутри которой проходила небольшая спиралька из нихрома. Защищала эту спираль от соприкосновения с остальными деталями корпуса.

    В "ранних версиях" утюгов эта спираль фиксировалась в трубке какой-то термостойкой "замазкой". Позднее технологию упростили, оставив только трубку. А насчет надписей: я уже не один раз написал, что это не резистор из утюга, это что-то, частично напоминающее его по исполнению корпуса (у утюговых "трубочек" не было донца и крышки), но в несколько раз большего размера, поэтому совпадение/несовпадение маркировки ни о чём не говорит. 

     

    В любом случае, у этой штуки фарфоровый корпус-изолятор, промаркированный 87-м годом и логотипом. Подозреваю, что там логотип какого-то изоляторного завода.