Vadim-Snow-72

Такого тут еще никто не постил, так вот, покажу я интереснейший вид ламп, так называемые Ртутные Ксеноновые короткодуговые лампы серии "ДРКс"--интересны они следующими особенностями:
1) В отличии от чистопородных ксеноновых дуговых ламп серии ДКсШ/ДКсЭл/ДКсР/ДКсШРб, в этих лампах давление газа в холодном состоянии не высокое, в связи с чем разряд в них извивается очень лениво и легко поджигается в поле катушки Тесла.
2) В отличии от ламп серии СВД/СВДШ/ДРШ, в этих образцах ртуть добавлялась не в виде огромной капли, как в лампах типа "ДРШ", а в очень мизерных порциях.
3) На счет ксенона, то он играет не роль буферного газа - для первоначального розжига дуги, как в лампах типа "ДРШ" и подобных лампах, а одновременно разгорается с ртутными добавками и вступает в номинальный дуговой режим. Так что в связи с этим, зовутся эти лапы "ДРКс" (Дуговые Ртутные Ксеноновые), а не "ДРШ" или "ДКсШ".
 
А теперь покажу пару образцов данных ламп, встречаем!
 
А) Дуговая ртутно-ксеноновая шаровая лампа типа "ДРКс-500". Зеленоград, Логотип завода не опознан.
Это самая маломощная лампа из этой серии.

 
Б) Еще одна ртутно-ксеноновая шаровая лампа, на этот раз куда более мощная товарка типа "ДРКс-1500". Зеленоград, Логотип завода не опознан.
Эта лампа из данной серии занимает 3 место по мощности. Самая мощная, ЕМНИП, была "ДРКс-2000".

 
Область применения - используются в качестве точечного источника коротковолнового УФ-излучения в фотолитографическом оборудовании микроэлектроники. Так же используется в проекционных установках, предназначенных для совмещения и помодульного экспонирования полупроводниковых пластин при производстве "БИС", "СБИС" и других изделий электронной техники. Также используется при производстве печатных плат высокой плотности соединений (HDI).

ТС34, ВЗПП, 1967г:

(Фото с форума по приему драгмета)

218АГ1 1990г:

 
2НК281 1974г.
Не очень понимаю, просто диоды и резисторы?
 
 
 
 
И она же - 228НК1, но уже 1989г:

 
В полном размере:
     

Электротепловое реле РТС4 - образец 1970г опытный, образец 1978г - уже не опытный.
Как видно, конструкция корпуса заметно изменилась: стакан стал стальным с покраской вместо голого алюминиевого, цоколь сделали также стальным с герметизацией выводов стеклом вместо карболитового (?), да и вообще похоже, что стакан и цоколь стали герметично свариваться, а не просто впрессовываться и проклеиваться.
  
 
Дополнительные несколько фото опытного образца:
 
 
  
 
Ну и в плюс фото образца 1973г, тоже пока еще опытного:

Увы, не подскажу. Я человек другого поколения, а Валентин Михайлович был дружен с моими родителями, а не со мной. Когда с ним случилась известная неприятность, то почти одновременно и мой отец попал под пресс КГБ. А когда все немного утряслось, Пролейко у нас больше не появлялся. Мы в 90-е встречались пару раз на различных мероприятиях и Пролейко узнавал меня и спрашивал о здоровье родителей, но разговоров на профессиональные темы мы не вели. Единственный раз на праздновании 60-и летия отечественного транзистора мы общались с Валентином  Михайловичем на темы популяризации истории советской электроники, но Жорес Иванович Алфёров вклинился и переключил внимание на себя и наша беседа с Пролейко продолжения не получила.

Целая подборка опытных резисторных матриц серии НР1-19: НР1-1-19-4, 5, -6, -7, -9, -11:
  
 
  
 
  
(Фото с форума по приему драгмета)

Отлично. Надо ли искать экземпляры для измерений элементов ?
 
Насчёт завода электрооборудования - им была доступна толстоплёночная технология и монтаж навесных элементов на всевозможные керамические платы.

На форуме по приему драгмета был разобран Блок управления клапаном ЭПХХ от ВАЗ классики 1982г (похоже весьма ранний).
И надо сказать, его начинка оказалась весьма любопытной, особенно в части стоящих в нем микросборок:
 
 

 

 
Их тут сразу три: калужские К224НК2, К224НК3 и некая М11 в таком же исполнении с неизвестным мне логотипом завода-изготовителя, все 1982г.

 

 
На К224НК2 у ув. Клапауция нашлось, "что об этой микросхеме нет никаких упоминаний. Есть версия, что это раннее название К425НК2 - набора резисторов и конденсаторов для автомобильной электроники."
На К224НК3 не удалось найти вообще ничего! 
А по М11 я и не говорю...
 
По моей просьбе человек сделал фото начинки всех трех микросборок после снятия с них компаунда димексидом.
- К224НК2:

 
- К224НК3:

 
- М11. Тут помимо пассивных элементов затесался диодик КД102/103(?):

 
У меня в архиве нашлось откуда-то сохраненное фото такого же блока управления, но более свежего.
В нем осталось уже всего две микросборки и это уже К425НК1 и НК2... Даже и не знаю, что тут думать...
 
 

Ф-212-10,7М-18:

 
Судя по начинке - четырехзвенный кварцевый фильтр:

 
В полном размере:

 

Ч002А 1972г - вроде как прототип хорошо известных транзисторных сборок КТС613А:

0679А и 0679Б Светлана. Больше надписей нет.
 
 

Не очень распространенные транзисторы 2т974 :

- хотя по годам выпуска видно, что выпускались долго.

И еще транзистор 2т933Б :

 напомните пож, чей на нем логотип :

https://www.ic-info.ru/upload/iblock/aa8/289ИЕ1.pdf
 
Показывал такую лет 6 назад. В ответ от Александра (Колбасник) получил данные. Сейчас они у него на сайте.

Микросборки некой неизвестной 289-ой серии - 289ИЕ1 1974г:

КР531ГГ1, фрязинский ЗПП

 
К170АА7, "Микрон"

 
КР1108ПП1, "Альфа". Преобразователь "напряжение-частота" и "частота-напряжение". Копия зарубежной схемы.

 
КР1051ХЛ2, ВЗПП. КМОП счётчик с обвязкой. Точнее сказать не могу, не разбираюсь в КМОП логике с поликремниевым затвором.

Не было ли дефицита стеклокерамических корпусов с кварцевым окном ? Скажем, почти всё шло в Новосибирск, а в Киеве нашли решение вопроса для ширпотреба ?

С большим трудом частично восстановил алгоритм работы с Битрикс. И смог залить новую статью про Микросборки. Хотел вставить полную таблицу "Функциональных назначений" отдельной статьей, но пока не вышло. Пришлось кусок таблицы временно вставить в статью про Микросборки. Как только смогу сделать новую статью, уберу таблицу "Функциональных назначений" из Микросборок, оставлю только ссылку.
Почти готова новая статья про Микросхемы. Она получается весьма объемной и поэтому придется еще какое-то время над ней поработать. Времени не хватает. С работой самый чёс. Приходится заниматься сайтом ночами, а я уже не мальчик, засыпаю сидя за клавой. Так что медленно все происходит и неправильно, хотя, наверное, так и должно быть.
Уважаемый checha Не все можно подтвердить документами. И в конце концов документы тоже делают люди, которые могут ошибаться, быть пристрастными и не точными. На мой взгляд главное, это как раз рассуждения, естественно основанные на фактах, т.е. толкование этих фактов. Я не могу подтвердить документами разговоры моих родителей или проходившие у нас дома их беседы с Пролейко, Перегоновым, Левитиным, Ребровым, Амосовым и др. на которых я присутствовал. Я не все помню, скорее отдельные моменты, но я очевидец. В частности, пресловутая война министерств и её эпизоды, широко обсуждалась в этом кругу в течение нескольких лет и для меня является непреложным фактом, хотя никаких документов я никогда не видел. Документы начались уже после распада СССР.  Даже мысль о том, что наличие этой войны надо кому-то доказывать, вызывает у меня отторжение, говоря о том, что человек совсем не в теме (а таковых довольно много и их число постоянно растет). Люди, болеющие за свою страну, в те времена очень переживали из-за этой войны, не без оснований считая её признаком надвигающегося конца и всячески пытались найти какой-то выход. Но не нашли... И мы имеем то, что мы имеем. А теперь оказывается, что никакой войны не было, потому что это, видите ли, не подтверждается "документами" (хотя это не так). Согласитесь, что это какой-то фарс. И мне участвовать в этом невместно, хотя бы из уважения к родителям и перечисленным выше людям.

Мде. С фантазией на Старте в 90ые годы было прям совсем хорошо. Ить тоже оптрон!

Я думал, я видел всё. 
Но оптроны в таком корпусе...

Вспомнил - диметилформамид они использовали. Достать его сложно, поэтому пришлось пользоваться димексидом, который и не сильно ядовит.

На всякий случай - может кто не знает.. После "штамповки" микросхем их еще купали в ваннах с очень ядовитым растворителем для снятия облоя. Вертится название на языке - никак не вспомню. Это я узнал от ребят с полупроводникового завода, когда выяснял чем их растворять.

Ранняя К145ИК6

Микросхемы .
к519ре1А, 76г :

к583хл1, 81г, 583ВС1А, 90г :

к587ик1, 82г, к587РП1, 81г :

к588ик1А, к588ик1Б, 81г :

Это не совсем так. Ведомства по определению друг-друга не любили из-за постоянно пересекающихся интересов. Но пока их держали крепко, это было не заметно. В 1968 году у Брежнева случился первый амфетаминовый криз, о котором стало широко известно благодаря западному телевидению. После этого до министров стало постепенно доходить, что особого контроля со стороны верховной власти нет. И они стали потихоньку пробовать свои силы. К 1975 году война министерств была уже в разгаре. Самая известная жертва этой войны это СВЦ и проект ЭВМ 5Э53.

Мои собственные изыскания в архиве Дейтона тоже показали, что ТУ на разработки не МЭПа или совместные разработки попросту отсутствуют за немногочисленными исключениями. И давно работающие сотрудники архива это подтвердили. Для них, очевидцев, война министерств была реальностью. Последний советский директор Дейтона Якубовский, знаменитый вовсе не справочником под его фамилией (на момент издания справочника он уже был главным инженером и поэтому не написал для книги ни строчки), а преступным актом вандализма по уничтожению архивов, по словам сотрудников так и указал в приказе; уничтожить всю документацию до 1975 года и по совместным с другими министерствами работам. Архивы под присмотром особистов вывезли на полигон и сожгли. Я пытался их выкупить, но не получилось. Не сошлись в цене. Я не очень верю в категоричность приказа и упоминание в нем других министерств, опытный чиновник не мог так подставиться, но в устные директивы верю охотно. Якубовский был руководителем старой Шокинской школы; не стеснялся в выражениях, любил унижать подчиненных и просителей. Более того, будучи этническим поляком (даже воевал он в составе Войска польского), вполне мог отдать приказ на уничтожение архивов просто из желания навредить России, которая с момента основания в 1991 году была в очень сложных отношениях с Польшей. Тем более, что роковой приказ был издан незадолго до ухода Якубовского на пенсию. А с пенсионера какой спрос. Но кара настигла преступника. Через несколько лет после выхода на пенсию, Якубовский скоропостижно умер на курорте в Сочи прямо во время обеда. Говорят рассказывал похабный анекдот, запнулся и упал лицом в тарелку. Раз уж зашел разговор про Якубовского, то нельзя не упомянуть про еще один заметный "подвиг" нашего героя: он подсидел своего директора Тарабрина, у которого была здоровенная волосатая "лапа", т.е. подсидеть его было непросто. Но хитрюга Якубовский справился, что тоже его прекрасно характеризует.
Я тут так много написал про Якубовского, потому что пепел Клааса стучит в мое сердце и мне кажется, что уже пора развенчать распиаренных в мемуарах функционеров МЭПа, по фамилиям которых мы собственно и ориентируемся в истории нашей электронной промышленности, как-то Шокина, Колесникова, Тарабрина, Якубовского и некоторых других. А то у новых поколений может сложиться впечатление, что это и на самом деле были прогрессивные деятели. А это были обычные, весьма заурядные аппаратчики, которые всегда сначала думали о себе, а уж потом о порученном им деле. А в результате их деятельности случился крах нашей электронной промышленности, который произошел гораздо раньше краха всего СССР. Причем это были не убежденные вредители, на каком-то этапе они даже некоторую пользу приносили, но небольшую и недолго, а по совокупности принесли гораздо больше вреда. Хотя были и действительно прогрессивные руководители, например, тот же Пролейко, Лукин. А были такие титаны, как Юдицкий, Старос, на идеях которых и строилась наша электронная промышленность, и которые несмотря на это, а может и именно за это, были втоптаны аппаратчиками в ничтожество. Конечно тон задавали самые высоко стоящие, т.е. Шокин и Колесников и основная ответственность за случившиеся на них, а мелкая шушера типа Тарабрина и Якубовского лишь копировала их приемы. Но мы должны знать и помнить, кто на самом деле что-то полезное делал, а кто только надувал щеки, путался под ногами и делал вид. Сказано в писании: "Да воздастся каждому по делам его", вот по делам и надо судить.

Попалось на известном сайте бесплатных объявлений...
А649Б, НИИ "Пульсар", август 1980 года:

Интересно, чей это прототип?