Вопросы и ответы

[Чёрный сталкер 16]

Есть такой прибор, с9-28, осциллограф. Я его долго и упорно чинил, неисправен был стробоскопический преобразователь. На оффтопе по нему было много чего написано, так что я думаю, все здесь в курсе....

....

Так вот, наши производители нашпиговали его (преобразователь) всяким разным, включая специализированную микрособорку. Которая, ясное дело, если померла, то....

....

А вот в последующие годы его схему вполне успешно модернизировали с использованием AD9101.

....

Вот даже и не знаю, что лучше. Зная внутреннюю схему микросборки (увы, у меня её нетути), можно сваять аналог.

А вот где достать AD, и чем её заменить сегодня,- оооочень хороший вопрос... Потому как есть предложения только на Алиэкспресс)))), да и пусть она там от 3000р./штука, но где гарантия что оно работать оттуда будет...

....

Кто что посоветует ? Или может быть ВДРУГ у кого есть такая микросхема, я б купил. Хотя бы одну, а в идеале две))

Или может у кого есть схема микросборки.

[Виктор 135]

А что за микросборка? Я когда-то его разбирал на молекулы. Предложил сначала поменять его на некоторое кол-во радиодеталей, но никто не отозвался.

[Vadim-Snow-72 67]

Есть аналог для AD9101.

SPT9101

https://pdf.ic37.com/CADEKA/SPT91_datasheet_7503680/

 

https://pdf.ic37.com/FAIRCHILD/SPT9101_datasheet_5070764/

[lalka 275]

14 часов назад, Виктор сказал:

А что за микросборка?

По-видимому речь про ПП002:

 

(Фото вроде как и есть за авторством @Чёрный сталкер )

[Виктор 135]

Блин, на фотографиях этого осциллографа у меня материнка слетела полупохерив винт. Не удалось все восстановить. Эту микросхему почему-то не помню.

[Виктор 135]

У меня другая фотография.

 

[lalka 275]

2 часа назад, Виктор сказал:

У меня другая фотография.

Похоже у вас был тот самый более свежий вариант, о котором @Чёрный сталкер писал: "А вот в последующие годы его схему вполне успешно модернизировали с использованием AD9101."

[Чёрный сталкер 16]

Вероятно, сюда таки писать надо)))

Потому, как есть вопрос.

...

Есть такой генератор,- г6-39. Зверь редкий, но "меткий".

...

В общем, НАДА СХЕМЫ АДНАКО !!!! ХЕЛП  ХЕЛП...

...

Менял у него конденсаторы по питанию. И таки поменял, да. И даже работал прибор)))),- а вот конденсаторы, да, "усушенные" были. Практически,- верхняя часть сигнала "срезалась" в ровную линию после примерно 15 минут работы. И индикатор тускло светился....

....

И вот рашил поменять ему пластиковый 580вм80, 580вк38 и 580вн59 на металл....

И усё....

....

Сначала перепутал полярность конденсатора на питание подложки вм80. Поменял, и конденсатор и проц, стало аккурат -5в.

А вот ситуацию не спасло....

На индикаторе рандомные "полусимволы" и визуально мерцает.... 

Могу конечно и вк38 и вн59 поменять, есть они....

Но очень хочется конструктивно, скажем так....

На клавиатуру 580вв79, может оно конечно померло....тоже есть на замену.

...

НО.

ПРОШУ КОНСТРУКТИВНОГО СОВЕТА, потому как "менять количеством и абы чё" не приучен, инженерное образование обязывает))))

С комплектом серии 580 увы, "на Вы"...

 

[Yagarto 9]

Индикаторы, если там что то из серии АЛС стоит, скорее всего деградировали. У меня такое на частотомере ч3-67 было, вылечилась заменой на импортные

[Чёрный сталкер 16]

Конечно же нет.

Там стоит ив-18, которому было очень плохо из-за питания.

Потом ему стало хорошо.

Но....(см.выше, про замену пластика на голд)

[Yagarto 9]

Если есть логический анализатор посмотрите что процессор на шину данных кидает. Если процессор исправен, может быть просто отсутствие контакта по ШД, особенно на нашем текстолите 40летней давности. 

[Чёрный сталкер 16]

Увы, анализатора нетути....

 

На клавиатуру и индикацию ????,-используется 580вв79.

 

В принципе, его практическое применение видел всего два раза: тепловычислитель (вроде бы выкладывал на оффтоп давно), и вот это поделие....

Как правило, вполне успешно для всякого внешнего используют 580вв55.

А тут вот оно как....

....

Есть некоторое оЧучение, что проц выдаёт что надо и куда надо.

Ибо замена его привела к полной повторяемости  результата.

Т.е. ни к чему.

....

А вот с вк38 и вв79 ну не сталкивался никогда практически....возможно, с ними что-то не так, а возможно,- да, трещины в дорожках (несмотря что текстолит, но факт имел место быть в данном приборе)....

...

Потому и прошу схемы....Разрисовать плату на 50+ микросхем, ох и неблагодарное занятие, однако....особенно, если например проблема в шлейфе соединительном...

 

На авито несколько раз именно со схемами продавались, мало ли....

А я купил увы, без схем....

....

Менялись: 580вм80, 580вк38, 580вн59. Последние две микросхемы б/у. Может и дохлые.

Гадать не хочется...

Поменяю конечно на днях...Прибор то нужно отремонтировать))))))

На вк38 какое-то ну очень скудное описание в сети, типа "системный контроллер"....ну да, действительно, вот теперь всё понятно)))))))

[Shuare 17]

2 часа назад, Чёрный сталкер сказал:

...

Менялись: 580вм80, 580вк38, 580вн59. Последние две микросхемы б/у. Может и дохлые.

...

Я при таких заменах (на б\у) не жадничаю и ставлю колодки сразу. (Кстати, был у меня знакомый ремонтер - тоже ставил колодки, и после оживления их выпаивал)

[checha 410]

В 04.02.2024 в 09:45, Чёрный сталкер сказал:

Увы, анализатора нетути....

 

 

Порекомендую длинный путь ремонта. Сам пользовал не один раз. С положительным результатом иногда даже. )))

 

В сети можно найти схему на двух триггерах ТМ2 для пошагового выполнения инструкций для 580ИК80. Там идёт управление на ГФ24 и ВК38. Прилаживается легко к любому комплекту, где вышеназванные есть. Ну и вперёд. Помогает в таких ситуациях.

[vjatsky 103]

На карболитовых элементах некоторых старых радиоламп попадаются логотипы, которые не смог идентифицировать.

Тот, что на ручке, обычно сопровождается надписью "1194-х-х", где х - некие разные цифры, а тот, что на цоколе - "1190"

[ingOK 71]

4 часа назад, vjatsky сказал:

Кемеровский завод "Карболит".

Второй логотип тоже вероятно какой-то завод пластмасс, может тот же самый "Карболит", но другие годы. А цифры - номер пресс-формы.

[ingOK 71]

Встречал в сети утверждение, что ламповый усилитель звука при желании можно собрать практически на любых электронно-вакуумных лампах, в том числе для усиления не предназначенных. Попадались описания усилителей, собранных на индикаторах 6Е1П и, даже, на вакуумно-люминесцентных индикаторах. Интересно, кто-нибудь пробовал в качестве прикола собрать звуковой усилитель на электронно-лучевой трубке? 

[lalka 275]

3 часа назад, ingOK сказал:

и, даже, на вакуумно-люминесцентных индикаторах.

https://pikabu.ru/story/kompaniya_korg_nachala_prodavat_neobyichnyie_lampovyie_mikroskhemyi_nutube_6p1_5814194

[Виктор 135]

Красивая штучка, но уж больно дорогая.

[ingOK 71]

Вопрос по маркировке советских резисторов. Я всегда считал, что цифры по бокам от логотипа означают дату выпуска. Либо две последние цифры года:

 

Либо слева месяц, справа две последние цифры года:

 

Но недавно мне в руки попал вот такой резистор, с виду самый обычный МЛТ-1, маркировка которого поставила меня в тупик...

У кого какие мысли по поводу даты выпуска этого резистора?

[checha 410]

7 часов назад, ingOK сказал:

какие мысли по поводу даты выпуска

 

Может на групповой упаковке ?

[ingOK 71]

А на самом резисторе дата вообще не промаркирована? И что тогда означают цифры "2" и "0" стоящие на тех местах, где у таких резисторов как правило указана дата?

[checha 410]

1 час назад, ingOK сказал:

А на самом резисторе дата вообще не промаркирована?

 

Резистор отечественный. Оборудование нет.

Наладили производство - научились дату ставить. Ну не знаю, что ещё сказать.

Ведь никого не смущает отсутствие даты на  резисторах меньших мощностей.

[ingOK 71]

5 часов назад, checha сказал:

Резистор отечественный. Оборудование нет.

Наладили производство - научились дату ставить.

"Версия" не выдерживает критики (мягко говоря), проставить любую дату ничуть не сложнее, чем логотип завода или номинал.

 

5 часов назад, checha сказал:

Ведь никого не смущает отсутствие даты на  резисторах меньших мощностей.

Во-первых, дата есть и на резисторах меньшей мощности:

https://media.au.ru/imgs/7151d802184b6c2668bd2145f68c0005/

А во-вторых, предположение об отсутствии даты не объясняет значения цифр, стоящих на отведённом для неё месте.

[checha 410]

14 часов назад, ingOK сказал:

 не выдерживает критики (мягко говоря)

 

Дождёмся других. Возможно, более реалистичных.

Если они будут, конечно.