Что это ?

[checha 410]

18 часов назад, andrew_rp сказал:

Смеситель от Х1-54

 

Благодарю!

[omegatron 143]

Попались такие детальки керамические, прошу помощи в опознании. 

Корпуса керамические, внутри залитые битумом. У большого отсутствует крышечка и дата 87 год. У маленького отломан один из выводов

[checha 410]

8 часов назад, omegatron сказал:

крышечка и дата 87 год

 

Ели бы 37 год, - то конденсаторы. Ранее показывал подобные.Немецкие.

 

А год где написан? И как. У них бумажка сверху клеилась. С данными.

[ingOK 71]

4 часа назад, checha сказал:

А год где написан? И как.

С торца, выполнен при формовке корпуса. На втором фото видно. Там внизу ещё и логотип треугольный виднеется.

[checha 410]

Только что, ingOK сказал:

На втором фото видно.

 

Ну да. Разглядел.

Загадка.

[ingOK 71]

46 минут назад, checha сказал:

Загадка.

Будь оно поменьше размером, и будь у него заливка не битум, а что-то типа мастики, которой у ламп накаливания колба к цоколю клеилась, я бы подумал, что это добавочный нихромовый резистор от лампочки электроутюга.

[SilverRay 70]

Взять и прозвонить. Мне почему-то кажется, что там может быть ртутный датчик положения в стекле -- корпус как защита, битум как амортизирующая прослойка.

[Виктор 135]

Ну и я тоже погадаю.))) Конденсатор. Я даже что-то такое где-то видел. Не живьем правда.

[ingOK 71]

3 часа назад, SilverRay сказал:

Взять и прозвонить.

Поддерживаю! 

 

2 часа назад, Виктор сказал:

Конденсатор.

В таком архаично-грубом фарфоровом корпусе в 1987-м году? Сомнительно как-то.  Какие специфические условия могли потребовать выпуска таких полукустарных конденсаторов, если к тому времени промышленность вовсю серийно производила множество стандартных типов конденсаторов на любой вкус?

[Виктор 135]

Не похож он на 87 год. И на советский тоже мало смахивает.)))

[Yagarto 9]

Разобрать и все дела. В кастрюле с водой проварить, пока битум не расплавиться 

[Виктор 135]

Бензин - наше все.

[ingOK 71]

1 час назад, Виктор сказал:

Не похож он на 87 год.

А надпись "87 г" на торце большего из предметов тогда что означает? Вес в граммах? 

 

1 час назад, Виктор сказал:

И на советский тоже мало смахивает.)))

Если ув. omegatron сумеет более четко отснять логотип, можно поискать чей он.

[Виктор 135]

Вот не припомню я ни разу, чтобы так год выпуска обозначали на радиодеталях.

Я имел ввиду другое. Это где в 87 году могли выпустить такую каракатицу?)))

[ingOK 71]

10 часов назад, Виктор сказал:

Вот не припомню я ни разу, чтобы так год выпуска обозначали на радиодеталях.

Моя мысль в том, что это не совсем радиодеталь. Скорее электротехническая деталь. Как, например, фарфоровые изоляторы, у которых маркировка оттиском на фарфоре не редкость:

 

10 часов назад, Виктор сказал:

Это где в 87 году могли выпустить такую каракатицу?)))

Как раз в те времена и немного ранее подобными по исполнению "каракатицами" комплектовались утюги: кусок нихрома, заключенный в очень похожую по исполнению фарфоровую трубку-изолятор, включался последовательно с лампочкой МН-2,5. Только размеры у этих "утюговых как-бы-резисторов" были намного меньше.

[Виктор 135]

Резисторы эти включались параллельно лампочке, а не последовательно. Имели вполне себе цивильный вид - просто керамическая трубка без всяких надписей, внутри которой проходила небольшая спиралька из нихрома. Защищала эту спираль от соприкосновения с остальными деталями корпуса.По исполнению вообще никак не была похожа на представленный выше артефакт.

На спиральке этой падало напряжение, которое использовалось для питания самой этой лампочки.

Выводов как таковых этот резистор не имел - проволочка была расклепана на пистонах.

[ingOK 71]

23 минуты назад, Виктор сказал:

Резисторы эти включались параллельно лампочке, а не последовательно.

Возможно, за давностью лет схему подключения точно не вспомню, но не суть.

 

23 минуты назад, Виктор сказал:

просто керамическая трубка без всяких надписей внутри которой проходила небольшая спиралька из нихрома. Защищала эту спираль от соприкосновения с остальными деталями корпуса.

В "ранних версиях" утюгов эта спираль фиксировалась в трубке какой-то термостойкой "замазкой". Позднее технологию упростили, оставив только трубку. А насчет надписей: я уже не один раз написал, что это не резистор из утюга, это что-то, частично напоминающее его по исполнению корпуса (у утюговых "трубочек" не было донца и крышки), но в несколько раз большего размера, поэтому совпадение/несовпадение маркировки ни о чём не говорит. 

 

В любом случае, у этой штуки фарфоровый корпус-изолятор, промаркированный 87-м годом и логотипом. Подозреваю, что там логотип какого-то изоляторного завода. 

[Vadim-Snow-72 67]

Радиотрансляционные сети.Деталь уличного исполнения.

Или ЖД проводная связь.

Как версия.

[Yagarto 9]

3 часа назад, Vadim-Snow-72 сказал:

...ЖД проводная связь...

На ЖД таких штуковин не видел. Ни у связистов, ни у СЦБистов.

[Shuare 17]

А не может это разрядником быть?

[Виктор 135]

Представляю себе картину -

Скачок напряжения и все вокруг в битуме.)))

 

А может там и не битум вовсе?

[andrew_rp 3]

 

Цитата

Радиотрансляционные сети.Деталь уличного исполнения

Именно так. Лично наблюдал (и потом в руках крутил) такие конденсаторы (почему-то тогда решил что конденсаторы) на столбах с проводным радио в сельской местности

[Vadim-Snow-72 67]

Наверное это оно. Ограничительная перемычка?

 

https://rags.ru/stroyka/text/5423/

[Виктор 135]

Короче - это суслик, который был, но никто его не видел кроме Андрея.)))

[ingOK 71]

5 часов назад, Vadim-Snow-72 сказал:

Наверное это оно. Ограничительная перемычка?

Вполне возможно, хотя сейчас ограничительные перемычки радиотрансляционных линий выглядят иначе: https://priborpostavka.ru/item/peremychka-ogranichitelnaya

Пытался найти устройство или принцип действия ограничительных перемычек, но ничего, кроме того, что они "предназначена для защиты воздушных линий радиотрансляции" найти не удалось. Нечто вроде плавкого предохранителя?