Всякая всячина от Checha

[Виктор 152]

8 минут назад, Yagarto сказал:

В детстве, наблюдал как на станке режут мраморные листы. Вот спил, был как на "крышке" микросхемы - диагональные полосы. Где-то у родителей обрезки мрамора валяются. Уже непомню, зачем натягал. При резке метала ленточной пилой, так же диагональные полосы образуются 

Не бьется. Одно дело распиловка больших мраморных листов на нужные куски и штамповка заготовок корпусов микросхем, чтобы потом их пилить алмазной пилой. Они штампуются целиком и сразу по одиночке. Верхняя и нижняя крышки.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Yagarto 10]

Тогда вопрос, почему на микросхемах производства завода "интеграл" ( 82, 84 г выпуска) видны следы механической обработки крышки?

Edited May 18 by Yagarto

[Vadim-Snow-72 69]

У интеграла задирка что бы надпись держалась.

Может в сторону технологии итальянского керамогранита копнуть.Думаю их и выпикали как плиточку.

И.м.х.о.

[Yagarto 10]

На "интеграловских" микросхемах (82, 84г) посмотреть бы обратную сторону крышки

[Виктор 152]

Обратная сторона у всех крышек одинаковая. Углубление квадратное или прямоугольное посередине. Если бы были отличия, то запомнил бы.

[checha 419]

10 часов назад, Виктор сказал:

Не бьется.

 

Виктор - напомните, пожалуйста мне, что вы пытаетесь узнать/показать/доказать. Я потерял конечную цель для Вас. Про стекломассу, мы вроде ранее выяснили, - про её состав. Вас смущает (отсутствие такого  производства вообще) технология литья тонкой керамической плёнки и последующего изготовления корпусов из неё?

Или то, что много лет такие корпуса закупались в ГДР? Последнему можно доверять - масса документов.

10 часов назад, Виктор сказал:

Стопроцентно нет. Тесто гомогенное. Это хорошо видно если колоть дальше эти половинки.

 

А если допустить, что были разные корпуса, для разного применения,  из спечёной керамической плёнки и монолитные? Вы не допускаете, что они могут формировать разные характеристики конечному продукту - например механические, температурные,  или ещё какие?

Edited May 19 by checha

[Виктор 152]

Да мне вообще эти дурацкие пленки непонятны - что под ними имеется ввиду? То ли какая-то калька с английского, то ли термин неудачный. Под пленкой я понимаю что-то законченное типа полиэтиленовой пленки. А тут они где? Эти пленки.

Не забываем что речь идет только о корпусах микросхем типа КМ. Корпуса из многослойной керамики есть, но это совсем другая история. Там мне вообще непонятно как они производились. С КМ вроде все происходило так - нижние половинки как-то закреплялись в групповой таре. На них через какой-то трафарет наносилась легкоплавкая суспензия. Затем чем то приклеивался кристалл и как-то фиксировалась металлическая рамка выводов. Делалась разварка. Далее наносился еще один слой суспензии и приклеивалась крышка. Все это хозяйство помещалось в печку где суспензия нагревалась и аккуратно все соединяла в кучу. 

Затем обрезался лишний металл и формовались выводы.

Никаких корпусов из спеченной пленки тут и близко нет. Все эти половинки элементарный монолит.

[ingOK 80]

43 минуты назад, Виктор сказал:

Да мне вообще эти дурацкие пленки непонятны - что под ними имеется ввиду? То ли какая-то калька с английского, то ли термин неудачный. Под пленкой я понимаю что-то законченное типа полиэтиленовой пленки.

Кроме того, согласно орфографического словаря, "плёнкой" называют тонкий и, чаще всего, гибкий слой чего-либо. Что применительно к керамике весьма сложно представить, хоть в сыром, хоть в "запеченном" виде.

 

46 минут назад, Виктор сказал:

Корпуса из многослойной керамики есть, но это совсем другая история. Там мне вообще непонятно как они производились.

Вот такие? Там слои достаточно толстые, их никак "плёнкой" не назовёшь. Фактически, это многослойные керамические платы.

[checha 419]

1 час назад, Виктор сказал:

Да мне вообще эти дурацкие пленки непонятны - что под ними имеется ввиду?

 

Думаю, есть некоторое сходство с многослойными керамическими конденсаторами. Там тоже изначально льётся лента, очень тонкая, почти как плёнка

А то что, керамические корпуса производились по разным технологиям - это к бабушке не ходи. С этим никто не спорит. В статье я пытался показать как начиналось всё. Применительно к 500 и 511 сериям. Там закупали в ГДР. Металлокерамические корпуса тоже создавали слоёными. Но уже у нас, на закупленной технологии и лицензии. Почему в случае с ГДР так нельзя было - либо очень сложная технология, либо дешевле купить было. Не важно.

Важна сама история.Как она была.

[Виктор 152]

Да при чем тут ГДР и конденсаторы? Такие корпуса кем только не выпускались. Да и до сих пор поди их кто-нибудь шлепает. Две керамические монолитные половинки соединенные керамическим же расплавом. Меня заинтересовало откуда в Вашей истории взялись тонкие пленки применительно к такому типу корпусов.

Edited May 19 by Виктор
поправка

[1Ж24Б 58]

Вопрос по данным корпусам - закупались только керамические половинки ? Потому что выводную рамку явно делали уже в СССР, даже покрытие под пайку сделано иначе - у буржуев электролитическое, у нас лужение в расплаве припоя.

 

Насчёт "розовой" КМ155ИД1 - может быть и шлифовка поверхности из-за усадки керамической массы в процессе обжига.

[Виктор 152]

Процессоры, операционники, ЦАП, АЦП и 99% РПЗУФ. Мелкая и крупная логика, а так же и другая хрень.

Всё выпускалось в этих корпусах)))

 

[Виктор 152]

Розовую ИД1 я привел просто так - случайно фотография под руку попалась. Такие очень редко встречались. Лежат где-то - хрен найдешь. По виду не механическая обработка. Или же мех обработка и следом химполировка. 

[checha 419]

3 часа назад, 1Ж24Б сказал:

выводную рамку явно делали уже в СССР, даже покрытие под пайку сделано иначе

 

 

 

 

Самое начало контрактных отношений. Как получилось в итоге - не знаю. Но другой в тему информации не видел.

[checha 419]

3 часа назад, 1Ж24Б сказал:

из-за усадки керамической массы

 

Вот этого как раз и пытались не допустить, применяя тонкие слои. Уже опасаюсь говорить "плёнки". )))

Писал ранее - 0,3 мм, по мне, похоже на плёнку. Лента шириной 300 или 400 мм и толщиной 0,3 мм?

 

Посмотрю, что есть по теме. Выложу.

2 часа назад, Виктор сказал:

Такие очень редко встречались.

 

Может, - уценка?

[Виктор 152]

12 минут назад, checha сказал:

Вот этого как раз и пытались не допустить, применяя тонкие слои. Уже опасаюсь говорить "плёнки".

 

Да не было в керамических корпусах а ля 511 никаких пленок толщиной 0.3 мм.

 

Зуб даю.)))

[checha 419]

14 минут назад, Виктор сказал:

Зуб даю.)))

 

Серьёзное заявление. На Вашем месте надо быть осторожней. )))

 

16 минут назад, Виктор сказал:

Да не было в керамических корпусах а ля 511 никаких пленок толщиной 0.3 мм.

 

Edited May 19 by checha

[Виктор 152]

Это я видел. Осталось выяснить что она лила и куда. И про параметры толщины выяснить непременно.)))

[checha 419]

49 минут назад, Виктор сказал:

Осталось выяснить что она лила и куда. И про параметры толщины выяснить непременно.)))

 

Ну раз настаиваете и зуба не жалко, да и ещё при таком количестве свидетелей...

 

 

[Виктор 152]

Ну и?

Думаю, что это не в тему.

Хотя... Чем черт не шутит.)))

Мы то говорим не про монолитные корпуса, а спаяннные из двух половинок - верхней и нижней.

[checha 419]

Только что, Виктор сказал:

это не в тему.

 

А это? Зуб уже шатается?

 

 

[Виктор 152]

Пока лишь детские картинки вижу.)))

[checha 419]

 

Ладно. Поберегите Ваши зубы до выхода книги. Может и не напишу.

Тогда Вам счастье будет. На этом считаю раздачу информации законченной.

1 минуту назад, Виктор сказал:

Пока лишь детские картинки вижу.)))

 

У Вас и таких нет. Вообще ни каких )))

[Виктор 152]

Птица упала подбитая метким выстрелом снайпера.)))

 

У меня картинок тысячи. И все они не детские, )))

[checha 419]

У Вас фотографии. А у меня картинки ))) 1:1