Все о транзисторах

[Виктор 135]

Разбирал я П210. Правда ташкентских почему-то нет. Только один завод. Кажется Гамма называется. Логотип - диод или птичка.

Ничем они внутри не отличаются. П210А, Б, В и Ш.

[Клапауций 109]

37 минут назад, checha сказал:

П210Ш есть радиоционно-стойкая версия П210А.

Создана совместно специалистами НИИ-35 и Ташкентского завода в начале 60-х   после передачи туда серийного производства П210 транзисторов.

 

Вот это самая суть и есть.

Думал над этим. Но не стал писать, ибо Ш использовались, по-моему, просто везде. Спецстойкие, по идее, должны быть шибко дорогими для массового применения...

[lalka 275]

13 часов назад, Bob сказал:

Пытаются втюхать коллекционерам, в монетном деле, давно такое бывает

Ну сколько можно выручить за такой транзистор при продаже коллекционеру - рублей 300-500 за штуку? А сколько штук продать - хорошо, если с десяток...

Овчинка выделки не стоит, как говориться...

зы: всем спасибо за мнения и комментарии! 

[checha 410]

22 часа назад, Springback сказал:

 Подделка это, никогда такого не было, чтобы и ромбик, и звезда одновременно

 

21 час назад, Bob сказал:

Пытаются втюхать коллекционерам,

 

Коллеги, вы абсолютно правы. Посмотрел документы в тему, интересно стало. Итого:

Транзистор КТ812 был окончен ОКР в 1972 году. Соответственно производство - с 1973 года.

Мои поздравления счастливым обладателям сего "раритета"

[checha 410]

По "Ш". Как версия. Правдоподобная.

 

В ОКБ Ташкентского завода в начале его бурной деятельности дорабатывались приборы разработки НИИПЭ и НИИ-311.

Это начало 60-х и далее..Темы получали в конце буковки У или Ш. Видимо, это первые буквы окбешной тематики, если бы с нуля.

Например, диод тема Перспектива, в Ташкенте становиться Перспектива-Ш. ОКР по транзистору, допустим Пантограф, там становиться Пантограф_Ш. Ну и так далее.

Это мои предположения.

[checha 410]

16 часов назад, Клапауций сказал:

Спецстойкие, по идее, должны быть шибко дорогими для массового применения...

 

Не, никому они, фоноустойчивые, ничего не должны.

Известны и другие примеры подобного назначения транзисторов, куда более массовых и совсем не дорогих. И долго производимых, к тому же.

[Виктор 135]

Интересно - а чем обеспечивается эта устойчивость?

 

[Виктор 135]

 

 

 

 

 

 

[checha 410]

Ну, вот так лучше.

 

 

[Виктор 135]

Осталось их распилить и найти чудодейственную радиационную защиту.

И фотона не видно - одна гамма.

Или суслика вообще не было?)))

[checha 410]

Только что, Виктор сказал:

Или суслика вообще не было?)))

 

Был. )))

 

И даже у меня есть где-то. Но не долго.

А долго и не надо было. Сейчас что-нибудь пришлют коллеги по палате. )))

Только что, Виктор сказал:

их распилить и найти чудодейственную радиационную защиту

 

Вы упорно хотите помочь англосаксам. прям из поста в пост.)))

[checha 410]

[checha 410]

В 27.02.2024 в 10:43, Springback сказал:

никогда такого не было, чтобы и ромбик, и звезда одновременно. Это взаимоисключающие символы

 

Никогда не говори "никогда" )))

 

 

[Виктор 135]

Да нет там внутри ничего интересного - все одинаковые.

А ромбик фотоновский и звезда приемки вполне себе сочетаются. Речь то шла о трех значках одновременно нанесенных - логотип завода, ромбик и звезда.

[checha 410]

Только что, Виктор сказал:

Речь то шла о трех значках одновременно

 

Как ни странно, это я понял. И поставил шутливую улыбку.

А по теме Вашего вопроса отсылаю к специальной литературе. Там всё в подробностях рассказано.

 

[Виктор 135]

Темните, батенька.

[ingOK 71]

1 час назад, checha сказал:

А по теме Вашего вопроса отсылаю к специальной литературе. Там всё в подробностях рассказано.

 

Как говаривал один старшина, когда подчинённые задавали ему каверзные вопросы, ответов на которые у него не было, "Читайте устав, там всё написано!". 

[checha 410]

Именно так 

[Виктор 135]

Кто бы сомневался.)))

[Bob 134]

12 часов назад, checha сказал:

По "Ш". Как версия. Правдоподобная.

 

В ОКБ Ташкентского завода в начале его бурной деятельности дорабатывались приборы разработки НИИПЭ и НИИ-311.

Это начало 60-х и далее..Темы получали в конце буковки У или Ш. Видимо, это первые буквы окбешной тематики, если бы с нуля.

Например, диод тема Перспектива, в Ташкенте становиться Перспектива-Ш. ОКР по транзистору, допустим Пантограф, там становиться Пантограф_Ш. Ну и так далее.

Это мои предположения.

В паспорте П210Ш, по сравнению с паспортом П210А появилась новая строка -

Плавающее напряжение эмиттер-база Uэб пл, при Uкб = 65В :

 

- Не очень понятно, что это за параметр ?

[Springback 11]

57 минут назад, Bob сказал:

В паспорте П210Ш, по сравнению с паспортом П210А появилась новая строка -

Плавающее напряжение эмиттер-база Uэб пл, при Uкб = 65В :

 

 

 

 

- Не очень понятно, что это за параметр ?

 Напряжение между эмиттером и базой  при заданном обратном напряжении коллектор-база и токе эмиттера, равном нулю.

 Из ГОСТ 20003-74

[Клапауций 109]

В 28.02.2024 в 17:44, checha сказал:

Был. )))

 

И даже у меня есть где-то. Но не долго.

А долго и не надо было. Сейчас что-нибудь пришлют коллеги по палате. )))

А вот, кстати. Коллеги... по палате :)) Есть у кого-нибудь узбекский П210Ш?

Я свои фотоархивы пересмотрел, не, только П210-без-буквы и П210А.

[ingOK 71]

4 часа назад, Клапауций сказал:

Есть у кого-нибудь узбекский П210Ш?

Вот этот за таковой считать будем? 

(Фото не моё)

 

[checha 410]

В 28.02.2024 в 15:38, Виктор сказал:

Кто бы сомневался.)))

 

10 часов назад, ingOK сказал:

за таковой считать будем?

 

Благодарю. Мне сложно найти с "Ш" Фотоновские за любые годы.

Для Виктора, чем могу:

 - 1960, 1961, 1962 самое начало ОКР и производства на 191 заводе. Заказы для "Востока" Количества совсем не большие, да я и не уверен, что уже была маркировка с "Ш". Но исполнение по специальным ТУ уже, несомненно, было.

Запорожский завод только строился в эти годы. Кое что приложил. Отрывки из документов за 1960 год. Работы по созданию бортовой преобразовательной техники нечувствительной к излучениям начались в 1959 году. Элементная база тогда - П4 и П201-П203.

В итоге, чем выше забирались, тем усугублялись проблемы. Итог - П210Ш. Ну, для тех лет. )))

 

 

[ingOK 71]

1 час назад, checha сказал:

Благодарю. Мне сложно найти с "Ш" Фотоновские за любые годы.

Это была шутка юмора. На транзисторе, представленном на данном фото, ромбик скорее всего не логотип "Фотона", а знак военной приемки. Об этом говорит его положение внизу маркировки. Отсутствие логотипа завода вероятно объясняется экспортным предназначением транзистора.

 

Меня всегда забавляло полное совпадение логотипа "Фотона" и значка приемки. Особенно забавно, когда они стоят вместе:

"Дважды военный" транзистор.