Radon

 
Вы прям специалист по добыванию информации из меня ))))
Есть. Позже.

 
 
 

 
1982

Немного информации любителям видеотехники. Надеюсь, будет полезно.
 
 

Если кому интересно. Продолжение в следующем, видимо номере.
Есть ещё вопросы - задавайте.
 
 
4номер2024.pdf

 
И да, и нет. Начинали где не знаю ))), потом НИИПЭ, потом НИИМЭ.
В том числе и об  этом написал в 4, свежем,  номере Радио.  Что то опубликовали, что то нет.(((
У НИИПЭ забрали ОКР для продолжения в Зеленограде, поскольку московский институт был перегружен другой работой.
"Где не знаю" жив и здоров сейчас. Поэтому лучше не поминать. )))
 
ПС. 109 после "где не знаю" попала сразу в Зеленоград, минуя НИИПЭ, и стала 121 серией, в том числе. 109 серию  в 2020 году ещё производили. Сейчас - не знаю.

Для ожидающих продолжения публикаций  моих исследований. В 4 номере "Радио" будет рассказано о развитиии цифровых серий у нас в период 1968-1975 годы. Из доступного. Редакция опять разделила отправленный материал на две части. Выходит, в майском должно быть про аналоговые серии и корпуса для микросхем.

Происхождение префикса "К" в обозначении микросхем от слова "Калькулятор" вызывает очень большие сомнения. В те времена, это слово в данном значении не использовалось. Были "Электронные Клавишные Вычислительные Машины", которые только спустя значительное время стали называться "МикроКалькуляторами", а в просторечии, сокращённо, "Калькуляторами". 

Небольшая добавка к теме по микроЭВМ  "Электроника-100"
Про периферию. Может интересно будет.
 
 

Блок развертки самописца/графопостроителя, скорее всего из серии Нххх (их там десятки разновидностей).

Не все.)))
 
 
 
 

Дело в том что у болгар на самом высоком уровне было принятно решение и проводилась политика, позволяющая с помощью научно-технической разведки осваивать производство микроэлектронных компонентов и компонентов вычтехники, исключительно с целью продажи в СССР.
В интернете есть DVD диск с выборкой рассекреченных документов отдела болгарской ГБ, занимавшегося НТР. В том числе даже документы сколько специально обученных девушек данного отдела к каким посольствам были приписаны.
И наших инженеров как раз особо не учили, скорее демонстрировали свои достижения с целью продажи технологий в СССР. Например, в начале 90-х даже несколько заводов в СССР строилось по производству HDD, исключительно под "болгарское" оснащение (частично закупленное болгарами в капстранах, а частично скопированное болгарами). Оплачено все было в иностранной валюте, так как болгары уже "не хотели" рубли СЭВ.
Поэтому и уклон такой, "позволило отказаться от сотрудничества с болгарскими институтами", что в переводе скорее означает "не дали болгарам конвертируемых рублей СЭВ, решили делать сами"
 
http://oldpc.su/articles/hdd/files/don.pdf
Оцените оборот, что, мол, как же мы передадим технологии, если они - собственность предприятия Изот. Насколько я понимаю, вопрос оплаты требовал наличия постоянных сложностей, чтобы вдруг СССР не "отказалось от сотрудничества".

А разве если каждый, кто Ваш вопрос заметил, напишет тут "Не, не знаю такого", будет лучше?

К565РУ3М---Ангстрем---8610
Фото с ay.by

Небольшое продолжение по системе проектирования "Кулон". Возможно будет интересно.
 
 

Не видел раньше такого КТ361 (да, это именно 361)
Это логотип производителя такой?
 
Upd. Погуглил, сам нашёл https://ic-info.ru/proizvoditeli/5126/?sphrase_id=76558
Старый логотип томского НИИПП
 

 
Это не "ваш этот" а очень компетентный и грамотный специалист, начальник ГНТУ МЭП СССР - Валентин Михайлович Пролейко.
Почитайте о нём на досуге.
 
А одна из причин распада СССР - это как раз то, на что Вы пытаетесь закрыть глаза. От проблем не надо прятаться, их надо решать. А чтобы решить правильно проблему - надо точно знать её причину.

 
Первое, что приходит в голову, - это комбинат из ГДР, с треугольниками который.

 
Понятно. На данный момент могу сказать такую "отсебятину" :
ЛКБ, а чуть позже и Цветов, столкнулись с дефицитом нужных им 48 корпусов для упаковки БИС калькуляторов. Это факт.
НИИТТ (Ангстрем) , выпускал порядка 500 штук в месяц, может чуть больше, но с учётом поставок в Киев, корпусов почти не было для производственной программы. Это тоже факт.
Только для опытного производства хватало.
Предположу, что тогда и были разработаны (или скопированы) корпуса типа "паук". На Светлане ведь было действующее электровакуумное производство, в отличии от других производств. Следовательно технологиями спая металл-стекло они владели. Плюс меньшая, в разы, стоимость. А это, может, было главной причиной длительного выпуска.
Вопрос почему то так паковали, то так, - скорее экономический и зависел от заказчика и его желания оплачивать капризы. Точно, конечно, не знаю. А может и "Пауков" не хватало для плана, тогда разбавляли японскими, ну, у нас уже выпускаемыми, в Мордовии.
 
Выше привёл своё видение.
 

 
Попадались упоминания о поставках этих мини-эвм для нужд Министерства обороны, Средмаша и спецслужб. Причём в количествах, превышающих общие потребности МЭП в разы.
Электроника100/И была главной рабочей лошадкой установок имплантации типа Везувий. То есть управляла технологическими процессами.
Электроника 60 - для  системы Кулон 2. Ну и как в первом абзаце.

 
Как то ранее пытались обсуждать. Каков результат - не помню.
Поэтому напомните мне, в связи с чем возник этот вопрос.  Дело в том, что по моему, ответственными за разработку таких был НИИТТ с заводом (Ангстрем). У них что-то пошло не так. И , если говорить о 48 - выводных, то начались закупки в Японии, позже - купили линии целиком и всю технологию по лицензии.
И при чём тут Светлана? Видимо, я что то не знаю. Ну, это нормально.
 
Договорились. Был рад помочь!

 
 
Вот. Для Вас. Надеюсь, часть вопросов отпадёт.
 
 

Не видел раньше такого КТ361 (да, это именно 361)
Это логотип производителя такой?
 
Upd. Погуглил, сам нашёл https://ic-info.ru/proizvoditeli/5126/?sphrase_id=76558
Старый логотип томского НИИПП
 

 
Попадалась. И достаточно много. Поскольку не интересовало, то не сохранял на память.
Какие-то ключевые моменты только сохранил. Выложу..

Почитайте начало, хотя-бы.
 
 
Моп_1-2.pdf

Вышел 10 номер журнала "Радио", с моей статьёй о МОП схемах.
С началом моей статьи.
Редакция разбила её на две части, окончание этой эпопеи, видимо, будет в 11 номере.
 
По любому, всем интересующимся, будет интересно узнать, откуда  у нас появились МОП схемы и первые СБИС для калькуляторов. Ну и уже будет понятен ответ на вопрос, о том, почему немного разные функции в наших наборах 145 серии разных производителей.
Но полная ясность - только в ноябре. К моему глубокому сожалению