Всякая всячина от Checha

[checha 410]

ПС. Видимо, это и стоит в НЧ тракте АР-26 из музея Артиллерии и связи в Петербурге. Пропорции похожи. Но она не стержневая.

[checha 410]

8 часов назад, lalka сказал:

Вот. Фото не мое.

 

Думаю, 1Ж42А это. Не уверен совсем, как предположение, но лампочка применялась в измериловке, следовательно можно выпускать в запас и маркировать открыто.

[vjatsky 103]

Фото не моё:)

 

[checha 410]

Шикарная подборка!!!

ТГ5Р нашлась. Ранее не видел никогда.

 

Посмотрите, пожалуйста, 06П1А (Ваша версия) какой конструкции. Та, с синим (или голубым, всё же?) концом, покороче которая.

 

Вечером посмотрю что у меня есть. В заводских упаковках просто, а на упаковках названия написаны.

[checha 410]

Только что, checha сказал:

ТГ5Р нашлась. Ранее не видел никогда.

 

А как определилось, что именно 5Р? Дело в том, что 4Р должна быть такая же по размеру.

[checha 410]

В 03.12.2023 в 02:42, Виктор сказал:

Немного в сторону -

 

 

 

[SilverRay 70]

Разве не вот этот (справа) 0,6П1А?

 

[checha 410]

Только что, SilverRay сказал:

Разве не вот этот (справа) 0,6П1А?

 

Он стержневой конструкции? Или там есть навитая сетка?

Можно к линейке приложить? Скрепки разные бывают.

В середине 1с1а.или 1с38а ......? Конструкция?

[SilverRay 70]

Сейчас уже не могу сказать -- комплекты давно разошлись.

Скрепка самой обычной длины, мм 25

Боюсь соврать, но вроде бы он был стержневой.

[Виктор 135]

2 часа назад, checha сказал:

 

 

 

 

Спасибо - очень любопытно. Никак не ожидал, что корпуса транзисторов выпускались централизованно. Кто же ж это был?)))

[checha 410]

Только что, Виктор сказал:

Кто же ж это был?)))

 

Это предприятия МЭП где существовало собственное металлургическое производство, например ВЗПП и в Ташкенте  делали. Специально не интересовался.

Если было своё п/п производство, то  они не только себя обеспечивали, но и всех других.

Только что, SilverRay сказал:

но вроде бы он был стержневой.

 

Спасибо. Но 06П1А был с двумя навитыми сетками. Так в документах от 1952 года. При этом Авдеев в отчёте от декабря 1946 года особо отмечал наличие лучеобразующих пластин. Видимо, меняли конструкцию иногда ))) Но, при любом раскладе, она не стержневой конструкции. Рановато. Без всякого сомнения.

Осторожно предположу, что некоторые растиражированные фото с названиями ламп не соответствуют действительности. Надо разбираться и приводить всё к одному знаменателю.

Посмотрите у Андрея на сайте про 06П1А. Уж если у него неточности - то что про других говорить?

[checha 410]

ПС. К 1960 году производство противо-ударных радиоламп для радиовзрывателей было практически свёрнуто.

[Shuare 17]

Так, для информации - может поможет  в поисках:

Серии ламп с накалом меньше 1в назывались "дробь"

[lalka 275]

1. "Для чего их в 1972 году выпускали? Понятно, что я не компетентен рассуждать о производственной программе в тот год по выпуску радиовзрывателей. Но правда - неужели они до тех пор использовались?.

По тому, что я читал, с 1955 (!!!) года начались работы по внедрению полупроводников"

Ну тоже самое в принципе можно спросить и у американцев:

 

И ответ на него вы вполне себе дали "неужели они до тех пор использовались" 

Военка во всех странах - довольно консервативная отрасль и если изделие удачное и производство налажено, то и в данном случае РВЗ с лампами вполне могли клепать и много после освоения новых типов данных изделий уже на полупроводниках.

 

2. 0,6П1А сеточная и колпачок уже покрашен именно в синий:

 

3. "Думаю, 1Ж42А это. Не уверен совсем, как предположение"

У 1Ж42А есть вывод сверху + лампочка скорее всего из довольно поздних по разработке + в целом довольно специфическая (очень низковольтная, очень экономичная и могла использоваться даже как полуэлектрометрическая):

 

4. "ТГ5Р нашлась. Ранее не видел никогда."

Странно, у Клапауция уже давно страница по ней есть http://155la3.ru/tg5r.htm

 

5. На фото ув. SilverRay ТГ-5Р, 1С38А и 1Ж25Р.

Сеток в 1Ж25Р вроде не видно:

 

6. "К 1960 году производство противо-ударных радиоламп для радиовзрывателей было практически свёрнуто."

Это ваше высказывание у меня вызывает больше вопросов, чем ответов 

Каких именно ламп? "Практически свёрнуто" - это например насколько меньше по объемам? 

Да и насчет "К 1960 году"...

 

7. Ну и в порядке вопроса в целом: а применялись ли еще где-то подобные лампы, кроме РВЗ? 

У Клапауция на странице по ТГ-5Р например сказано: "...обеспечить поставки ЭВП ТГ-5Р и 1С38А для комплектации блоков ракет К-13". Я уж не знаю, можно ли подобное отнести тоже к РВЗ или нет...

 

 

 

[checha 410]

6 часов назад, lalka сказал:

в данном случае РВЗ с лампами вполне могли клепать и много после освоения новых типов данных изделий уже на полупроводниках.

 

Не только на полупроводниках. Но и на микросхемах. С 1972 года серия 183, далее - 515 и 518.

 

6 часов назад, lalka сказал:

6. "К 1960 году производство противо-ударных радиоламп для радиовзрывателей было практически свёрнуто."

Это ваше высказывание у меня вызывает больше вопросов, чем ответов 

Каких именно ламп? "Практически свёрнуто" - это например насколько меньше по объемам? 

Да и насчет "К 1960 году"...

 

Это цитата из документа. Из документа "Востока". Сам бы не решился такое придумать.

 

Речь идёт о лампах для патронов и снарядов зенитной артиллерии и авиационных пушек. То есть самых противоударных. Это все лампы серии "Молекула" и серии "Патрон".  С конца 50-х активно начало развиваться направление реактивной техники. Ракет всех классов и калибров. Там уже в низкочастотной части (конец 50-х) применяются лампы с электродами рамочной конструкции. Ранее писал их типы.

Потом транзисторы, с начала 70-х - микросхемы.

 

В целом, производство ламп стержневой конструкции было свёрнуто в Новосибирске и передано  в Орёл.

Это начало 60-х. Я не интересовался Орловским заводом и подробностей не скажу..

 

 

[checha 410]

7 часов назад, lalka сказал:

2. 0,6П1А сеточная

 

Это хорошая новость. ))))

А то, я уже начал сомневаться в своей способности правильно анализировать вполне очевидные вещи.

Андрею я написал свои молчаливые вопросы по поводу этого описания 06П1А у него на сайте и переслал статью, если он её не читал () - месяца два назад. Но ни ответа, ни изменений, ни ссылок на мой труд.

Хозяин - барин. Причём назвать серию лампочек 1946 года создания темой "Патрон" - это выходит за все рамки моего понимания. И очень легко опровергается существующими официальными документами.

7 часов назад, lalka сказал:

У 1Ж42А есть вывод сверху

 

Понятно. Вспомнил. Однажды видел.

7 часов назад, lalka сказал:

ТГ-5Р

 Как отличают ТГ-4Р от ТГ-5Р ? Они одинаковы внешне.

[checha 410]

7 часов назад, lalka сказал:

Военка во всех странах - довольно консервативная отрасль

 

Видимо да. По моим непрофессиональным оценкам, разработки новых изделий длились годами. Поэтому запас должен был быть. На всякий случай.

[vjatsky 103]

8 часов назад, lalka сказал:

Ну и в порядке вопроса в целом: а применялись ли еще где-то подобные лампы, кроме РВЗ?

Полагаю, в 1989 году эти лампы никому были не нужны и произвели их в Курске сугубо для коллекционеров:)

[checha 410]

В Орле.. Не важно - главное оригинальный вариант причины производства. Если серьёзно - это беда всей плановой экономики. Производили много устаревшего и никому не нужного. Увы.

[checha 410]

Этапы разработок как бы и названия тем.

 

 

 

Серия сверхминиатюрных ламп  - начало разработки в ОКБ-617 (завод 617) 1945 год. Приказ от 1946 года

Окончание разработки в НИИ-617, Акт Госкомиссии, - конец 1950-го  года.

Это не опечатка. 5 лет длилась работа.

 

По Молекуле 2 это ОКР, НИР называлась Молекула, 1949 - 1951 годы

[checha 410]

Патрон начат разработкой на основе НИР Молекула, 1949 год беру за начало. Не сумели сразу сделать катод с необходимыми параметрами для получения работоспособных образцов как в оригинале при анодном напряжении в 60 вольт. Работы продлились до 1955-1956 годов. Сам НИИ-617 образован в 1949 году. Как раз для этих работ. А в конце 1948 года (декабрь) в НИИ-504 все работы по теме Патрон были закончены на 100 процентов. Разница в работе в том, что они создали в лабораторных условиях 30 ламп, по имеющимся образцам, а в НИИ-617 нужно было создать серийную технологию производства.

Смогли сначала выйти на 130 вольт анодного с имеющимися технологиями производства катодов. Поэтому Молекула вперёд Патрона.

 

Ну а начало 60-х уже закат этих технологий.

[checha 410]

Добавлю, чтоб меньше вопросов оставалось у интересующихся.

 

 

[checha 410]

В продолжении темы сегодняшнего дня. Про Патрон, взрыватели и подобное.

 

Получил, как мне кажется, очень доброжелательный и развёрнутый ответ из ПАО "Импульс" Бывший НИИ-504.

Если коротко, то информации по моим вопросам ноль. Совсем нет.

Много документов, старых архивов, засекречено до сих пор. Как рассекретят, - если что будет по теме, ответят.

 

Вот такие пироги, а вы говорите - ламп нет. Вот потому и нет.

И в тех странах, откуда корни растут, всё секретно тоже до сих пор. Думаю.Почему - не знаю.

Так что моя версия происхождения стержневых радиоламп в СССР имеет право быть до тех пор, пока её никто документально не оспорил.

[checha 410]

Про стержневые.

Переписка  продолжается.  Спасибо специалистам института за внимание к моим исследованиям.

Мне очень аккуратно сообщили, что самое непосредственное отношение к созданию стержневых ламп мог иметь

Карпов Борис Васильевич, будущий директор НИИ-504. Что полностью укладывается в отстаиваемую версию.

Это моя интерпретация прочитанного и не в  какой  мере не официальная информация.

[checha 410]

Коллекционерам должно понравиться. )))

Думаю, что конструкций сверхминиатюрных ламп типа 1С1А и 06П1А, серийно выпускаемых было два варианта  каждого типа. Отличия точные не скажу, но считаю, что  пентод (почему пентод?) , был с двумя навитыми сетками и анодом, как у 1с1а. А другое исполнение - видимо, всё таки тетрод. То, что выше есть на фото - катод, первая сетка, лучевые пластинки и анод, тоже в виде пластинки. Причём, первую сделали в ОКБ-617, а вторую в НИИ-504, в 1947 году.

 

Здесь я сознательно противоречу  документальным свидетельствам - в докладе Авдеева конца 1946 года говориться именно о пентоде (ну почему, ведь не 5 электродов?)  с лучевыми пластинами. Что в ОКБ-617 их создали.

Всё это объясняется, думаю, просто - , поскольку про работы НИИ-504 в те годы, даже в правительстве не всем сообщалось. Всё таки серийный завод с ОКБ был более открыт, если можно так сказать.