lalka

Все о транзисторах

367 posts in this topic

4 часа назад, ingOK сказал:

то была шутка юмора.

 

Тоже хорошо.

К тому же, совсем не отменяет написанное мной выше. Эта тема развивалась в НИИПЭ и на заводе 191 и их ОКБ.

В начале ведь производили очень мало.Да и то улетало. Добавлю, в 1963 году уже была разработана замена, с лучшими параметрами. производство, думаю, с 1964 года. Видимо, речь может идти о 1Т901.

Что производиться мало, стало, в наши годы, раритетом. Я про П210Ш узбекский. Под него, в том числе, целый завод строили в Запорожье, а стал не  нужен.

 

ПС. Потом эти два значка стали располагать перпендикулярно. Чтоб не путать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот иллюстрация по теме ненужности П210Ш в тех применениях, для которых он был  назначен, после 1964 года.

У меня нет листков по 1Т901 транзисторам, посмотрите там про параметр "плавающего напряжения" )))

 

Желающие могут сравнить с датами производства спутников и прочего в обсуждаемой статье.

 

 

1т901.JPG

Vadim-Snow-72 likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

По П210Ш меня давно интересовал вопрос чем отличаются П210Ш от Ш1, Ш2, Ш3? Более цифр мне не попадалось. В давние времена мы купили запечатанную упаковку П210Ш2. Каково же было разочарование, о цифрах в этикетке ничего не сказано. В этикетке указано ТУ без всяких дополнений. В последствии их было несколько и цифры исчезли из названия. Может кто знает, что же они обозначали? Привожу ярлык и этикетку из этой пачки. Судя по содержанию, чем старей тем больше! 

 

П210Ш2 ярлык.jpg

П210Ш2 этикетка 1.jpg

П210Ш2 этикетка 2.jpg

Клапауций likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь знает, когда начали выпускать транзисторы КП341А, Б (2П341А, Б) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 1А2В3В сказал:

Подскажите, чей логотип на транзисторе?

Ереванский "Транзистор"

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Клапауций сказал:

Ереванский "Транзистор"

Спасибо. У меня тоже такая мысль была. Более поздний логотип известен хорошо:

логотип завод транзистор ереван.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старенький КТ904А ВЗПП 1969 года:
IMGP4915.jpg.058e079f6deafb434e97107115d633da.jpgIMGP4921.jpg.9a386ca9c5a158e4ce5b8f9dec5c5e86.jpgIMGP4922.jpg.91e45f6d9d5f4b157370a5a2fcfc9287.jpg

Г145А:
Screenshot_2.png.919a85097e70a7f624e3f89f2251f174.png
По падению напряжения это кремниевый p-n-p транзистор, цоколевка Э-К-Б. Изготовитель, вероятно, ВЗПП. 

1Ж24Б likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.04.2024 в 17:48, neizv сказал:

Г145А:
По падению напряжения это кремниевый p-n-p транзистор, цоколевка Э-К-Б. Изготовитель, вероятно, ВЗПП. 

 

Это транзистор разработки КБ ВЗПП. Похоже прототип КТ835 или КТ837, а может и транзистора не пошедшего в серию

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жаль что КТ835 не успел разобрать. Не с чем сравнить.

Мне КТ835 и кт837 всегда казались очень разными транзисторами.

КТ837 было как грязи, а КТ835 значительно реже попадался.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Виктор сказал:

Жаль что КТ835 не успел разобрать. Не с чем сравнить.

Мне КТ835 и кт837 всегда казались очень разными транзисторами.

КТ837 было как грязи, а КТ835 значительно реже попадался.

Все эти транзисторы шли на замену германиевых П213 -П217, как устаревших. Похоже они КТ835 и КТ837 однотипны. Также ВЗПП делал транзисторы П302М - П306М в пластике. Интересно было бы посмотреть чем они отличаются друг от друга в части кристаллов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 1А2В3В сказал:

Все эти транзисторы шли на замену германиевых П213 -П217, как устаревших

Немножко не так, не устаревших. Возник дефицит германия в стране (ну и в мире тоже), ну и настойчиво предлагали заменять на КТ837 (сам в те времена видел вкладыши в коробки с П214 - "в связи с сокращением выпуска...рекомендуем в новых разработках применять..." - ну и прилагали спр.листки на КТ837)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про дефицит германия вроде тут когда-то говорили. Сам я с ним не сталкивался - 213-217(кроме 215) везде валялись. В каком году он был?

П306 в пластике похож на КТ837.

П306 в металлостекле не похож на 213 и ему подобных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Виктор сказал:

Поискал по тегу "дефицит германия в СССР" и ничего не нашел.

 

Вот. А я в 2019 году набрал "кто создал германиевый диод типа Д1". Тоже ничего не нашёл.:1:

 

Пришлось всё самому искать. И про германий, кстати, тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, 1А2В3В сказал:

Все эти транзисторы шли на замену германиевых П213 -П217, как устаревших.

 

Давайте мух от котлет отделим. Важно - про какой год говорим.

Если до начала 80-х, то П216 и П217 ещё не были в разряде устаревших. Их было разрешено применять в разработках, но только приборы с 5 приёмкой. Впрочем, и П210 тоже.

Что касается П213-П215, то действительно не рекомендовали к применению в новых разработках. Но заменой для них, по официальным документам, стали не 835 с 837 ми а транзисторы типа КТ818., как и для 216 и 217 но позже, с середины 80-х.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Виктор сказал:

В каком году он был?

 

Дифицит германия был всегда. И связан был не только с полупроводниковыми приборами, которые под конец своего существования были очень экономны в связи с уменьшением толщины кристалла и линейных размеров во всех выпускаемых приборах. С середины 70-х основным потребителем германия были разные сплавы на его основе и приборы инфракрасной техники. Линзы, иногда достаточно большие (16 - 18 см диам.) из него делали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть дефицит германия в какие-то определенные года очередная сказка?

Кстати, я не зря выделил П215 из всей линейки 213-217.

Почему?)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, checha сказал:

И связан был не только с полупроводниковыми приборами, которые под конец своего существования были очень экономны в связи с уменьшением толщины кристалла и линейных размеров во всех выпускаемых приборах.

Очень спорное утверждение.

За все приборы не скажу, а транзисторы германиевые ни в какую сторону не уменьшались и не утоньшались. Особенно те, которые были средней и большой мощности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Виктор сказал:

То есть дефицит германия в какие-то определенные года очередная сказка?

 

Не понял вопрос. Повторю - германий всегда был в дефиците. Технология его добычи из надсмольных вод коксового производства была относительно не сложной. Проблема в содержании в них. В этих водах. Забыл, но порядка 0,03 процента. Огромные объёмы надо было перерабатывать, по суди отходов от коксового производства. Вторая проблема - очистка до нужной кондиции.

Только что, Виктор сказал:

За все не скажу, а транзисторы германиевые ни в какую сторону не уменьшались и не утоньшались.

 

Вы практик, - виднее, наверно. Я теоретик - так написано в массе документов по обсуждаемой тематике.

Только что, Виктор сказал:

Кстати, я не зря выделил П215 из всей линейки 213-217.

Почему?)))

 

Не знаю. Поясните.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Shuare сказал:

Возник дефицит германия в стране

Я понял это так - вот возник он вдруг, а потом пропал.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now