checha

Статья пр КТ315-й. Думаю, кто мог, журнал уже приобрёл.
 
 
кт315_1.pdf

Статья пр КТ315-й. Думаю, кто мог, журнал уже приобрёл.
 
 
кт315_1.pdf

А вопрос очень интересный.
Думаю, что такие решения принимались правительством, в лице Военно-
Промышленной комиссии.  По представлению или запросам соответствующих министерств. Это ведь всей промышленности касается, не только МЭП. 
 
Это вообще ни разу не беда. Воспроизводить.
Беда в том, что воспроизводить надо было и весь техпроцесс. А материалов не было либо совсем нужных, либо производились в недостаточном объёме и не с теми характеристиками. Годами расшифровывали присадки, меняющие все конечные параметры. Не было соответствующей аппаратуры. Не поверите, кремний, нужный для производства и микропроцессоров тоже, покупали за валюту в США.
Своим обеспечивалось только маленькая часть производств. Что то я разошёлся...
 
В контексте международного разделения труда по копированию, не скажу ничего дельного. Документов не видел, как было не знаю. Думается, после всех совещаний и консультаций со "старшим братом", каждая страна по своему решала, поскольку они могли напрямую любые процессоры закупать у кого угодно. Болгары очень много сотрудничали с американскими фирмами. Не знаю, для чего своё производство налаживали - если только для поставки конечной продукции в СССР. Возможно, это был единственный путь для нашей промышленности получать более современное оборудование. Это моё мнение, при том, конечно, что я ни разу не специалист в этих делах.

ПС. Для информации.
Отправил в редакцию новую статью, про гибридные микросхемы. Разумеется, не про все. Жизни не хватит про все найти. Про знаковые написал. И про 224 серию кое-что не очень известное нашёл из истории КРЛЗ. Скажем, дополняющее уже известное.
Про нашу первую БЦВМ серьёзные уточнения внёс. Про начало аналоговых для радиосвязи. И в космосе тоже.
Ну и другое. Может, в мартовском номере выйдет. Про КТ315 сюда положу, чуть позже.

ПС. Для информации.
Отправил в редакцию новую статью, про гибридные микросхемы. Разумеется, не про все. Жизни не хватит про все найти. Про знаковые написал. И про 224 серию кое-что не очень известное нашёл из истории КРЛЗ. Скажем, дополняющее уже известное.
Про нашу первую БЦВМ серьёзные уточнения внёс. Про начало аналоговых для радиосвязи. И в космосе тоже.
Ну и другое. Может, в мартовском номере выйдет. Про КТ315 сюда положу, чуть позже.

ПС. Для информации.
Отправил в редакцию новую статью, про гибридные микросхемы. Разумеется, не про все. Жизни не хватит про все найти. Про знаковые написал. И про 224 серию кое-что не очень известное нашёл из истории КРЛЗ. Скажем, дополняющее уже известное.
Про нашу первую БЦВМ серьёзные уточнения внёс. Про начало аналоговых для радиосвязи. И в космосе тоже.
Ну и другое. Может, в мартовском номере выйдет. Про КТ315 сюда положу, чуть позже.

"У Баксанского "" Лимба" - "башня с яйцами"" - Pedro, на старом форуме так писал..

Цель установки разъёмов - низкую ремонтопригодность побороть? Или другие причины?
Самая надёжная деталь механизма - отсутствующая.

Цель установки разъёмов - низкую ремонтопригодность побороть? Или другие причины?
Самая надёжная деталь механизма - отсутствующая.

"Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью." (с)
Это ведь не архивный документ и, даже, не газетная статья с пресловутым "ученый изнасиловал журналиста". Это стенд в музее, неизвестно какими "дизигнерами" оформленный по принципу "лишь бы было".  По адекватности примерно соответствует уровню стенгазеты, где сплошь и рядом попадается буква "К" в заголовке "За передовую магию". 

Доброго времени. Несколько выпал из участия в обсуждениях. Дело в том, что, кажется (тьфу, тьфу, тьфу, чтоб не сглазить) ,  удалось понять логику событий с МОП-технологиями, - как зарождались, как попали к нам, откуда 160 (172) серия появилась. Каким образом "создавались" и "изобретались"  первые БИС для калькуляторов, что стало прототипом  и что такое тема "Шипка".  Долго не понимал откуда ноги растут.. Всё это связалось, как мне думается, в логичную последовательную историю.
Так что появилось желание продолжить готовить материалы к публикации по истории создания и производства микросхем вообще, и интегральных в частности. Сейчас заканчиваю по гибридным. Сенсаций не будет, но интересных и любопытных фактов достаточно накопал. Много будет сюрпризов для авторов всего ранее опубликованного по теме гибридок, включая сказки про первые бортовые ЭВМ.
 
Выложу про видеотехнику. Знаю, есть благодарные почитатели сей тематики. По ходу попалась.Наслаждайтесь. Сам не читал, нет времени.
 
 
 
 

"У Баксанского "" Лимба" - "башня с яйцами"" - Pedro, на старом форуме так писал..

Интересующимся историей про создание КТ315 - вышла статья во 2 номере "Радио".
Будут вопросы, отвечу.  К моему горькому сожалению, по прежним статьям, почти никаких вопросов не было.
Это не очень хорошо для меня. Поскольку дискуссия  заставляет думать, искать ответы и исправлять ляпы и неточности.

Я сегодня прочитал старый советский анекдот, случайно найденный на форумах про развитие  вычислительной техники. Посмотрел на него под углом своих исследований и кучи прочитанных, просмотренных  материалов. Смеяться что-то не захотелось.

"Как проходит НИР по теме Х?
Нормально. В соответствие с планом двигаем разработку в бок.
А почему в бок?
Двигать назад не разрешает начальство, а в перед мозги и квалификация"

Доброго времени. Несколько выпал из участия в обсуждениях. Дело в том, что, кажется (тьфу, тьфу, тьфу, чтоб не сглазить) ,  удалось понять логику событий с МОП-технологиями, - как зарождались, как попали к нам, откуда 160 (172) серия появилась. Каким образом "создавались" и "изобретались"  первые БИС для калькуляторов, что стало прототипом  и что такое тема "Шипка".  Долго не понимал откуда ноги растут.. Всё это связалось, как мне думается, в логичную последовательную историю.
Так что появилось желание продолжить готовить материалы к публикации по истории создания и производства микросхем вообще, и интегральных в частности. Сейчас заканчиваю по гибридным. Сенсаций не будет, но интересных и любопытных фактов достаточно накопал. Много будет сюрпризов для авторов всего ранее опубликованного по теме гибридок, включая сказки про первые бортовые ЭВМ.
 
Выложу про видеотехнику. Знаю, есть благодарные почитатели сей тематики. По ходу попалась.Наслаждайтесь. Сам не читал, нет времени.
 
 
 
 

А это что то странное. У Андрея на сайте написано, что это довольно древняя память. Ну что-то не очень похоже. Больше на какой-то элемент ЭСЛ похоже. Ну, не знаю.
 
 

Это перемаркированная UL1481 "CEMI" "UNITRA"
 
 
 

Попали мне в количестве интереснейшие опытные гибриды триода и лавинного диода
 
Лампистор с номерным названием "922" из опытной партии. Питерская "Светлана", 85 год.
Выводы электронной триодной системы и диода сделаны в виде коаксильных кольцевых впаев.
В отличии предыдущих стеклянных ламписторов, эти лампы в металлокерамическом испонении и имеют 2 рабочих диода-кристалла которые работают в разных режимах, один на отрицательную волну, другой на положительную волну.
Судя по коаксиальной конструкции, лампа предназначена для формирования ультракоротких импульсов. По крайней мере, диапазоном выше, чем та же "ЭПЛ-1".

 
Просто красивый натюрморт

 
В поисках ответов на вопросы мне посчастливилось познакомиться не только с местами, где можно найти ответы, но и с сотрудниками множества профильных организаций. Естественно, обеды в столовых проходили под разговоры. Почти всё забыл, о чём. Но одну мысль запомнил навсегда. Автор не я, к сожалению.
 
"Интернет - это такое информационное пространство, где на любой вопрос можно найти любой ответ."
 
Сильно? Согласитесь!
 
Микросхема зачётная! Мои поздравления.

Безусловно, я не являюсь истиной в последней инстанции. Всё, что я сумел найти по этой теме, взято из открытых источников в интернете. Не застал я то время. Но будучи студентом, на выставке ГДР в Москве в 1988 году мне удалось побывать. И буквально полгода назад мне посчастливилось стать обладателем той самой мегабитной микросхемы памяти. 

Стойка с громким названием "Система сбора и обработки данных 1002/10А". Внутри установлено довольно эклектичное сочетание приборов:
Компаратор кодов 202/1
Коммутатор кодов 102А/1
Вольтметр цифровой В7-18
Преобразователь напряжения В9-1
Частотомер Ч3-54
Генератор Г3-110
Преобразователь кодов 601/1
Коммутатор 101/1 - 2 шт.
Коммутатор дополнительный 101/1 - 2 шт.
Синхронометр программирующий Ч7-14/1
Устройство программирующее 301А/1
Устройство фотосчитывающее FS1501
Блок подготовки данных 506
Перфоратор ленточный

Попала еще одна лапочка из серии "6Ф", однако она зовётся "4Ф6С". Новосибирский "НЭВЗ", 46 год.
Интересна штифтовым довоенным цоколем с боковой клеммой.

 
НУ, и, заодно позволю себе вот такой красивый натюрморт!

Подборка прозрачных ФЭУ :
ФЭУ-13, 61г
ФЭУ-13Б, 63г
ФЭУ-15Б, 65г
ФЭУ-16, 64г






 

@neizv , это микросхема стабилизатора частоты вращения ЭД в магнитофонах Воронеж-401 и 402.
Соответственно фото моего образца 1973г, фото кристалла от ув. 1Ж24Б и схема включения с внутренней схемой микросхемы из давнего обсуждения на Оффтопе 

 

 

Ещё раз пересмотрел обсуждение и использованные в нём материалы, и рискну сделать осторожное предположение:
 
Имеем 4 внешне очень похожие друг на друга разновидности корпусов 401.14-х: 401.14-1, 401.14-3, 401.14-4, 401.14-6.
 
Варианты 1 и 4 имеют металлическое дно, варианты 3 и 6 его не имеют.
 
1-й и 4-й различаются вероятно тем, что у одного из них (не знаю какого именно) кристалл посажен прямо на металлическое дно, а у второго на нанесённый поверх этого дна изолятор.
 
6-й отличается от 3-го наличием внутри четырёх площадок под кристаллы транзисторов, являющихся продолжением выводов. Похоже, он разработан специально под транзисторные матрицы на дискретных транзисторах.
 
Ещё один вариант 401-го корпуса - 401.14-5 - заметно отличается от остальных конструктивом. А упоминания корпуса 401.14-2 мне вообще найти не удалось.
 
На истину в конечной инстанции ни в коей мере не претендую.