ingOK

Пользователи
  • Content count

    266
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Posts posted by ingOK


  1. 4 часа назад, omegatron сказал:

    я бы не хотел чтобы мои труды рюхнулись, но я хочу эти труды оформлять компактно и красиво!

    По 100500 раз лить на хостинг а они будут рюхаться, тогда зачем я фотографирую, каждый экспонат по часу времени... я хочу чтобы они лежали на надежной платформе.

    Ну если так, то Вам надо хранить свои труды на Вашем собственном компьютере (или файловом сервере), да не в единственном экземпляре, а с грамотно организованным резервированием на несколько носителей. Никакой сетевой сервис, будь то "внешний" фотохостинг, внутренний форумный или "облачное" хранилище, Вам гарантии надёжности не даст: https://habr.com/ru/news/546264/

    omegatron likes this

  2. 20 минут назад, omegatron сказал:

    Я крайне не понимаю людей которые льют фото через хостинги, так как могут повторить и тут судьбу своих трудов как случилось с радикалом на оффтопе.

    Ну, если Вам интересно, могу сказать, что лично я свои фото такими уж "ценными трудами" не считаю, чтобы печься об их судьбе в дальней перспективе. Выложил, а дальше, если фото кому-то понадобится, пусть скачивает к себе и пользуется на здоровье, "авторские права" меня не парят.

     

    А насчет возможности потери фото от обрушения сторонних фотохостингов... Да это бывает. Но и размещение фото непосредственно на форуме тоже не гарантирует от этого, форумы тоже могут рушиться, ПР тому примером.

     

    Так что пропадание фото из-за обрушения фотохостинга спустя некоторое время - не большая беда. Пропали, да и фиг с ними, понадобятся снова - залью на фотохостинг снова.


  3. 3 часа назад, LEON сказал:

    @omegatron , для этих целей, полагаю, Вы использовали сторонний фотохостинг? То есть загружали там, а получили просто код ссылки на миниатюру. Ведь на этом форуме можно делать ровно то же самое.

    Ну-ка, попробую:

    IMG_0914.1698653146.jpg

     

    Да, всё работает. Вставлять нужно "BB-Ссылку на изображение с предпросмотром".


  4. 14 часов назад, Shuare сказал:

    Какая-то сомнительная версия :)

    Тоже так считаю. Ну, допустим, выкрутился таким образом завод, уменьшил свой процент брака. А что потом ему с этим нестандартным "небраком" делать? Вечно на своих складах держать? Предприятиям-производителям аппаратуры, вместо заказанных ими конденсаторов стандартных номиналов, забитых в конструкторскую документацию, ведь не отгрузишь...


  5. Переменные резисторы с объемным резистивным слоем СПО хорошо известны. Но оказывается, были ещё некие СПОС (вроде бы, "С" в конце, это вариант со стопорением вала?). А так же их вариант повышенной надежности с трудновыговариваемым названием ОССПОС (со всеми этими суффиксами-префиксами язык сломать можно :wacko:):

    SPOSiOSSPOS.1698175990.jpg

    Михаил likes this

  6.  

    19 часов назад, Springback сказал:

    У этих старых резисторов на крышке есть сбоку впадины.. И резьба мелкая

    Да, есть такое:

    PeremennikiSP-Iraznye.1698161849.jpg

     

    19 часов назад, Springback сказал:

    СП-1 ли это?

    Название в маркировке отсутствует, Поэтому я и написал "типа СП-I", а не "СП-I", но по конструкции и размерам эти переменники всё же очень близки именно к СП-I, а не, скажем, к ВК и,тем более к "Омеге":

    PeremennikiSP-Iraznye_.1698162161.jpg

     

    Когда-то, ещё на "ПР", я уже выкладывал фото подобного резистора, только производства ВЭФ, а не "Темпа":

    Peremenniki1.1698162332.jpg

    Peremenniki2.1698162364.jpg

    Вот он, в левом нижнем углу фотографии. Правее него два стареньких СП-I тоже без маркировки типа. А второй и третий в верхнем ряду, это ВК, отличие в размерах и в устройстве от хорошо видно.


  7. Попался под руку старенький переменный резистор типа СП-I:

    IMG_4260.1697916924.jpg

    IMG_4264.1697916958.jpg

    Показался интересным довольно почтенным возрастом, выбитой, а не нанесённой краской маркировкой (тип резистора, кстати, не нанесён) и производителем - Московский радиозавод .

    Клапауций likes this

  8.  

    20 часов назад, Холмс сказал:

    Меня заинтересовала причастность данного персонажа к гибели форума "ПР", чем собственно и решил поделится.

    9 часов назад, omegatron сказал:

    Мм дв уж, фрукт он был знатный, это его рук дело. 

    Честно говоря, безотносительно к политическим взглядам, русофобии и вообще поведению drapieznik в сети, не вижу в приведенной цитате каких-то указаний на его личную причастность к атаке на "Портативное ретрорадио". Он там пишет, что ушёл с drive.ru в 2014-м и сожалеет, что не ушел тогда же с ПР. А далее идут рассуждения, что одной из причин закрытия drive.ru стало снижение активности пользователей, попродававших свои старые машины и купивших новые, ввезённые из Европы.

     

    А вообще, "украинский вопрос" лучше вообще не затрагивать, иначе весь форум в скором времени утонет в укросраче. Проверено на других сетевых ресурсах.

    RCgoff likes this

  9. 1 час назад, Холмс сказал:

    Может кто знает. что за микросхема. Догадываюсь только. что это четырёхсотая серия. 

    Корпус похож на 416ю серию. Однако в справочнике Нефедова в ней указано только три микросхемы и ХП среди них нет...


  10. На страничке про П213 - П215 написано:

    Цитата

    В 1963-1964 году транзисторы П201М...П203М были выделены в отдельную группу. П201М стал называться П213А, П201АМ - П213Б, П202М - П214В, П203М - П214Г.

    Похоже, это произошло несколько раньше:

    P214A_62.1697397511.jpg

     

    Причём получается, что некоторое время выпуск П20хМ и П213-214 шёл параллельно. :9:

     


  11. 11 часов назад, lalka сказал:

    С76-3.

    Чей это прототип - увы мне неизвестно...

     

    На сайте уважаемого Клапауция написано про микросхему С76-1:

    Цитата

    Неизвестные микросхемы от НПК "Кристалл" (подразделение брянского "Кремния").

    Известна С76, это название контроллера зажигания 1055КП1 на опытной стадии. Но она корпусировалась по иному, в 16-выводные SOIC и керамический DIP. То ли С76-1 какая-то модернизация её, то ли совершенно иная микросхема...

     

    Vadim-Snow-72 likes this

  12. 2 часа назад, checha сказал:

     

    Прям янтарные!

    Очень похоже, что на самом деле янтарные. Есть в конструкции этих конденсаторов что-то общее с реле РВ-4, имеющим янтарный изолятор.

     

    НК-1 описан на сайте уважаемого Клапауция, а вот РК-1 у него там нет.


  13. 19 минут назад, lalka сказал:

    как все-таки расшифровывается приемка ОС и что это вообще такое?

    Вот такое объяснение попадается на просторах сети:

    Цитата

    Коэффициент приемки Кпр отражает два уровня качества изготовления изделий: общего военного применения (ОВП) - приемка «5» и повышенной надежности (ОС) - приемка «9» (в эту же группу входят изделия повышенной надежности, выпускаемые малыми партиями (ОСМ) - приемка «7»). Для изделий с приемкой «5» значение Кпр принято равным 1.

     


  14. 1 час назад, vjatsky сказал:

    В начале 80-х ходило много самодельных версий Спектрума. На одной из них использовались эти МС, 2 шт. Откуда они - не помню, знакомых электронщиков было много.

    "Но как, Холмс?!" (с) Как в начале 80-х в СССР могли появиться самодельные "Спектрумы", если в начале 80-х (а конкретно 23 апреля 1982 года) сэр Клайв Синклер только-только выкатил своё детище на западный рынок? Самые первые самопальные "Синклеры" в СССР, это не начало, а середина-конец 80-х, причём это именно схемы с эмуляцией ULA на мелкой логике, без 589ИР12. А их массовое распространение, это уже начало-середина 90-х.


  15. Итак получается, что это скорее всего К589ИР12 с "экспортной" маркировкой, выпущенная в 1980-м году. Остается неясным, как она могла попасть в советский клон "Спектрума", которые выпускались в 90-х.

    2 часа назад, Yagarto сказал:

    Спектр, Дубна. В них стояла(и) 589ир12

    В "Спектре" вроде К589ИР12 нет. Но дело не в этом. "Спектр" и "Дубна" не "самосборные", а вполне себе заводские/кооперативные. Вряд ли завод и даже кооператив ставили микросхемы "с помойки" (с разборки, провалявшиеся в кладовке десяток лет и тп). Радиолюбитель, собирающий себе "Спектрум" самостоятельно, тот да, вполне мог поставить что под руку попалось. Но самостоятельно обычно собирали "Ленинграды", "Пентагоны" и прочие платы, где К589ИР12 не используется.  В связи с этим вопрос к ув. vjatsky: Вы не помните, эта микросхема была перепаянная, или стояла на плате "по заводу"? Может это результат "домашнего" ремонта "Спектрума" тем, что нашлось под рукой?