Клапауций

Аргоно-неоновый защитный "Р-24" из опытных партий. Рязанская "Плазма". Июнь-96 год.

 
Ранняя дуговая ксенонка "ГСВД-120" из опытных партий. московский МЭЛЗ. 56 год.

 

Вот такая симпатичная деталька - разрядник Р-2М:
  
 

 
И покрупнее - разрядник Р-6 1964г Опытный:

Это не неонки, а газоразрядные стабилизаторы, ЕМНИП. Конструкция слишком уж специфическая.

У меня немного другая конструкция ТДИ1-50к/50, накал у неё есть. Я думаю, не трудно проверить торчащие два штырька.

Вот еще один представитель того же класса приборов, но уже импульсный. И тоже без этикетки.



 
А вот это уже более необычный прибор -- ТДИ1-50К/50СН. С этикеткой. И у него, если верить этикетке, импульсный ток как раз в районе 50 кА.
ae1_50_643.pdf

Пара относительно современных ионных приборов -- безнакальных (вероятно) тиратронов ТП-0,1К/10. Судя по маркировке, это выпрямительный (не импульсный) тиратрон, с ненакаливаемым катодом, со средним выпрямленным током 100 А и максимальным обратным напряжением 10 кВ.

Разработчик и изготовитель -- рязанская "Плазма" (Рязанский НИИ газоразрядных приборов). Год выпуска неизвестен, на их сайте информации по этим приборам нет. Этикеток, к сожалению, тоже не было.
По косвенным данным, данный класс приборов имеет полый катод вместо обычного "горячего". Где такое применялось -- тоже неизвестно, но есть подозрение, что это разработка для военки. Буду рад услышать любую дополнительную информацию.

Конструирование корпусных микросборок. Тоже ОСТ.
 
 
ОСТ 4Г 0.073.203.pdf

Кстати тут такой парадокс возник--имеются лампы с логотипом фрязинского "Рения" на корпусах--2 "6Л1П" и одна "СГ-6С". Однако у всех разные логотипы у первого паспорта на "6Л1П" да, соответствующий шестиугольник:

 
А вот у второго паспорта на эту же лампы логотип прямоугольник, а в паспорте на "СГ-6С" вовсе по бокам скобки!!

 
Стилистика написания ТУ и вообще исполнения всего документа одинаковая!!

 

Покажу и я свои рарики, что ли  
 
УДРЭН220х32.
СССР. ГЭТ. III--27 год.
1я серия синих медицинских ламп накаливания из кобальтового синего стекла.
В лампе тело накаливания угольное 4ох витковое, которое поддерживается одной траверсой, лампа рассчитана на питание от сети 220 Вольт. Цоколь у лампы латунный типа Е27.
Лампа изготовлена из настоящего синего кобальтового стекла, свечение лампы очень насыщенное и красивое.

 
Рефлектор 20ых годов прошлого века, с котором эта лампа была приобретена в коллекцию!

 
А теперь зарубежные немецкого происхождения :
120-50.
Германская империя. V.V.G. Январь--1914 год.
Синяя медицинская лампа накаливания из кобальтового синего стекла.
В лампе тело накаливания угольное 3ох витковое, которое поддерживается двумя траверсами, лампа рассчитана на питание от сети 120 Вольт, мощность ее 50 свечей. Цоколь у лампы латунный типа Е27. Самое интересное то, что изолятор цоколя керамический а не традиционный стеклянный, такое решение среди ламп весьма редкое и характерно для первого десятилетия прошлого века--1895-1910 годов! 
Лампа изготовлена из настоящего синего кобальтового стекла, свечение лампы очень насыщенное и красивое.

 
220-32 .
Веймарская республика. OSA. Дата выпуска зашифрована, предположительно 30-40е годы.
Лампа накаливания из кобальтового синего стекла.
В лампе тело накаливания угольное 3ох витковое, которое поддерживается 2мя траверсами, лампа рассчитана на питание от сети 220 Вольт, мощность в 32 Свечи. Цоколь у лампы латунный типа Е27.
Лампа изготовлена из настоящего синего кобальтового стекла, свечение лампы очень насыщенное и красивое.

 
20-225-32HK.
ФРГ. FRAUNWALD. II-1958.
Лампа накаливания из cинего стекла.
В лампе тело накаливания угольное 4ох витковое, которое поддерживается 1й траверсой, лампа рассчитана на питание от сети 220 Вольт, мощность в 32 Свечи. Цоколь у лампы латунный типа Е27.
Лампа изготовлена из настоящего синего кобальтового стекла, свечение лампы очень насыщенное и красивое.

КД708А1 - КД708Д1, "капельки" с цветными точками

Эммм. Я как-то даже не соображу, что ответить...
 
Мне кажется странным противопоставление. Вот, условно, "мемуары", в них врут, а вот документы, в них вся правда.
Моя личная точка зрения - и то, и другое (и, допустим, просто личные воспоминания, дневники, записки) - источники информации. И то, и другое не есть непреложная истина. С мемуарами понятно, но и документы бывают неполными, отражающими лишь официальную часть истории, ну и т.д. и т.п.
Я пользуюсь всем. Бывает, что одни источники входят в противоречие с другими. Что ж, это лишь повод попробовать копнуть поглубже.

Это диоды 3А538А от стробоскопического смесителя на 12/18 ГГц. Эти смесители использовались:
- в комплекте Я4С-96 (стробоскопический смеситель + стробоскопический преобразователь) + развертка Я4С-95 - 12 ГГц - тема "Световод-1" для осциллографов С1-91, С1-115, С1-122;
- в комплекте Я4С-100 (то же самое, только 18 ГГц, у смесителя отличие лишь в наличии дополнительной платы задержки, СВЧ тракт такой же) + развертка Я4С-101 - тема "Стробоскоп-1", использовались там же;
- в блоке стробоскопического преобразователя цифрового монстро-осциллографа С9-9 "Сигма" на 18 ГГц (смеситель точно такой же, как в комплекте Я4С-100).
Диоды очень "нежные", допустимое значение статического потенциала в справочном листке указано как 30В. Диоды подобраны в пары по прямому падению напряжения. 
Вот мои образцы:




Нарезка из ТО Я4С-100:



Схема стробоскопического смесителя из ТО Я4С-96:


Схема стробоскопического смесителя из ТО Я4С-100:


Из ТО С9-9:





С9-9 на стадии ОКР:


С9-9 с фотоэлектронным смесителем, разработанным во ВНИИРИП по НИР "Сож" для ФИАН-а. Показаны передние панели блока преобразователя в таком виде, в котором они выпускались (мелко)серийно:


Смесители:


Смеситель на 18ГГц разобран:

Приехала еще "святая троица" диссектрис
 
Диссектор ЛИ-606.
Ленинград. ВНИИ "Электрон". ХII-73 год.

 
Диссектор ЛИ-608.
Ленинград. ВНИИ "Электрон". VIII-77 год.

 
Диссектор ЛИ-609.
Владикавказ. "Гран". Январь-78 год.

Данный образец фотоумножителя уже постился участником @neizv я покажу его повторно, так как прибор мне попал в коробке и с родным аусвайсом!
 
ФЭУ-138-1.
Ленинград. ВНИИ "Электрон". V-83 год.
Как гласит его паспорт: ФЭУ с непрозрачным арсенид-галлиевым фотокатодом, электростатической фокусировкой электронов и 14-динодами умножения. Диаметр отверстия в модуляторе 4 мм, расстояние от внешней поверхности входного окна до центра фотокатода--10 мм. Поле зрения ФЭУ с плоским углом при вершине в центре фотокатода--50%.
Предназначен для работы в области спектра от 250 до 920 нм.

 
P.S. Обновил фото на более пристойные! 
 

А645, НИИ "Пульсар", в этикетке пишут декабрь 1993 года.
Прототип (или спецвариант?) КТ648А-2.

Нравятся лампочки формата 20х60мм, думал, только старые были. Но вот встретилась и относительно современная:
По порядку - 110v 35w МЭЛЗ-IV-49, 110v 15w МЭЛЗ-XII-46, 127в 10вт Томск-I-75
 

Тоже покажу первые 3 крупных лампы-фары, новые и в коробках!)
 
КПК9-75.
Львов. "Искра".

 
ЛФСМ28-200+13-1.
Львов. "Искра".

 
ЛФСМ26-140-1.
Львов. "Искра".

 
 
P.S. При распечатке всех 3х коробок, паспортов я не обнаружил, а вот почему их нет, непонятно и обидно одновременно
 

Добрый день
Не устраивает гальваническая связь с нагрузкой. Согласно многим национальным стандартам и нашему ГОСТ 12.2.006-87 (МЭК 65-85) «Безопасность аппаратуры электронной сетевой и сходных с ней устройств, предназначенных для бытового и аналогичного общего применения», а также последней редакции ПУЭ, устройства защиты усилителей должны обязательно физически разрывать защищаемые цепи.
 
У меня еще и чисто спортивный интерес к схемам защиты на реле. Те, кто много занимался ремонтом промышленных усилителей обычно знают про «волшебный» прием, резко восстанавливающий понижающееся со временем качество звука. Это замена реле в схеме защиты или хотя бы чистка его контактов (хотя подобная операция прямо запрещается для многих видов реле). Со временем контакты реле окисляются и контактное сопротивление мало того, что повышается, но еще и становится нелинейным и зависящем от влажности и даже от цены на дрова в прошлом году. Замечу, что типовое паспортное значение контактного сопротивления для большинства малогабаритных реле, используемых в промышленных усилителях, не более 0,2 Ома, что немало при паспортном сопротивлении нагрузки 4/8 Ом (в реальной жизни во время работы усилителя сопротивление АС может падать до 1 Ома и даже менее). Из научной литературы известно, что контактное сопротивление реле в первую очередь зависит от силы прижима контактов друг к другу и почти не зависит от формы и материала контактов. А какие реле имеют повышенную силу прижима контактов? Правильно, рассчитанные на работу в условиях тряски и знакопеременных нагрузок, т.е. автомобильные и авиационные. Автомобильные в меньшей степени, авиационные в большей. При более подробном изучении проблемы, оказалось, есть еще и «космические» реле, рассчитанные вообще на запредельные перегрузки. Вот я, как истинный перфекционист, и взялся пробовать разные реле.
Я начал эксперименты с ртутных реле. Замечательная вещь, хотя и дорогая. Но ртуть отпугивает и, если "для себя" еще как-то можно с ней мириться, то предлагать это другим людям уже не получается. Потом попробовал мощные промышленные реле. Не понравилось. Слишком большая мощность управления при не особо выдающимся контактном сопротивлении и высокой стоимости. Затем, под влиянием японских аудиофилов, попробовал автомобильные реле. Красивые коробочки фирмы Denso. Тут не понравилось, что таких реле надо обязательно пару, мощность управления тоже не маленькая, а контактное сопротивление весьма среднее. Да и греются они заметно при длительной работе. Авиационные реле не очень подходят под данную задачу, авиационные контакторы подходят получше, но имеют запредельные мощности управления, громадные габариты и стоимость. Греться тоже должны немало. Поэтому даже не решился пробовать. Достаточно случайно натолкнулся на мощные дистанционные переключатели. Сначала особого впечатления они не произвели, а потом по мере накопления справочной информации, стали нравиться все больше и больше. И, как итог, зацепился за ДП-29, а потом ДП-1-50, в основном из-за возможности безпаечного подключения к рабочим контактам. В ДП-29 не нравится, что он винтажный, стремно как-то применять антиквариат, а с ДП-1-50 пока есть непонятки с контактным сопротивлением. Но, я еще не дошел до рабочего макета и приоритеты могут поменяться. 

Периодически вожусь со схемой защиты усилителей. На сегодня уже шестой вариант. На этот раз хочу применить дистанционный переключатель. Сначала предполагал использовать ДП-29. Очень симпатичный прибор. Где-то в сети попадалось фото внутренностей "Бурана", так там рядами стоят эти самые ДП-29. Засада оказалась в полном отсутствии справочной информации по ДП-29. Пришлось напрячься и накопать информации по ДП-29, но в процессе собирания этой информации попался документ в котором указано, что дистанционные переключатели ДП-21 и ДП-29 снимаются с производства, а вместо них предлагается использовать ДП-1 в вариантах на 50 и 100 А. Типа ДП-1 это новое поколение дистанционных переключателей, которое еще и производится серийно. С ДП-1 связаны две проблемы. Первая это система механической фиксации, основанная не на защелке, как у ДП-29, а на рычажном механизме с двумя «мертвыми точками», т.е. устойчивыми состояниями. Я полагал, что малая величина контактного сопротивления ДП-29 (0,005 Ом) связана как раз с тем фактом, что он запирается защелкой, которая сильно прижимает контакты друг к другу. А у ДП-1 какие-то рычажки, связанные спиральной пружинкой, не такой уж и тугой, кстати. Величина контактного сопротивления ДП-1 нигде не указана. Более того, завод ЧАЭЗ отписался в том смысле, что это ненормируемый параметр. Так что придется этот параметр померить, а это не так просто. Тестером или даже мостом не измеришь. Измерение надо проводить на большом токе, не менее 1 А. Хлопотно это, а я ленив. Но позже все равно померяю, когда мощный резистор подберу. Интересно. А вторая проблема оказалась глубже. Я выбрал модификацию ДП-1-50, т.е. на 50 А. И купил такой прибор в Митино. А оказалось, что современный ДП-1-50 в алюминиевом корпусе довольно сильно отличается по параметрам катушек и даже по конструкции от ДП-1-50 в пластмассовом корпусе, выпускавшийся ранее. Полагаю, что это было еще в СССР. И интересен этот пластмассовый ДП-1-50 своей ценой, которая раз в 15 ниже заводской. Пришлось и на него искать информацию. Оказывается и это тоже крутой космический прибор. Он пригоден к работе не только в воздушной среде, но и в среде азота, а также при облучении нейтронами и гамма-лучами. Выдерживает удары в 150 g. И все эти перечисления спецфакторов, хитрых атмосфер и многообразных вибраций есть в описании этого прибора. И внутри очень красив и солиден. Я для себя накропал даташитик, чтобы все было под рукой, правда выкинул оттуда всю информацию про гамма-лучи и нейтроны. Полагаю, это не пригодится. А даташитик прилагаю. Может кому и интересно будет, хотя это вряд ли, но главное, чтобы не потерялся. 
 
 
 
 
Переключатели дистанционные ДП-1-50 (коричневые).pdf

Идея своя.Пальцами качаешь пока нужную засветку не увидешь.Потом в нужном направлении при помощи барашков находишь.Круглый столик то же пальцами крутишь.Бывает кристалл проявляет себя при определённом повороте вокруг оси.Так было с BVR-01.

 
 
Да, это будущий СП-1. Почему не ставили тогда обозначение?
Может, потому, что был создан (воспроизведён?)  по специальному заказу оборонного ведомства на заводе 528 (Темп) в 1951 году, и тогда же подготовлен ГОСТ на тип..
Сокращение читалось в то время как Специальный Переменный. Название (СП) писали в документах заказа и поставки. Тип СП.
 
 
 

  Это точно не ВЭФ, это Кузбассрадио, много старых тумблеров с таким значком попадается

Заглянул на иностранный сайт и нашёл CK505, CK507... с маркировкой на бумажной этикетке, одетой на баллон (обычно на них маркировка краской на баллоне). На ней же указана цоколёвка. А потом вспомнил, что дома лежат с подобной маркировкой 6Ж1Б/6Ж2Б/СГ1Б выпуска середины 50-х от МЭЛЗ. Занятное совпадение.
 
П.С.: из старого справочника
6Ж1Б=CK5702
6Ж2Б=CK5639
6С6Б=CK5703 (прописана мощность генератора на частоту 500 МГЦ в 0,75 Вт )

Попался под руку старенький переменный резистор типа СП-I:


Показался интересным довольно почтенным возрастом, выбитой, а не нанесённой краской маркировкой (тип резистора, кстати, не нанесён) и производителем - Московский радиозавод .

Ферритовый Циркулятор Коаксиальный ФЦК4-8 1978г:
 
 
Разбираем.
 
 

 
  
 
  
 
Совсем уж ломать не стал.
Удивило сразу шесть подстроечных конденсаторов внутри.