Shuare

На форуме Радиотехника ХХ века задали интересный вопрос:
 

Очень быстро стали доступны (и наши, и импортные) обычные полевики с ооочень хорошими характеристиками. Сейчас БСИТами и подобными транзисторами только аудиофилы интересуются (якобы уникальные характеристики)

В Питерский Артиллерийский музей (Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи) не пробовали обращаться? У них там и библиотека есть...

Извините, неудачное редактирование этикетки с сайта Исток2 :
https://www.istok2.com/data/727/
На самом деле было 6Э6П-ДР
 
 

А мне интересно, Вы в самом деле не понимаете, что такое "слепой метод сравнения", или просто притворяетесь? Естественно, сравнение вслепую производится не в одиночку. Конденсаторы случайным образом меняет (и записывает в каком порядке это делает) один человек, а другой человек, отгороженный от первого так, чтоб тот не мог видеть, что он там делает, прослушивает один и тот же отрывок записи, воспроизведенный через эти конденсаторы, и записывает свои ощущения. А после окончания эксперимента (допустим, после 20-ти прослушиваний с 3-мя разными конденсаторами) они сравнивают свои записи и определяют, есть ли между ними явная корреляция или всё находится в пределах статистической погрешности.
 
Проще говоря, Вы, основываясь на своих личных ощущениях, верите в то, что одни конденсаторы дают лучший звук, чем другие, и проверять это научными методами не намерены. Что ж, в вопросы веры вмешиваться не стоит, каждый волен верить в то, и делать то, что ему нравится.
 
Заметьте: я не утверждаю, что конденсаторы различных марок ничем не отличаются друг от друга и "звучат" одинаково, я только пишу, что сравнение "слепым методом", позволяющее минимизировать субъективный фактор, не проводилось.
 
Это да, но далеко не все аудиофилы согласны "поверить алгеброй гармонию". 

В придачу к конденсаторам.)))
Была когда то конструкция колонки напечатана в Радио.
Там предлагалось на СЧ и ВЧ динамики поставить переключатели для смены полярности.
Повторил я эту идею. Правда на своих самодельных трехполосных колонках.
Результат при переключении переключателей был, но вот выбрать самое лучшее положение переключателей было невозможно.
И так и так хорошо, а вот какой вариант лучше - хрен поймешь
 
Поэтому и конденсаторы я не отслушивал - разница вроде есть, но толку от нее мало.
 

Вы проводили "слепое" прослушивание, когда эти конденсаторы меняет в произвольном неизвестном вам порядке другой человек, а Вы только слушаете и на слух определяете, какой конденсатор поставлен? Если нет, то разница объясняется просто: Вы ожидали её услышать, потому и услышали. Плюс естественны разброс параметров в пределах одного и того же номинала у разных экземпляров.
 
Когда-то на ютубе попадался прикольный ролик: аудиофилу дали прослушать несколько самосборных ламповых усилителей на разных лампах, и он давал оценку звучания каждому, находя в них разные "теплоту", "текучесть", "пластику" и тп. А в конце показали, что лампы никуда не подключены, а в "подвале" каждого спрятана одна и та же китайская схема на микросхеме. 

А Вы попробуйте им предложить классическое "слепое прослушивание". Вот воплей наслушаетесь  Для навоза грузовик подгонять придется...

 
Предполагаются жуткие вибрации? Или надо термопласт автомат было загрузить?
Просто, обычно эту серию приклеивали на лаке, которым и монтаж заливали. Конечно, я совсем не в теме вашего изделия, но, возможно, есть и ещё дешевле решения, - коллеги что нибудь подскажут?
 

КС513А. Не припомню других стабилитронов в таком древнем корпусе.

Померял на мультиметре в диодном приделе.Согласно надписи все бъется.Получается перепутали пресс форму.Верх с низом.А так всё согласно ключа.

А просто тестером потыкаться и сравнить с "нормальной"? (но даже если и не "вывернутая" - надо в коллекцию оставлять)

Фильтр MuRata SFE10.7MVE на частоту 10,7МГц. С виду обычный для бытовухи. Однако полоса пропускания этого экземпляра всего 26кГц. Элементарно решается задача построения приёмника на диапазоны ДВ-CВ-КВ(часть), с преобразованием вверх на эту высокую ПЧ и никакого зеркального канала. На входе приёмника простейший ФНЧ мегагерц на 8. Отсутствие контуров, сопряжения и пр. С 10,7МГц на низкую ПЧ, например 455кГц и всё.

Внесистемная (?) единица. То, что было до децибелов. В связи использовалась достаточно долго, уже после введения системы СИ

Я весной 2022, как началась СВО, стал ударными темпами делать базу по нашим отечественным производителям (могу выложить, если кому интересно), кто, что производит и возможны ли замены. Связался с производителями, отправлял официальные письма запросы, в результате сейчас сотрудничаем со множеством наших отечественных производителей и не только по полупроводникам. Возможно надо отдельную тему создавать по нашим производителям и их новинкам. За год обзора, могу сказать, что есть изделия и не хуже "топовых", другой вопрос, что это пока не для гражданского сектора, поэтому приходится выкручиваться и отчасти поэтому применил 2ТС613Б.
 
Я в курсе, К1347АП1Т называется.  Дело в том, что это сдвоенный драйвер нижнего плеча, а мне нужен всего один канал для верхнего плеча полумоста, вот поэтому 2ТС613Б. Можно конечно применить половинку К1347АП1Т, но тогда микросхема будет использоваться только наполовину а это не эффективно и стоить такой драйвер будет дороже, чем на одной 2ТС613Б. Конструктор должен уметь не только "слепить" а-бы работало, но при этом себестоимость будет конская, но и уметь комбинировать компоненты так, чтобы себестоимость не зашкаливала, снижать её по-возможности, при этом следить и за качеством.

Википедия: Является полным аналогом микросхем Texas Instruments TMS4060, National Semiconductor MM5280 и Intel 2107A.

Так, в плане реплики: давно тому назад попадались импортные операционники с одинаковой маркировкой в корпусах DIP8 и DIP16. Разводка ног была одинаковая (ну с точностью до лишних ног по краям). Снабженцам такая тонкость оказалась не по силам, купили в DIP16(пластик). Наш монтажник просто отпилил лишние части корпуса, и запаял. И все работало!

Немножко не так. Для отечественных - мощность номинальная рабочая(а предельная - на 30-50% больше, сейчас справочника под рукой нет), для импортных - предельная, +1% - и имеют право перегореть :). Кстати - та же фигня и с напряжениями конденсаторов

С С2-29 сравнение будет не корректным. Прецизионные.Габариты имею в виду.
Они в два раза больше, примерно, по размерам привычным нам С2-33 и иже с ними,
при одинаковой мощности рассеивания, естественно.

Вновь к вопросу о данном логотипе.
Сейсмодатчики СГ-10, СВ-30, СВ-10Ц 1977-79г.

(Фото с Мешка)

Нууу... Был же, допустим, Государственный Научно-исследовательский Институт Реактивного Вооружения № 88. Прям вот реактивный.
Или НИИ Пороховых реактивных снарядов. Он же НИИРТ (реактивной техники), тоже был. Правда, его быстро переименовали в НИИ-1, но всё же.
 
Но не настаиваю. Радиотехника, конечно, ближе к теме.

 
Вот здесь дневники. Может что по теме найдёте. Объём очень большой. Я не осилил.
 
https://prozhito.org/notes?diaries=[672]&date=1968-01-01&offset=0

Поздравляю всех с днём Великой Победы! Вечная слава героям, отстоявшим мир от нацизма!

http://logoworks.narod.ru/city/logosheet.html
Автор пытается систематизировать логотипы, может пригодится...

Тогда, вероятно, требование по количеству циклов "заряд/разряд" для конденсаторов. На всяких там, эээ....водоплавающих))) для переключения питания борт1-борт2 по 27в, аккурат в питателях используют батареи из к52-2. На входе. Смысл,- безобрывное переключение под полной нагрузкой. Оно там, "атомное сердце")))) всё-таки, низзя без присмотра оставлять))). Блоков питания ясное дело много, и батарей из к52 тоже немало))))) Имел удовольствие тестировать)))
Здесь, зарядное устройство, но по надёжности работы по циклам переключений, и с учётом необходимой ёмкости (и габаритов, в сравнении с теми же к52-2) к52-7 действительно подходят. 
Я об этом как-то не подумал, надо сказать))))