Ионные газоразрядные приборы всех видов и мастей

[Shuare 17]

18 часов назад, omegatron сказал:

Какие же они все страшные, черные...

Если не путаю - боролись с изменением напряжения на ярком свету

[checha 446]

49 минут назад, Shuare сказал:

боролись с изменением напряжения

 

Все остальные для улучшения тепловыделения. Не уверен, правда, что стабилитроны ламповые греются. Не помню.

[Виктор 166]

Ток стабилизации через него течет? Течет.

Значит должен греться.)))

[checha 446]

ИН-13. Обычная лампочка. Индикатор линейный. с индивидуальным паспортом и коробочкой.

Они ранее  всегда попадались мне в групповой незамысловатой упаковке по 4 шт. Обезличенные )))

 

 

[lalka 302]

@checha , самое интересное в вашем экземпляре - это то, что он произведен Плазмой и 1976 года выпуска. Т.е прибор похоже весьма ранний.

А маркировка на них вполне ставилась:

(Фото не мое)

[checha 446]

6 часов назад, lalka сказал:

А маркировка на них вполне ставилась:

 

Я не про нанесение маркировки. Обезличенные - не под номером с индивидуальным паспортом.

Применение было несколько серьёзней обычного. Если честно - не знаю, где и обычные применялись. Кроме анализаторов излучения всякого другого в голову не приходит. Может, - в микшерских пультах?

[ingOK 86]

4 часа назад, checha сказал:

Если честно - не знаю, где и обычные применялись. Кроме анализаторов излучения всякого другого в голову не приходит. Может, - в микшерских пультах?

Про ИН-13 не скажу, а схожая с ней ИН-9 попалась мне как-то в зарядном устройстве для автомобильных аккумуляторов.

[SilverRay 78]

В домашних автотрансформаторах для бытовой аппаратуры тоже применяли.

[vjatsky 112]

18 часов назад, lalka сказал:

самое интересное в вашем экземпляре - это то, что он произведен Плазмой и 1976 года выпуска

Не согласен, самое интересное  - это именно номерные экземпляры. Сомневаюсь, что это для бытовой аппаратуры.

[Виктор 166]

Да, в бытовых автотрансформаторах и индикаторах магнитофонов типа Электроника 004 и ему подобных.

 

Правда в автотрансформаторах наверное ИН-9 стоял. И в индикаторах напряжения тоже.

 

[Shuare 17]

В 26.03.2024 в 21:26, Виктор сказал:

Ток стабилизации через него течет? Течет.

Значит должен греться.)))

105в, мах 30мА = 3Вт. Для такого баллона - крохи (учитывая, что типовой ток - 10мА) 

[Виктор 166]

Угу - он холодный как лед.)))

[lalka 302]

В 29.03.2024 в 08:01, checha сказал:

Если честно - не знаю, где и обычные применялись. Кроме анализаторов излучения всякого другого в голову не приходит. Может, - в микшерских пультах?

Шкальные щитовые приборы с ними были.

Например Ф223, Ф227:

https://nd-gsi.ru/grsi/050xx/05774-76.pdf

(Фото вроде с нашего же форума)

[checha 446]

ГР1-0,25/1,5

 

 

[Bob 160]

В 3/25/2024 в 23:35, lalka сказал:

Пожалуй дополню своим более ранним фрязинским 1958г 

У меня более ранние образцы СГ1П,  55г и СГ2П,  56г :

[vjatsky 112]

1 час назад, Bob сказал:

У меня более ранние образцы СГ1П

Где-то вроде показывал - СГ1П Фрязино-52г опытная

[omegatron 160]

Так как прибор все же ионный, то выложу сюда. 

 

ДЛЛТ. Конструкция.
Ленинград. Электродело. 1950 год.
Демонстрационная Лучевая Люминесцентная Трубка.

Данная трубка служила как наглядное пособие на уроках физики, которая наглядно иллюстрировала люминесценцыю и отклонение катодных лучей. Состоит трубка из автоэмиссионного плоского тарельчатого катода сделанного из алюминия, щелевой оптической системы, люминофорного экрана зеленого свечения на алюминиевой металлической подложке, ну и анода в виде металлического штыря. Трубка питается от высокого напряжения порядка 10-15 киловольт через колпачки с ушками.

колпачки выводов электродов оснащены ушками для крючкового подключения проводом питания:

 

Тарельчатый алюминиевый холодный катод:

 

Штамп логотипа завода и даты выпуска выдавлен на стекле:

Пластина с щелью, по сути, работает как вырезающее отверстие ограничивая остальной несфокусированный пучок, на экране четко за счет щелевой оптики образуется четкая ровная полоса. которую можно отклонять путем постоянного магнита, что собственно продемонстрировано на фото в следующем посте.

 

Люминофорный экран:

 

Алюминиевая подложка экрана на конце держится 2мя усиками, которые аккурат впаяны в толщу стекла. весьма тонкое и хрупкое соединение...

 

Анод просто металлический стырь в стеклянной изолирующей трубке, выведен таким же колпачком с ушком:

 

 

P.S. Продолжение с трубкой в работе в следует в следующем посте!

[omegatron 160]

ДЛЛТ впаботе.
Демонстрационная Лучевая Люминесцентная Трубка.
Наглядно видно то, как пучок электронов отклоняется по разным траекториям водя постоянным внешним магнитом вокруг колбы трубки. 

 

 

Видео работы трубки можно скачать и посмотреть:

18.MP4

[SilverRay 78]

В 12.07.2023 в 09:38, SilverRay сказал:

Все может быть. Но по-прежнему считаю, что эти лампы -- МЭЛЗовские копии зарубежных, а не самостоятельные разработки. Такие спиральные конструкции, как в скане, оказались не так оптимальны с точки зрения эффективности из-за собственного поглощения света внутри. Так же, как и счетверенные трубки. Поэтому буржуи перешли на чисто U-образные трубки.

Похоже, что я впрямь ошибался, что разработки изначально велись в ВЭИ. Судя по цитатам из книги Иванова 48-го / 55-го годов, действительно, в ВЭИ в 30-х плотно занимались теорией и опытными образцами. А на МЭЛЗ (или еще Электрозавод?) передавали уже для производства.

На зарубежном форуме возник спор с одним чудаком на букву "м", который активно проталкивает повестку, что в СССР такие работы велись в лучшем случае в 50-х годах. А эти лампы -- дескать, или захваченные как трофеи у немцев (!), или вобще от Филипса. И вообще, Союз отставал в этой области на десяток лет минимум, а лампы выглядят слишком новодельными. Ему даже немец уже с аргументацией ответил, что перед самой войной такого исполнения ламп у Германии не было, и быть не могло. Какой-то особо упертый союзоненавистник попался

И вот где теперь найти информацию по первым и вроде бы вполне серийным лампам На-1 и На-2? Даже рисунков внешнего вида не осталось.
Благодаря скану Клапауция нашлась отсылка к номеру 12 журнала "Электричество" за 1939 год, но ее нигде нет в архивах. Может он каким-то чудом в ГПНТБ оказаться?

Edited June 9 by SilverRay

[vjatsky 112]

А у меня возник вопрос по разрядникам Р-350 и Р460. Одна партия, новые, но разные по напылению - от прозрачного до чёрного.

Рабил один чёрный - побелело... Что, половина дохлые?

[vjatsky 112]

Проверил 25 штук Р-350. Все в допуске - допуск 310-390 вольт. 313-1, 324-1, 331-1,332-1, 333-1,335-1, 340-2, 342-3, 343-1, 344-1,345-1, 348-2, 351-2, 353-2, 357-1, 365-1, 375-2.

Есть у меня предшественник таких разрядников - РА-460 Электролампа-50г. Но у него алюминиевые электроды...

[vjatsky 112]

Забыл написать, что никакой корреляции у разрядников Р-350 между интенсивностью напыления и напряжением срабатывания не обнаружено.

Покажу также самый большой разрядник в моей коллекции - РБ-280 Анод-74г. Увы, разрядник 50-х годов пока не попался...

[SilverRay 78]

Тиратрон ТГ-885 с необычной датой -- июнь 1941. Имеет штамп "опытная".

 

Пару раз видел другие лампы с таким же штампом и был уверен, что это последняя предвоенная партия. Однако сегодня попался его брат-близнец, датированный июлем, а не июнем. В остальном же они идентичны.

 

[vjatsky 112]

Такая же лампа была показана здесь http://www.155la3.ru/passiv.htm, а вот июльская - это новость.

Кстати, кнопка "нравится-не нравится" снова не работает...

[LEON 1]

В предыдушем посте я поставил "нравится" без проблем. И на ваше замечание тоже