checha

Всякая всячина от Checha

1,023 posts in this topic

32 минуты назад, checha сказал:

Про создание ТО3 у нас я где то видел.

 

По габаритно-присоединительным размерам конструкции корпусов отечественных транзисторов и диодов с учетом международной стандартизации должны были соответствовать рекомендациям МЭК № 191-2 и стандарту СТ СЭВ 1818-79.

КТ-8 и КТ-9 им и соответствовали. Поэтому с какого перепугу они должны быть другими?

Share this post


Link to post
Share on other sites

П209 и П210 - металлический герметичный корпус, защищенный противокоррозионным покрытием со стеклянными изоляторами и гибкими выводами с наконечниками.

 

Из справочника 63 года.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 953   Posted (edited)

Вот технологически очень похоже, японцы делали. Но не факт что только они.

 

 

МТ7.png

45 минут назад, Виктор сказал:

Поэтому с какого перепугу они должны быть другими?

 

Не очень понял сей пассаж. А где я написал, что они у нас другие? )))

ТО3 наши,  разработали (воспроизвели)  в НИИПЭ, делали в Торжке. Или наоборот ))) ОКР "ГидМ" правда, написано что это КТ-25.

Edited by checha

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, checha сказал:

КТ-9 как то подозрительно похож на ТО3

 Он не похож - просто следует рекомендациям МЭК

Что касается выше приведенного чертежа, то по моему он совсем не в дугу.)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 955   Posted (edited)

22 минуты назад, Виктор сказал:

 Он не похож - просто следует рекомендациям МЭК

 

Я выше написал, что ТО3 это КТ-25 по нашему, а не КТ-9 .

22 минуты назад, Виктор сказал:

то по моему он совсем не в дугу.

 

Не делаем верхнюю часть, - и почти попали.....штамп уменьшаем. Всё равно сильно изнашиваемая часть, менять часто надо.

Edited by checha

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, checha сказал:

Я выше написал, что ТО3 это КТ-25 по нашему, а не КТ-9 .

Хм)))

Не делаем верхнюю часть и седлаем КТЮ-3-20?)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и не вспомнил транзисторов в корпусе КТ-8. Одни тиристоры мерещатся.

КТЮ-3-18 - КТЮ-3-20 с длинными выводами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел в справочнике Овсянникова КТ9 и КТ9-3 с совершенно разными размерами.

КТ8 там нет. Наверное и транзисторов в таких корпусах наши не выпускали.

Там же КТЮ9-1 и КТЮ9-2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про корпус MT7.

Ужасный и дурацкий.

Возможно был сделан под конкретный конструктив где был использован. Так как только пьяному ежику могла придти в голову такая конструкция как универсальный способ отведения тепла от кристалла.

Болт для радиатора, тонкостенная крышка приваренная к толстому основанию. Херня какая то. Где Вы ее откопали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 960   Posted (edited)

2 часа назад, Виктор сказал:

Где Вы ее откопали?

 

Давно копаю, но значительно меньше, чем Вы фотографируете. ))) Каждому своё.

А теперь по делу. Редкий и никому не нужный корпус был создан на редком и ни кому не нужном оборудовании.

Соответственно цена такому оборудованию копейки, по цене металлолома, одним словом.

Идеальное стечение обстоятельств для покупателя, у которого с деньгами не очень, да и не хочется ничьих прав нарушать лишний раз.....

 

Предлагаю найти в сети журналы Электроникс и изучать их. Прелюбопытное занятие, я скажу. Сильно глаза открывает тем, кто хоть чуть в теме.

Edited by checha

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выписывал я когда-то и такой журнал.)))

 

Плюс кучу других.

 

38939838_m.jpg 

 

38939839_m.jpg 

 

38939840_m.jpg 

 

Радиохобби
Пионер
В мире персональных компьютеров
Компьютерра
Техника для всех
Советское фото
Если
Радиолюбитель
Млад конструктор
Инженер
Техника и наука
Компьютер пресс
Техника-молодежи
Наука и техника
Fotografia
Радио
Кругозор
Интеркомпьютер
Искатель
Приключения и фантастика
Радиоэлектроника и связь
Мелодия
Юный техник
Приборы и техника эксперимента
Химия и жизнь
Монитор
Парус 
Ровесник
Микропроцессорные средства и системы
Юность
625
Филателия СССР
А почему?
Компьютер
Веселые картинки
Юный натуралист
Мир ПК
Электроника
Глобальные сети
SoftReview
Моделист-конструктор
Зарубежное военное обозрение
Compunity
Game EXE

Wireless World
Техника и наука
Чудеса и приключения
Журнал д-ра Добба
Radioelectronik
В мире науки
Студенческий меридиан
Игры
Байтик
Наука в СССР
Радио, телевизия, электроника
Computer Direct
Изобретатель и рационализатор
Наука и жизнь
Вокруг света
Уральский следопыт
Современные технологии автоматизации
Вычислительная техника и ее применение
Мультимедия
Мир internet
Здоровье
ЮТ для умелых рук
Сделай сам
Домашний компьютер.


Не попались под руку:

Французский аэрокосмический
Иностранная литература
Знание - сила
Филателистические журналы демократов - Югославия и еще какие-то
Радиотехнические ГДР и Чеословакии
Техника и вооружение
Советский воин
и т.д. и т.п.- всех не упомнишь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 962   Posted (edited)

31 минуту назад, checha сказал:

Редкий и никому не нужный корпус был создан на редком и ни кому не нужном оборудовании.

 

Что за глупости?

Никому не нужный корпус может быть создан и на всем нужном оборудовании. Не верю, что было какое-то специфическое оборудование для выпуска именно П702.

Они что - специально для СССР его выпустили?)))

Edited by Виктор
поправка

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 963   Posted (edited)

1 час назад, Виктор сказал:

Не верю, что было какое-то специфическое оборудование для выпуска именно П702.

 

Человека, который изучил столько журналов, не нужно в чём то убеждать. Поскольку он знает и видел всё, кроме обсуждаемой тематики. Так обычно бывает.

 

А с любым оборудованием, которое нам разрешали покупать для МЭП, в данном случае, наши заклятые друзья картина всегда была одна и та же. Что им совсем уже не нужно, а нам - чтоб дешевле было. Это общее правило такое было вообще. Про КОКОМ ведь вроде Вы писали. Детали сделок по покупке того или иного нам никто и никогда уже не расскажет и не покажет. Поэтому буду довольствоваться предположениями.

 

Edited by checha

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Виктор сказал:

Так и не вспомнил транзисторов в корпусе КТ-8. Одни тиристоры мерещатся.

А П201-П203 не оно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Виктор сказал:

У них три вывода. У КТ-8 их два.

Согласен. А какой тогда тип корпуса у П201-П203?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никакой.

Металлический холодносварной корпус со стеклянными изоляторами

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно. Нестандартизованный, значит...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так написано в справочниках. А стандарт или ТУ может и были какие-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немножко в сторону вопрос.

Когда то в нашем радиомагазине кроме ленты десятого и шестого типа продавались красивые кассеты непонятно для кого.

 

Лежали и лежали - никто их не покупал.

Язык надписей кажется немецкий. был.

Размеров аж двух, но совсем не таких, которые потом стали популярны.

В Ваших радиомагазинах таких не было тогда?

 

конец 60х кажется

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 972   Posted (edited)

57 минут назад, Виктор сказал:

В Ваших радиомагазинах таких не было тогда?

 

конец 60х кажется

Вопрос явно не мой )))

У нас и радиомагазинов то никаких не было в деревне. да и я в коляске мог только радоваться ярким картинкам в обозначенный период. Возможно, коллеги постарше что нибудь знают. ORWO видимо. Если немцы.

Edited by checha

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде не Орво. Правда уже не помню когда она у меня впервые появилась))) Эта фирма.

Не кассеты - лента и фотопленка.

 

Всегда любил заходить в деревенские магазины - там пластинки интересные могли заваляться.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.08.2024 в 16:56, Виктор сказал:

Так и не вспомнил транзисторов в корпусе КТ-8. 

П214хМ не оно? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

П214-М и П215-М самое вроде оно и есть. Интересно - почему они редки как мамонты и везде валяются транзисторы родственные КТЮ-3-20?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now