Клапауций

Согласно перечню элементов к этим блокам, это розетки ИЖ6.604.027 и вилки ИЖ6.605.005
 
Во, спасибо, благодаря отсылке к Пихте удалось понять, что за микросборка 2КД011. Она там как раз на плате виднеется...

Согласно перечню элементов к этим блокам, это розетки ИЖ6.604.027 и вилки ИЖ6.605.005
 
Во, спасибо, благодаря отсылке к Пихте удалось понять, что за микросборка 2КД011. Она там как раз на плате виднеется...

Покажу весьма уникальный довоенный компонент из приборов ночного видения СССР из далеких30ых  годов.
Сначала небольшое повествование о данном приборе;
 
Когда-то очень давно, я в интернете наткнулся но фото очень интересного ЭОП с довольно сложной конструкцией, состоящей из нескольких подвижных деталей – так называемый "Стакан Холста". Что же это за изделие, я поясню:
Данный ЭОП представляет собой два установленных друг в друга стакана, на плоские донышки которых наносились фотокатод и люминофор. Так как это самый первый прообраз ЭОП, электронных линз фокусировки в них еще не было. Подаваемое к этим слоям высоковольтное напряжение создавало электростатическое поле, обеспечивающее прямой перенос электронного изображения с фотокатода на экран с люминофором. В качестве фоточувствительного слоя в приборе использовался кислородно-серебряно-цезиевый фотокатод (S-1), имевший довольно низкую чувствительность, хотя и работоспособный в диапазоне до 1,1 мкм. У данных ЭОП расстояние между фотокатодом и экраном, как правило, делалось довольно малым, так как из-за отсутствия электронных линз была проблема с разлетом электронов, летящих с фотокатода под различными углами.
Преобразователь был разработан Холстом с соавторами в исследовательском центре фирмы "PHILIPS"(Голландия) в 1934 году. Он остался известен как "Стакан Холста".
Ну и покажу взятое из сети очень красивое фото этого прибора:

 
Так вот, зачем я начал рассказывать об этом "Стакане Холста", тому есть веский повод–в мои загребущие ручонки попал аналогичный образец, но советского происхождения. Прибор выглядит достаточно солидно и внушает своими размерами.
Изготовлен прибор опытным институтом ОМЗ-ВЭИ в конце  30х годов.

 
А теперь расскажу о последовательности сборки данного ЭОП, как я это понял:
1) На плоское дно цилиндрического баллона наносится тонкая металлическая сетка;
2) Далее посредством напыления наносится кольцевидная металлизированная токопроводящая подложка;
3) Далее на дне баллона, по центру наносится слой люминофора в виде круга;
4) Далее устанавливается кольцевидный электрод анода, который прикрывает подпружиненным слюдяным экранирующим диском люминесцентный круглый экран. В это же время, диск удерживается в прижатом к дну состоянии поднесенным мощным магнитом снаружи баллона;
5) Далее в стенки баллона впаиваются анодный вывод и изолятор, кольцевой анод разваривается на них;
6). Монтируется катодная арматура, в которой подпружиненное "зеркальце" находится поперек оси люминесцентного экрана. В нужном положении оно удерживается своеобразным, очень похожим на мышеловку, приспособлением.
7) Далее производятся окончательная сборка, разварка арматуры, откачка и запайка баллона;
8) Далее на термический распылитель, спрятанный в экранирующем цилиндрике с козырьком, подается напряжение, в результате чего на само "зеркальце", и частично по внутренней поверхности баллона распыляется активирующий фоточувствительный слой.
9) Далее к стенке баллона подносится мощный магнит, который оттягивает на себя крючок, само "зеркальце" по инерции опрокидывается посредством легкого толчка и принимает нужное положение в одной плоскости с люминесцентным экраном;
10) Далее магнит от от баллона убирают, и крючок блокирует обратный ход "зеркальца"–острие проходит сквозь имеющееся отверстие в виде ушка, разваренного на оправе "зеркальца".
Судя по всему, слюдяной защитный диск защищает люминофор от повреждения при операциях разварки и запайки. А также дополнительно защищает люминофор от распыления активирующего вещества.

 

Судя по смесителям с номерами 005 и 004 это Р625 "пихта" если склероз не изменяет. Частоты мв, дмв

Сверхминиатюрный отражательный клистрон КС-11А:

 

 

 

 
Поразительная малютка для вакуумного прибора, не представляю, где такие могли применяться...

 

ТС34, ВЗПП, 1967г:

(Фото с форума по приему драгмета)

кт812в, 77г , кт812Б,  78г "Пульсар" :


 
- наверное одни из первых отечественных транзисторов в таком корпусе.
Есть ли у кого-то более ранние образцы кт812 ?
Какой прототип был у кт812 ?

Спасибо! Копаюсь.
Поразительно...

https://prozhito.org/note/239867
 

UPD.
Бегло пробежал дневник полностью.
Имеет смысл читать до 85-го года, дальше не про электронику.
Факты часто наборами слов, много сокращений. На свои темы я мало там нашёл. Это надо скрупулёзно сидеть и выписывать где конкретно он бывал и что делал, чуть ли не карты составлять.

Интересное на мой  вкус.
Про выставку "Электроника-100":
https://prozhito.org/note/239683
https://prozhito.org/note/239684
ув. checha выкладывал фрагмент документа о ней тут:
http://forum.oldtriod.ru/topic/71-vsyakaya-vsyachina-ot-checha/?do=findComment&comment=1241
 
Про характеры Шокина и Колесникова:
https://prozhito.org/note/239930
Колесников на похоронах Шокина:
https://prozhito.org/note/240116
 
P.s. немного необычно такое читать. За минуты проносятся годы. На страницах дневника человек стареет, у него растут дети, сдают экзамены, поступают в университет, заканчивают его, появляются внуки и т.д.
Тоже что ли дневник начать писать...
 
 

Нууу... Был же, допустим, Государственный Научно-исследовательский Институт Реактивного Вооружения № 88. Прям вот реактивный.
Или НИИ Пороховых реактивных снарядов. Он же НИИРТ (реактивной техники), тоже был. Правда, его быстро переименовали в НИИ-1, но всё же.
 
Но не настаиваю. Радиотехника, конечно, ближе к теме.

Весьма солидная панелька для некой мощной генераторной лампы, конкретнее увы не знаю:

 

 

 

 
Панелька для ламп ГМИ-10, 11, судя по написанному на ней:

 

Немецкий видикон Resistron  Nr 7579 производства Physikalisch-Technische Werkstätten Wiesbaden-Dotzheim:

 
  
 

 

 

Увы, не подскажу. Я человек другого поколения, а Валентин Михайлович был дружен с моими родителями, а не со мной. Когда с ним случилась известная неприятность, то почти одновременно и мой отец попал под пресс КГБ. А когда все немного утряслось, Пролейко у нас больше не появлялся. Мы в 90-е встречались пару раз на различных мероприятиях и Пролейко узнавал меня и спрашивал о здоровье родителей, но разговоров на профессиональные темы мы не вели. Единственный раз на праздновании 60-и летия отечественного транзистора мы общались с Валентином  Михайловичем на темы популяризации истории советской электроники, но Жорес Иванович Алфёров вклинился и переключил внимание на себя и наша беседа с Пролейко продолжения не получила.

Электротепловое реле РТС4 - образец 1970г опытный, образец 1978г - уже не опытный.
Как видно, конструкция корпуса заметно изменилась: стакан стал стальным с покраской вместо голого алюминиевого, цоколь сделали также стальным с герметизацией выводов стеклом вместо карболитового (?), да и вообще похоже, что стакан и цоколь стали герметично свариваться, а не просто впрессовываться и проклеиваться.
  
 
Дополнительные несколько фото опытного образца:
 
 
  
 
Ну и в плюс фото образца 1973г, тоже пока еще опытного:

На форуме по приему драгмета был разобран Блок управления клапаном ЭПХХ от ВАЗ классики 1982г (похоже весьма ранний).
И надо сказать, его начинка оказалась весьма любопытной, особенно в части стоящих в нем микросборок:
 
 

 

 
Их тут сразу три: калужские К224НК2, К224НК3 и некая М11 в таком же исполнении с неизвестным мне логотипом завода-изготовителя, все 1982г.

 

 
На К224НК2 у ув. Клапауция нашлось, "что об этой микросхеме нет никаких упоминаний. Есть версия, что это раннее название К425НК2 - набора резисторов и конденсаторов для автомобильной электроники."
На К224НК3 не удалось найти вообще ничего! 
А по М11 я и не говорю...
 
По моей просьбе человек сделал фото начинки всех трех микросборок после снятия с них компаунда димексидом.
- К224НК2:

 
- К224НК3:

 
- М11. Тут помимо пассивных элементов затесался диодик КД102/103(?):

 
У меня в архиве нашлось откуда-то сохраненное фото такого же блока управления, но более свежего.
В нем осталось уже всего две микросборки и это уже К425НК1 и НК2... Даже и не знаю, что тут думать...
 
 

Внутренняя схема реле рв-2-хх)))
Подтверждаю, что согласно сайта 155ла3, они таки да, авиационные. Летают, в том числе, на одноразовых штуках, скажем так)). 
Качество пока что, так себе, сделаю нормальное но позже))),- пока лень печатать.
Да и проверить надо. Может форумчане что скажут по схеме, накосячил при разрисовке.....
Там монтаж исключительно сложный.
Подключение, как я понял:
Вывод 1,5 общий, вывод 3 питание и плюс нагрузки (реле), вывод 4 минус нагрузки (для того по схеме между 3 и 4 диод стоит), вывод 2 запуск отрицательным фронтом.

Понравились микросхемы. Не часто попадаются.
 
 

ГМИ-10
 

 
Такой вроде не было?
 
ГУ-5
 

Чет совсем тема лежит, никто ничего годного не постит... Тогда я буду многопостингом заниматься, че делать...
 
1) Металлокерамический СВЧ триод типа "ГС-24Б". Завод мне неизвестен, 82 год.
Лампа имеет коаксиальную конструкцию электродов, так как устанавливается в волноводный СВЧ модуль. Охлаждение анода воздушное.

Паспорт на лампу;

 
2) Еще один металлокерамический СВЧ тетрод типа "ГС-15Б". Новосибирский НЭВЗ, 79 год.
Лампа также имеет коаксиальную конструкцию для установки в волноводный разборный модуль в специальной аппаратуре.

Паспорт га лампу;

 
 
3) На этот раз, уже импульсного действия триод типа "ГИ-49Б". Новосибирский НЭВЗ, 89 год.

Паспорт на лампу;

 
4) Самый интересный, и надо сказать, довольно редкий СВЧ триод типа "ГС-27Б". Новосибирский НЭВЗ, 85 год.
В отличии от предыдущих товарок, у этой лампы нака и катод уже сделаны независимо друг от друга--первая группа выводов не коаксиальная а вильчатая которая выводит подогреватель, а вот первое кольцо это уже катодный цилиндр.

 
 
 

Хорошо бы были точные размеры. Так-то сложно сказать... КД417А?

Конечно. Да и память человеческая штука такая, плохое стирает, хорошее выпячивает. Даже помимо желания человека.
 
А ещё я сталкивался с ложной памятью. Бывало, человек мне чуть не с пеной у рта доказывал, что было так-то и так-то. Вот, дескать, в таком-то документе прямо написано, я сам читал, клянусь мамой. Находим мы с ним документ, читаем вдвоём - нет такого даже и близко! а он уже целую теорию начал строить...
 
Так что всё это, конечно, очень субъективно.
 

Эммм. Я как-то даже не соображу, что ответить...
 
Мне кажется странным противопоставление. Вот, условно, "мемуары", в них врут, а вот документы, в них вся правда.
Моя личная точка зрения - и то, и другое (и, допустим, просто личные воспоминания, дневники, записки) - источники информации. И то, и другое не есть непреложная истина. С мемуарами понятно, но и документы бывают неполными, отражающими лишь официальную часть истории, ну и т.д. и т.п.
Я пользуюсь всем. Бывает, что одни источники входят в противоречие с другими. Что ж, это лишь повод попробовать копнуть поглубже.

Эммм. Я как-то даже не соображу, что ответить...
 
Мне кажется странным противопоставление. Вот, условно, "мемуары", в них врут, а вот документы, в них вся правда.
Моя личная точка зрения - и то, и другое (и, допустим, просто личные воспоминания, дневники, записки) - источники информации. И то, и другое не есть непреложная истина. С мемуарами понятно, но и документы бывают неполными, отражающими лишь официальную часть истории, ну и т.д. и т.п.
Я пользуюсь всем. Бывает, что одни источники входят в противоречие с другими. Что ж, это лишь повод попробовать копнуть поглубже.

Еще парочка весьма красивых прямонакальных двойных тетродов "рогаток"
 
1) Весьма нечастый прямонакальный тетрод в пальчиковом исполнении по имени "Н-22". Новосибирский НИИ "Восток".
Имеется проспект к этой всей триаде данных  ламп, сверив все размеры, выяснилось--это самая маленькая из всей троицы. В серию лампа видимо так и не пошла.

 
2) Еще одна, самая большая и последняя из троицы прямонакальных тетродов, коя уже обрела серийное название "1П33С", по старому звалась "Н-24". Новосибирский НИИ "Восток".
Арматура практически ничем не отличается, за исключением увеличенных анодов, да и штенгель переехал с вершины на нижнюю часть. По размерам лампа тоже куда крупнее.

Ф-212-10,7М-18:

 
Судя по начинке - четырехзвенный кварцевый фильтр:

 
В полном размере: